Почему уклон против тонких кирок?

Question

Привет всем,

Итак, просматривая этот и другие форумы по гитаре, я заметил, что большинство игроков предпочитают тяжелые (или, по крайней мере, средние) выборы. А тонкие медиаторы считаются «новичками».

Я играю уже около 15 лет, и ты знаешь, я все еще предпочитаю тонкие медиаторы. Это может быть из-за того, что моей любимой гитарой, как правило, являются Martins (которым на самом деле не нужна помощь в «углублении» звучания), или, возможно, из-за того, что я использую не тот материал, когда пробую более толстые медиаторы.

Я пробовал Dunlop / Planet Waves / и другие более общие пики, и когда я использую что-нибудь более толстое, чем 0,85 мм, я обнаруживаю, что из гитары получаю приглушенный звук. Вернее, это звучит пластично или синтетически; в то время как с тонким киркой я чувствую, что слышу струны более "естественно". Я знаю, как изменить мою игру, чтобы сделать тяжелый звук более тонким (т. Е. Использовать более легкое прикосновение и изменить угол), но он все равно просто не делает этого для меня.

Что касается плоского выбора, у меня никогда не было проблем с игрой ведущих линий со средним выбором Fender (который на самом деле легкий, около 0,60 мм.)

Так что вы думаете, ребята? Я просто использую не ту марку / материал? Должен ли я смириться и придерживаться того, что работает для меня?

Answer 1

"Не было ли конца этому заговору иррациональных предрассудков против Красного Райдера и его миротворца?" :)))

Боб

Answer 2

Почему уклон против тонких выборов?

.... потому что некоторые люди просто не могут быть счастливы, если вы не используете то, что они используют, почти форму оправдания их выбора с помощью проекции. То же самое для рекомендаций по гитаре, редко вы увидите рекомендации для гитары, которой не владеете сами, часто она сопровождается красочной прозой о том, как она «одна» и т. Д ...

Answer 3

Раньше я использовал несколько ультратонких медиаторов, когда учился в 7-м классе и ужасно играл на электрогитаре. :))) Я не могу себе представить их сейчас, но я ничего не имею против более тонких медиаторов. Я использую Fender средний или тяжелый. Я выбираю странно, как бы под углом, поэтому все мои кирки имеют дурацкую рощу по бокам. Я всегда ненавижу, когда слышу запись, где вы слышите стук кирки, и я обнаружил, что, слегка повернув ее в сторону, вы вообще не получаете этот щелчок.

Я действительно не могу скажи разницу между Fender средним или тяжелым. У меня есть оба, и я использую их обоих одинаковое количество. Я замечаю, что медиум легче ломается от того, как я играю, поэтому теперь я покупаю тяжелые вещи чаще.

Answer 4

Толстые кирки на более тяжелой акустической струне имеют тенденцию уменьшать яркость при акустическом воспроизведении. Многие из этих парней, которые используют тяжелый кир, всегда усиливаются или играют блюграсс (через большой студийный микрофон). Плати за то, что тебе удобно. Dunlop Rhino 70ish, Dunlop Tortex оранжевый и Tortex фиолетовый. Зависит от гитары и от того, подключен ли я.

Answer 5

Я не знаю, есть ли предвзятость против тонких кирок или нет. Я знаю, что если вы прочитаете много тем здесь, вы увидите, что больший процент постеров предпочитают более толстые выборы.
Но только потому, что те, кто отвечает, склоняются к толще, не означает, что они подавляющее большинство. На этом форуме ежедневно публикуются тонны сообщений, а отдельные темы отражают мнение только тех, кто их публикует. Могу поспорить, что есть много таких плакатов, как я, которые обычно не отвечают на темы «выбрать», потому что обычно есть что-то более интересное, что они предпочитают читать или отвечать.
Я просто не могу быть слишком взволнованным или восторженным из-за выбора. Существуют буквально сотни различных типов пиков, и я давно остановился на том, который предпочитаю.
Я также НИКОГДА не играл с кем-либо и заставлял их спрашивать, какой тип пика я использую, или остановиться и сказать: " Чувак, этот тонкий кирк звучит как дерьмо! " Никого не волнует, какой толщины мой выбор, только то, насколько хорошо я могу его использовать.
Я пытался перейти к более толстым выборкам, потому что здесь и в других местах их рекламируют, но мой стиль игры просто заставляет гитару звучать как мусор с тяжелым киркой. Если бы я не изменил то, как я играю, что для меня было бы значительным вложением времени, которое я мог бы потратить, просто наслаждаясь игрой, мне пришлось бы поднять свое действие, увеличить облегчение и т. Д. До такой степени, чтобы моя гитара даже не чувствовала то же самое больше. Я бы лучше просто поиграл. Я потратил годы, развивая свой стиль и технику. Это часть того, кем я являюсь, и я не собираюсь менять это только ради той выгоды, которую более толстый выбор может принести уравнению. Тем более, что единственным человеком, который, вероятно, заметит разницу, скорее всего, будет я, и я не думаю, что будет достаточно разницы, чтобы это стоило моего, делая все это.
FWIW, я буду придерживаться своего .60-мм Dunlop нейлон, спасибо

Answer 6

Все, что работает для вас. Я знаю, что я не смог бы выбрать что-нибудь более тонкое, чем, по крайней мере, 1 мм. Я согласен с тем, что вы говорите о том, что звук приглушается более толстыми пиками, поэтому я стараюсь соблюсти баланс. Я тяготею к выбору в диапазоне 1,14 - 1,4 мм. Я играю в дредноут Martin, но мой опыт в отношении объема немного отличается от того, что вы сообщаете. Да, это громко, но в блюграссовых джемах, в которых я играю, мне приходится сильно гнать эту гитару, чтобы меня слышали все остальные. Что-нибудь более тонкое, чем 1 мм, просто не разрезает его в такой среде. Я вижу, как несколько других грассеров играют более тонкие кирки, и акцент делается на «видеть». Когда они играют перерывы, я вижу, что они играют перерыв, но я не слышу, как они играют перерыв. :)))

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал williejohnson ↠ Джефф, Я думаю, что тонкие кирки более гибки, чем толстые. Толстая кирка - это толстая кирка, в то время как тонкую кирку можно «эффективно» утолщать или утончать, регулируя, какая часть кирки подвергается воздействию струн. Тонкие кирки также лучше подходят для игры в слайд (для меня в любом случае.) Не ненавидите их так сильно.

Это похоже на то, как я используйте мои тонкие кирки. Когда они играют, они дают мне ударный звук, который мне нравится, и я немного поворачиваю кирку в сторону, чтобы надеть ее на струну, когда мне нужно копать.

О, и я люблю перец, тоже. :)))

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Glennwillow ↠ Почему уклон против тонких кирок? Привет FT, Раньше я использовал Fender средние 0,60 мм медиаторы. В течение многих лет мой взрослый сын говорил мне, что мне действительно нужно использовать более толстый кирку, но он, в основном, электрический игрок, поэтому я принял это к сведению и продолжал делать то, что делал с клюшками 0,60 мм. Около 2007 года я пошел в мастерскую Томми Эммануэля, и он описал 1,4-миллиметровые пики Wegen Bluegrass, которые он использовал, и рассказал людям на семинаре, если только вы не пытаетесь сыграть в орловские «Take It Easy», которые вы действительно хотите использовать более толстый выбор. Кто-то спросил его, почему более толстый выбор? Он сказал, что «ты хочешь услышать гитару, а не кирку». Теперь это имело смысл для меня ... Так что я купил некоторые клювы Wegen 1,4 мм Bluegrass, но я нашел их слишком яркими для меня. В конце концов я остановился на каком-то черном нейлоне Dunlop (думаю, Делрин), который подходит мне 1 мм. Они не предельно жесткие, но они жестче, чем я был 5 лет назад. И я действительно думаю, что мой тон при плоском выборе немного лучше ... - Гленн

Нельзя отрицать, что Томми Э. является игроком-монстром ,

С учетом сказанного, TE может классифицировать (выбрать нейтральное слово) Орлов и "Успокойся" все, что он хочет ... но его выстрел? (вроде) действительно направлен на множество успешных записанных популярных музыкальных произведений ...

Возвращение (не обязательно от вас, Гленн) - "Да, просто потому, что это популярно, бла-бла-бла .." Поверьте мне TE бы хорошо написать такую ​​запоминающуюся коммерческую песню вместе с другими хитами Eagles. Кстати, я не особенно большой поклонник Иглз ....

Честно говоря, я думаю, что "уклон" против тонких и даже средних выборов в определенных кругах - это действительно уклон в сторону "популярной музыки" и ритм-гитары. и необходимость "поднять гитару выше ритм-инструмента" ... и я говорил об этом в предыдущих постах по-разному.

Answer 9

Мне не нравятся тонкие кирки из-за их "изящного" тона. Я еще не был забанен за публикацию этой цитаты, но здесь снова ...

В видео на Youtube Томми Эммануэль дает свои советы гитаристам с тонкими кирками. Он говорит: «Я думаю, ты должен сжечь их».

Answer 10

Я очень предпочитаю тонкие медиаторы и пробовал также толстые медиаторы, которые

имеют тенденцию притуплять звук моей гитары при игре на барабанах

Что касается TE, то он, безусловно, является гитаристом высшего класса, я признаю

Но лучше слушать Орлов и Успокойся и т. Д.