Цитата:
Первоначально опубликовано ewalling ↠ Я знаю очень мало о гитарах из углеродного волокна. Я заметил, однако, что между более дешевыми моделями CA в Elderly и более дорогими Rainsongs есть большая разница в стоимости. Может ли кто-нибудь объяснить эту разницу? |
Если вы сравните более дорогие модели, такие как глянец CA GX @ 2700 $ MAP с Rainsong WS1000 @ 2250 MAP, вы найдете вас получите больше за свои деньги от Rainsong. В дополнение к более дорогим материалам и электронике более высокого класса у вас может быть шейка N2 с регулируемым ферменным стержнем без дополнительных затрат.
ã €Ђ
С более низкими моделями CA RAW вещи, как правило, качаются в другую сторону, но ненамного. OX RAW @ 1100 $ MAP имеет конструкцию из углеродного волокна, некоторую матовую черную отделку, которая напоминает автомобильную грунтовку и бюджетные тюнеры HipShot. С другой стороны, Rainsong Studio OM1000 @ 1350 $ MAP имеет менее дорогой гибридный корпус, все шейку из углеродного волокна N2 с регулируемым стержнем фермы, тюнеры более высокого качества и "тонкую текстуру", которая так же долговечна, как и их глянцевая отделка. (Эти цены указаны без учета электроники)
ã €Ђ
Многие утверждают, что Rainsong дает вам больше гитары за те деньги, которые, безусловно, верны для глянцевых моделей, но нельзя отрицать, что все из углеродного волокна OX RAW @ 1100 $ - отличная сделка. Многие знают, что это слишком хорошая сделка, поэтому, если только Пиви не сможет построить их более эффективно, чем CA, цена будет расти.
ã €елье
Сказав все, что я думаю, цены / были достаточно близки, чтобы выбирать между этими двумя брендами на основе тона, а не цены. Оба бренда по-своему фантастичны, но они очень разные.