Гитара под карбон

Question

Мне интересно, есть ли достаточно интереса для создания подфорума CF-гитары. Произошли значительные улучшения в звучании гитар из углеродного волокна, и я думаю, что они заработали свой путь.

Что вы думаете, ребята?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал kramster ↠ Я мог бы просто заинтересоваться, так как у меня есть некоторый интерес к гитарам CF.

Единственная вещь, в которой вы не пошли на углерод в данный момент, это, вероятно, ваша собака ...... . :)))

Answer 2

У меня есть гитара CF, на которой я вообще не играю, ничего не знаю и не интересуюсь Я бы приветствовал субфорум для гитар CF, но я сомневаюсь, что я бы там много побывал.
Может быть, «Другой струнный инструмент» - хорошее решение, но что не так с тем, что у нас уже есть? Разве «General Acoustic Guitar Discussion» - это не одно и то же?
Это прекрасная вещь в AGF, старая запись переносится и всегда в изобилии новых. Быть скучающим по тому же старому посту - это то, чего здесь просто не бывает. Это красота.

Answer 3

Сомневаюсь, что это повлечет за собой много действий по простым причинам ...

Никто не может поспорить о достоинствах бразильского CF против Madagasgar CF
Нет нитей влажности или ухода
Нет нитей угла шеи
Нет тонерита если только они не придумают версию с ядерной установкой
Нет темы "моя гитара жива"
Нет причин обсуждать нитро против лака против поли
Нет смысла обсуждать, чей CF более привлекательный
Нет костей против FWI какой смысл
Нет открытия / закрытия / перехода в спящие потоки
Стоит ли CF, изготовленный на фабрике в Адирондаке, дороже?

Answer 4

Цитата:

Сообщение от JR Rogers ↠ I На самом деле я ищу способы разделить обсуждения немного в общем разделе. Проблема, которая у нас есть, состоит в том, что потоки падают с первой страницы слишком быстро ~ 3 часа. Одна из причин, по которой я создал раздел Custom Shop, заключалась в том, чтобы организовать эти обсуждения и сделать их доступными отдельно от обычной болтовни в общем разделе. Luthiers тратят много времени на создание потоков сборки, которые часто получают очень мало просмотров, прежде чем они столкнутся с первой страницей последней строковой нитью. Теперь сборки остаются на первой странице Custom Shop гораздо дольше, и их так легко найти. При первом посещении вы можете часами читать раздел Custom Shop, если вас интересует изготовленная вручную акустика. Мне много раз говорили об этом. Упрощение поиска информации о AGF способствует полезности нашего сообщества в целом, поскольку большая часть нашего трафика приходится на людей, читающих AGF в исследовательских или развлекательных целях. (~ 75% трафика AGF составляют читатели.) То же самое может относиться к CF - объединение всех связанных потоков в один легкий для поиска и легко читаемый раздел. Если вы прочитаете AGF с помощью кнопки «Новые сообщения» в верхней части страницы, вы получите список всех сообщений (во всех разделах) со времени вашего последнего посещения, так что вы увидите темы CF вместе со всем остальным, даже если они могут существовать в своем собственном разделе. Как и сегодня, потоки CF, как правило, скрыты в общем разделе и обнаруживаются с помощью специальных поисков только после того, как обсуждения заканчиваются на первой странице. Если вы впервые приедете на AGF сегодня и ищете темы, связанные с CF, их может быть несколько трудно найти. Это то, что я надеюсь исправить. AGF состоит из тем, которые представляют интерес для нашей аудитории, и интерес к CF возрастает. Я не слишком обеспокоен тем, что уже происходит где-то еще в Интернете. Это большое место, и в нем достаточно места для всех нас. Это делает своего рода раздражением, когда кто-то из AGF отправляет кого-то в MacNichol для обсуждения или помощи CF. Он говорит мне, что нам нужно предложить что-то лучшее здесь, где большая часть обсуждений акустической гитары происходит каждый день. JR

Answer 5

Цитата:

Сообщение от JohnnyDes ↠ Я думаю одним из положительных аспектов наличия подфорума здесь на AGF будет более широкая перспектива пользователей (включая поклонников и не поклонников), чем на форуме MacNichol, где членство в основном состоит из тех, кто уже обратился.

Но не приведет ли это к более узкой пользовательской перспективе с подфорумом, поскольку большинство людей, у которых уже нет сильного интереса, вероятно, вообще не будут беспокоиться? Я думаю, что нынешняя установка приводит к тому, что больше людей знакомятся с концепцией

Answer 6

Да, Майкл (в MacNichol) ведет очень честный и открытый форум. Он также является выдающимся продавцом. И, конечно, он прав: форум, управляемый дилером, не будет рассматриваться как независимый форум. Я уверен, что форум macnichol.com останется живым и сильным; там большое сообщество

У меня все еще есть сомнения, что удаление тем CF с основного форума окажется хорошей идеей. Я обеспокоен тем, что мы потеряем участие не-CF гитаристов. Я выразил свои опасения JR в личку. Я ценю его ответ и согласен с тем, что было бы справедливо дать ему годичную пробную версию.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Кевин A ↠ Это не будет иметь никакого значения для меня, если форум CF будет добавлен. Я сомневаюсь, что когда-нибудь рискну там. Не важно. Обычно я посещаю только 2 или 3 из 13 существующих форумов (Общий, Пользовательский и Taylor ... плюс случайное посещение открытого микрофона). Теперь, если бы у них был "Левша" подфорум ..... :)));)

Я думаю, что это отличный пример и понимание того, как изолированные и невидимые гитары CF могут стать на AGF. Может быть, это хорошо, а может и нет. Гитары CF - меньшинство, это правда, но зачем, так сказать, изолировать их дальше в шкафу? Мой голос не за подфорум.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от JR Rogers ↠ Do Вы действительно думаете, что форум гитарного магазина, такой как Macnichol, делает все возможное, чтобы служить энтузиастам CF? В самом деле?

Это не всегда был "форум магазина гитар". Я до сих пор обращаюсь к нему по старому URL:
http://carbonguitar.com

(ИМХО, было ошибкой перемещать сайт под баннером MacNichol.)

Answer 9

Одной из сильных сторон AGF является то, что он может представлять и привлекать гораздо более разнообразных последователей, чем те форумы, которые рекламируют определенный бренд, модель, стиль игры или материал. AGF, кажется, вызывает намного больше активности, чем другие форумы по гитаре, которые я посещаю. Лично я чувствую, что форум по углеродному волокну (или как его еще называют) станет отличным дополнением к и без того хорошему форуму.

Answer 10

Думаю, форум MacNichol достаточно хорош для любителей углеродного волокна. Это не перегружено ни темами, ни сообщениями. Я не вижу необходимости проводить параллели в AGF, тем более что это, прежде всего, форум для любителей древесины - это естественно, поскольку деревянные гитары составляют подавляющее большинство на планете.

Кроме того, AGF предоставляет достаточно места для тех, кто хочет поговорить об углероде. Если кто-то начинает обсуждать что-либо с углеродным волокном или говорит о каком-либо из 4 основных производителей углерода, любой фанат углерода узнает и последует за обсуждением, не нуждаясь в совершенно отдельном разделе, IMO.

Taylor forum конечно имеет смысл, так как это было происхождение форума. Martin имеет специальный форум, как и большинство крупных производителей гитар.

AGF достаточно хорошо работает с древесиной, а также с гитарой и другими гитарами меньшинства.