Гимн SL

Question

Я только что установил LR Baggs Anthem SL в мою коа-гитару. Установка была простой. UST был типичным - просверлите и отрегулируйте высоту седла. Регулятор громкости микрофона и аккумуляторная батарея на 9 вольт использовали 2-х стороннюю ленту Я обнаружил, что это проще, чем установка K & K.

Я считаю, что я довольно опытный пользователь - играю вживую еженедельно уже более десяти лет. Я не был полностью удовлетворен чем-либо, и Wavewlegnth был моей системой выбора в течение нескольких лет. Мне нравится это для его воспроизведения звука, надежности и сопротивления обратной связи. Я думаю, что K & K mini звучит лучше, но он слишком склонен к обратной связи для меня, чтобы использовать Я установил и / или использовал шахту K & K, длину волны DTAR, элемент LR Baggs, двойной источник DTAR, диапазон B 2.2, смесь Фишмана, Taylor ES и LR Baggs M1. Это все, что я помню.

Меня не так легко впечатлить, но я должен сказать, что эта система Anthem - безусловно лучшая система, которую я когда-либо использовал. Он устойчив к обратной связи и звучит ближе всего к моей гитаре. Никакой другой подобранный мной звук не звучал так же естественно, как гимн. Я действительно впечатлен.
Как и большинство вещей, связанных с гитарой - это личные предпочтения и YMMV. Вы должны серьезно рассмотреть эту систему, если вы ищете.

(Я хотел бы, чтобы я мог редактировать название. Моды - Помогите, пожалуйста! Это Гимн, а не Антем)

Answer 1

Я "уделил" некоторое внимание двойному источнику для эквалайзера по отдельности (особенно после сильных утверждений Алоха Криса), НО я использую педаль петлителя и хочу, чтобы мой полный сигнал воспроизводился, поэтому мне нужен смешанный сигнал, выходящий из гитары или внешнего Блендер ДО ЛУПЕРА. Возможность использовать 2 канала моей платы ZED не помогла бы, и я не хочу, чтобы ДРУГОЙ элемент оборудования носил и подключал.

Что-то, что другие должны учитывать, думая о двойном источнике / двойном эквалайзер

Answer 2

Я точно знаю, что K & K склонен к обратной связи. У меня было 4 из них. Для низких настроек громкости это хорошо, но я использовал их достаточно, чтобы они не были моей любимой настройкой. У меня был Гимн SL с момента его выпуска. Это самый лучший, самый звучащий звукосниматель, которым я владел или пользовался. Я люблю это! Я действительно предпочитаю SL, так как блендер не имеет смысла для моих нужд, и это просто что-то еще, что можно испортить или пойти не так. Я повернул винт усиления одним щелчком по часовой стрелке, и теперь звучит так, будто у меня в гитаре микрофон. НЕТ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ проблем вообще. Его Baggs лучший пикап на сегодняшний день.

Answer 3

Я пошел в K & K. У меня 7 гитар ... 5 из них K & K's. Я только что вынул свой Anthem SL из моего Martin, потому что он разработал "погремушку" от ручки громкости. Я послал по электронной почте Бэггсу, и они сказали, что я должен достать пикап и отправить его обратно. Я ... Я просто вынул его, я пошлю им, чтобы исправить, потом, когда он вернется, я продам. Я просто устал дурачиться с такими вещами. K & K прост в установке, прост и звучит великолепно, если работать через предусилитель K & K. Мне нравится звучание Гимна ... но я теперь K & K !!!!!

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано Bltprf502 ↠ Я знаю на самом деле K & K склонен к обратной связи. У меня их было 4 ..........

Осторожно! Кто-то еще сказал, что в этой теме другой парень пришел и в значительной степени назвал его идиотом. :)))

....... У меня был Anthem SL с момента его выпуска. Это самый лучший, самый звучащий звукосниматель, которым я владел или пользовался. Я люблю это! .........

Поздравляем! Мне тоже очень нравится мой!

Answer 5

«Если ни один из этих способов не подойдет мне, я буду заказывать Cole Clark FL1AC или FL2AC по индивидуальному заказу с еловым верхом, шейкой из черного дерева и сплошной розовой древесиной сзади и по бокам и буду называть это днем».


Если вы Пойдемте с Коул Кларком. Я бы предложил добавить датчик заднего хода в ваш заказ. У меня есть один с и без датчика заднего. Датчик заднего хода добавляет что-то особенное, на мой взгляд. Я знаю, что они выпустили ограниченный # с внутренним микрофоном, но без датчика заднего хода.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от revive ↠ Для меня лично я бы пошел на полную систему (что я и сделал). Получение SL спасло бы меня на 100 долларов, но и заставило бы меня переоценить себя. Не стоит ИМО.

Для меня это на самом деле не 100 долларов. У моего друга есть старый источник Bagg's Dual с несколькими «колесами» на пульте управления, и вы можете это увидеть. Тот полный контроль блока выглядит ужасно большим и навязчивым, и я бы выбрал модель SL.

Answer 7

Еще раз, я люблю звук Гимна. Но мой должен быть отправлен обратно в Калифорнию, чтобы исправить. Это действительно отстой, когда приходится вынимать и отправлять обратно. я думаю, что они должны, по крайней мере, выслать новый и позволить вам отправить по почте "неисправный" им. За их счет. Если у вас гремит колесо громкости, вы можете просто положить на него кусок ленты, но тогда будет трудно отрегулировать громкость. Итак, я останусь с K & K сейчас !!!

Answer 8

Цитата:

Сообщение от BoB / 335 ↠ Для меня это не совсем $ 100. У моего друга есть старый источник Bagg's Dual с несколькими «колесами» на пульте управления, и вы можете это увидеть. Тот полный контроль юнитов выглядит ужасно большим и навязчивым, и я бы выбрал модель SL.

+1. Это тоже мое чувство. Итак, повторяю вопрос Боба, стоит ли он не только 100 долларов, но что-то вроде фунта пластика, добавленного к вашей гитаре. Если это так, то это так. Но я был бы признателен, зная, почему вы так думаете.

Стив

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Alohachris ↠ Алоха Стив S, Я использовал K & K mini как часть систем с двумя или тремя источниками в моей цепочке живого сигнала и трех гитарных гитар в течение последних десяти лет. Они работают хорошо без обратной связи в самом тихом концертном концерте, и они работают хорошо без обратной связи на самых громких сценах, которые я иногда разделяю. Все дело в том, чтобы научиться управлять комнатами с помощью доступных инструментов. И подготовка. В группе это также может потребовать большего сотрудничества от ваших товарищей по группе. Стив, со всеми тысячами постов, которые вы сделали на этом сайте, удивительно, что вы не узнали больше от других о контроле типов звукоснимателей, сигнальных цепей и комнат в различных типах концертов - соло или группы. Ваш последний пост звучит так, как будто это готовая сделка - гарантированная обратная связь K & K во всех, кроме самых тихих сольных настроек. Я здесь, чтобы сказать вам, что НИКАКОЙ звукосниматель или даже микрофон не должен оставлять отзывы в ЛЮБЫХ настройках. Все дело в методах управления, инвестициях и освоении правильных инструментов. Быть готовым! Проблема обратной связи может быть правдой, если игрок использует типичные дерьмовые пре-миксы, микшеры и цифровые входы, которые мы видим здесь, все время перечисленные здесь, или запускает звукосниматель, воспроизводимый в одиночку через усилитель с одним динамиком. Но если вы понимаете важность включения и изучения того, как использовать GREAT EQ, а также креативного размещения колонок и мониторинга, тогда потенциал обратной связи быстро будет рассмотрен заранее. Я знаю, что существует множество типов звукоснимателей. Там и что есть оптимальные условия для использования каждого вида с точки зрения управления помещением на различных концертах. Никто не идеален. У многих возникают проблемы, если игрок не знает, как его контролировать или смешивать, или он не спланировал всю цепочку сигналов, включая звукосниматели, или не знает, что размещение динамиков / мониторов и творческая маршрутизация на мониторы абсолютно важны при использовании акустическая гитара в обстановке группы. Вот где эти Behringer контрольные продукты Baggs & Fishman полностью терпят неудачу с точки зрения EQ'ing K & K. Они не могут управлять звуком акустической гитары в настройках громкого диапазона, особенно при использовании K & K. Но я скажу вам, что K & K звучит намного более естественно, чем ЛЮБОЙ UST на рынке, что-то, что многие здесь уже хорошо знают. В системе с двумя источниками, она действительно сияет, особенно если вы можете отдельно эквалайзировать каждый источник, в отличие от Гимна. Вы не можете ожидать, что игроки возьмут с собой шарлатанскую UST ALONE с ними на сцене, когда что-то будет звучит лучше там - как K & K или Schertler DYN-G или PUTW # 54. Каков ответ? Узнайте, как использовать контрольные инструменты и методы в вашей команде, чтобы исключить обратную связь в любой ситуации. Благодаря совместной работе ваших товарищей по группе и большему количеству инвестиций в GREAT EQ (возможно, подвесное устройство, такое как октановое или параметрическое устройство эквалайзера Rane 1/3) и обучению настройке сцены для размещения сигнала акустического проигрывателя K & K, это, безусловно, может готово. Как мне контролировать обратную связь, используя K & K на громких сценах? Я приношу свою самую маленькую акустическую гитару (00, 12-лад). Я бью в магнитный датчик Duncan Magmic, чтобы смешаться с K & K. Я не использую инструментальный микрофон в миксе. Я запускаю сигнал K & K / Magmic и управляю им с помощью великолепного параметрического эквалайзера на моем маятнике SPS-1. Я держу свои сигналы от гитарных источников вне клиньев пола. Я отдаляюсь от ударных и басистов. Я слежу за углом динамиков FOH PA. Я готов внести небольшие корректировки эквалайзера на протяжении всего концерта, поставив SPS-1 прямо на сцене рядом со мной. Проверка звука обязательна, если я могу ее включить. Конец истории. Готов к рок-н-роллу. Нет отзывов. Просто подготовка. Стив, ты разделяешь сцену со всеми этими инструментами - ВКЛЮЧАЯ МИКРОФОН! Как, черт возьми, они НЕ могут получить обратную связь, а K & K делает? Подумай об этом. Есть ответы и решения. Так что нет, K & K не должен быть склонным к обратной связи - не с инструментами, которые мы имеем сейчас. Пожалуйста, не покупайте этот аргумент, друзья. Есть решения. алохахрис

Ух ты, я думаю, я довольно глуп, что не хочу делать все это. Подключение хорошей гитары к хорошему усилителю с хорошим звукоснимателем должно вас просто испортить. Однако из любопытства, сколько вы потратили на все это волшебство? Насколько члены вашей группы ценят ваши двойственные потребности? Лично (и это все о личном выборе) Я предпочел бы иметь на пару гитар больше, чем головную боль - тащить все это дерьмо вокруг, настраивать, разрушать, раздражать моих друзей и т. Д. В какой-то момент вы серьезно сокращаете время, предназначенное для того, чтобы пить пиво и смотреть на женщин.

Answer 10

Я тоже чувствовал, что гимн был очень навязчивым. Почему Л.Р. Баггс пошел «в лицо», я не знаю. Любой после прослушивания сэмплов SL и изучения микса UST / mic можно настроить, этого мне было достаточно.

Элемент UST очень хорошо работает с тонким микшированием в SL. Я понимаю, что полный Гимн предлагает больше контроля, но я просто нахожу, что тон есть в SL без большого количества "возни" вокруг.