Кто-нибудь здесь подписывается на журнал Acoustic Guitar?

Question

http://www.acguitar.com/Default.aspx

Просто интересно, стоит ли это того. Было ли это то, что я слышал о том, куда попадают новые подписчики, очень разумно, но они пытаются подтолкнуть вас к обновлению?

Answer 1

Был на их веб-сайте в эти выходные.

Может подписаться на $ 19,95 / год.

Мне позвонили по стечению обстоятельств, в тот же день, сообщив мне, что моя подписка заканчивается в июле, и я хотел бы возобновить .

Дело в том, что моя подписка закончилась 6 месяцев назад, и ставка продления, которую они предлагали мне в субботу, составляла 25 долларов в год или 50 долларов на двоих.

Я сказал парню по телефону и он все запутался, и когда я сказал ему, что, если их записи показывают, что я истекаю в июле, они должны мне 6 месяцев подписки, все, что он пытался сделать, - это заставить меня снова подписаться на двухлетнюю подписку.

Я сказал ему, нет, спасибо, и только что обновил онлайн за $ 20.

Странно.

Answer 2

Я делаю и мне это нравится. Я тоже подписался на онлайн версию. Я думаю, что они того стоят и обновят мои подписки, когда они должны.

Джим

Answer 3

Я был подписчиком в течение многих лет и согласен, что это немного отошло от того, что было раньше, не настолько, чтобы меня больше интересовало, но с тех пор, как несколько лет назад умер Fingerstyle Magazine, это почти единственная игра в городок. У меня также есть Flatpicking Guitar, но я, вероятно, не собираюсь его обновлять, просто слишком узко для меня.
Брэд

Answer 4

У меня только 2-й год подписки. Мне это очень нравится (раньше я играл на Guitar Player в мои электрические дни). Я заплатил 20 долларов за первый год. Когда подошло мое обновление, и они хотели 40 долларов, я позвонил им. Я сказал, что продлю на 20 долларов, но не на 40, и они сказали, что мы возобновим вас на 20 долларов. Пока я могу получить его за 20 долларов, я буду продолжать подписываться.

Answer 5

Я думаю, что одна вещь, которая убила AGMag для меня - это онлайн-форумы, такие как rmmga, Larrivee forum и т. Д. Множество мнений многих людей. И, после знакомства со многими людьми, я знаю, чье мнение будет соотноситься с моим ... и я знаю, кто и не зависит от дохода от продвижения продукта. Я полностью понимаю, что мне нужно самому пойти и попробовать что-то, но иногда мнения онлайн-источников заставляют меня искать вещи, которые я мог бы пропустить.

Эд

Answer 6

Цитата:

Сообщение от wuzzo ↠ То же самое здесь , Я никогда не видел ни одного плохого обзора гитары. Жизнь просто не такая.

Я уверен, что производители не посылают журналу плохие гитары для обзора. Только лучшее.

Answer 7

Мне это нравится, но, как заметил кто-то другой, мяса не так много, как рекламы. Но, сказав это, я также наслаждаюсь некоторыми рекламными объявлениями.

Несколько лет назад у меня возникла проблема (я не получил полное количество обещанных подписок), и я не смог получить от них ответ. Я не продлил подписку из-за этого, но моя жена запустила ее год назад в качестве подарка. У меня не было никаких проблем с тех пор.

Обзоры гитар действительно имеют тенденцию быть довольно позитивными, независимо от того, что они рецензируют, но их существование основано на рекламных долларах, так что этого следовало ожидать. Если вы читаете между строк, много раз вы можете увидеть через риторику. Аристотель сказал о риторике «это способность наблюдать в любом конкретном случае доступные средства убеждения». Это в значительной степени подводит итог обзоры.

Answer 8

Мне очень нравится журнал ... в основном интервью с художниками. Мне тоже не нравится двойная цена, когда пришло время для обновления. Я связался со службой поддержки, и они дали мне более низкую ставку.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал ocmcook ↠ я помню один из редакторов говорит, что, по их мнению, читателю было бы скучно, если бы он просмотрел второсортную гитару.

Это всего лишь редакционный двойник. Он не может выйти и сказать: «Послушайте, Martin платит нам лучший доллар за размещение их рекламы на задней обложке каждого номера. Если мы запустим негативный обзор гитары Martin, они перестанут присылать нам эти сладкие чеки. " Редакторы журналов любят выражать недовольство тем, что они называют «разделением церкви и государства» (то есть рекламными долларами и объективными обзорами). Но на самом деле деньги говорят. Отрицательный отзыв, безусловно, полезен для читателя, но чем больше журнал полагается на рекламу для оплаты своих счетов, тем меньше объективности вы увидите в обзорах продуктов рекламодателей.

Цитата :

В большинстве своих обзоров упоминаются плюсы и минусы.

Правда, раньше они это делали. Хотя, по крайней мере, за последние несколько выпусков не видел афера вообще.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Газовщик ↠ Я для моя жизнь не может понять, почему я хотел бы прочитать абсолютно негативный обзор гитары.

Я не думаю, что проблема в том, что люди жаждут плохих отзывов, я думаю, что это просто если все, что вы просматриваете, «великолепно», то действительно ли отдел обзора действительно объективен, или они просто успокаивают своих рекламодателей? Как покупатель, я знаю, что не каждая гитара великолепна, и я хотел бы, чтобы обзор советовал мне в целом против плохих вещей. Тем не менее, это очень субъективная ситуация, и то, что для меня плохо, может быть именно тем, что ищет кто-то еще.

Это просто вопрос достоверности.