«Портативные» усилители против «Реальных» усилителей против акустических усилителей и комбинации

Question

Для всех вас, кто читал мои другие темы: Да, это еще одна тема PA. Извините: /

Я много спорил о настройке акустической системы, особенно после того, как на этих выходных я пригласил 2-х с 15-ю и 2-х с 12-ю. Они были довольно громоздкими и неудобными, и мне пришлось совершить 5 поездок в машину, чтобы получить все необходимое. Эти колонки также использовались только в качестве мониторов. Это выглядело как много хлопот и много работы.

Итак, я действительно хотел бы получить некоторые сравнения в отношении громкости, качества звука, портативности и универсальности между следующими настройками:

1) Переносной PA / акустический усилитель с питанием от батареи: что-то вроде Roland AC33, BA330 или Carvin Stagemate. Они кажутся довольно маленькими (определенно не очень хорошими для вокала с группой (кроме многих на Stagemate? Не уверен ...), но получают довольно восторженные отзывы. Я не уверен, как они поступят на больших мероприятиях или в многолюдное уличное шоу (игра на улице в кафе на оживленной площади во второй половине дня).

2) Портативная PA с питанием от сети: что-то вроде Fender Passport или Yamaha Stagepas. Они оба кажутся «хорошими, но если бы вы выбрали что-то менее портативное, у вас были бы более качественные обзоры». Стоит ли переносить звук в жертву ?? Не слишком уверен. Также не уверен, что громкость все так хорошо, и басовый отклик от таких маленьких динамиков меня беспокоит ...

3) "Real" PA: Вероятно, Eon 10 G2, SRM350 или SRM450 ... возможно RCF, Carvin или Yorkville Powered шкафы? Все они, кажется, довольно широко используются и считаются «хорошо». Приблизительно за 600-1000 долларов за пару динамиков я бы хотел добиться большего успеха, чем все в порядке, а v1 Mackies ТЯЖЕЛЫЕ. Я бы очень хотел получить Eon 10 G5, но они кажутся сумасшедшими дорогими новинками, и я боюсь, что они снова не в силах. Я бы использовал эти колонки с небольшим микшером (надеюсь, в скором времени я обновлю свой Behringer до Allen & Heath). Я бы также учел мнение о пассивных колонках / Powered Mixer, но мне кажется, что я не сильно теряю в динамиках и не набираю тонну на микшере. Кроме того, микшеры часто имеют меньший контроль, чем я хотел бы (хотя не меньше, чем акустические усилители или портативные усилители, на которые я смотрю, если честно)

4) Акустический усилитель: вероятно, DS4, AC60, Карвин, Фишман или Генз Бенц. В любом случае, что-то в этом роде. Это, вероятно, даст лучший звук для акустической гитары, но может быть компромиссом вокала. Кроме того, я бы очень хотел иметь возможность это сделать, и очень немногие имеют такую ​​возможность. Полагаю, я мог бы использовать стойку X для тяжелых условий работы. Тем не менее, беспокоюсь о универсальности и громкости ...

5) Комбинация: я весьма соблазняюсь сочетанием акустического усилителя и мощного динамика. Например, я мог бы использовать AC60 на шесте для небольших шоу и добавить SRM350 или аналогичный, когда шоу больше. Если придет время, когда мне нужно прикусить пулю и получить полноценную «настоящую» акустическую систему, я мог бы просто купить другую активную акустическую систему и оставить усилитель в качестве монитора. Есть, очевидно, много перестановок этого. Мне нравится идея использования Battery Power (я планирую много работать этим летом, поэтому BA330 и AC33 кажутся действительно классными вариантами). Какие комбинации вы пробовали / слышали / рассматривали / есть мнение? Делитесь!

Эта система будет часто использоваться для различных целей. Основное применение - сольные акустические шоу в кафе и небольших залах. Также уличный боукинг. Затем случайный диджей (хотя я обычно одалживаю для этого более мощную установку и могу продолжать это делать ...) и выступления группы. Я нахожусь в небольшом трио инди-рока (3-х ударная установка с тихим барабанщиком, басист с его собственным усилителем, я с моим собственным электрическим усилителем ... PA действительно использовался бы только для вокала). Вот и все. Поэтому мне нужно что-то универсальное, но не за счет того, что оно не звучит хорошо или безумно тяжело. Определенно менее 1000 долларов США, предпочтительно менее 600 долларов США.

Будет ли Fishman Soloamp лучшим в одной комбинации ???

Рекомендую, друзья!

Алекс

Answer 1

Я никогда не хотел, чтобы мой Soloamp был способен на большее количество басов. Но тогда я не использую минусовки и не пытаюсь поднять людей на танцпол. Если бы это было так, я мог бы легко представить, что мне нужна другая установка.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал lschwart ↠ I ' Мы никогда не пробовали, но Карвин также делает акустический усилитель с 3 входами и 12-дюймовым динамиком, на который, возможно, стоит обратить внимание. Я думаю, что это было упомянуто ранее в этой теме. Цена, безусловно, привлекательна: http://www.carvinguitars.com/product...product=AG100D Луи

Да, я слышал кое-что очень хорошее об этом. Было бы довольно трудно найти один хотя попробовать, я бы подумал.

Answer 3

QSC K8 или 10 действительно звучат очень хорошо, но это совершенно другое решение, чем Fishman. QSC действительно предназначены для того, чтобы быть компонентами в полной системе PA, и, хотя вы, безусловно, можете импровизировать, используя только один, вам, вероятно, потребуется купить, перенести и собрать, как минимум, отдельную подставку и (возможно) подвесной ревербератор блок и соединительный кабель. Fishman - это решение «все в одном», которое помещается в единую специальную сумку для катания. Ни один из них не будет работать без подключения к сети переменного тока, который вы указали, что хотели.

Я бы посоветовал Fishman для самостоятельной работы в помещении или в местах, где есть доступ к сети переменного тока, в сочетании с отдельной покупкой блока с батарейным питанием для некоторого описания для вашей среды без питания (если вы действительно считаете, что вам нужно конечно, вообще следует усиливать - многие музыканты просто играют акустически, вероятно, чтобы избежать раздражения слишком большого количества людей в среде, обычно не предназначенной для живого выступления, и избежать перетаскивания чего-либо, кроме гитары). Я бы предложил подход QSC (или даже меньшие, более легкие, 8-дюймовые динамики EV ZxA1 с питанием) в будущем, когда вы играете в больших / шумных условиях, которые требуют их возможностей в качестве сети или монитора в более крупной системе, которая обеспечивает более широкий охват.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от ferg ↠ Похоже У Alesis есть новое портативное устройство, похожее на Carvin StageMate: http://alesis.com/transactivemx Не все детали есть на сайте, поэтому я действительно не знаю, как это складывается против всего остального. Похоже, он будет продаваться за ~ 300 долларов. HelloMusic.com имеет его сегодня за 250 долларов.

Это выглядит слишком похоже на нижнюю в этой серии, которая в основном представляет собой большой динамик iPod с микрофонным входом.

Думаю, все закончится проверкой того, как вокал звучит во всех этих вариантах. Звукорежиссер из моей церкви порекомендовал мне купить Mackie Thump, подставку для динамика, использовать мой небольшой микшер и получить хороший предусилитель для моей гитары, который стоил бы менее 500 долларов. Компонентов много, но мне придется попробовать и посмотреть.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от alexevans917 ↠ Спасибо, ребята Надеюсь, я смогу дойти до Гитарного центра на следующей неделе или около того и послушать, как Рыболов против Soloamp против EV, возможно, против AC33, если они есть. Определенно продолжайте получать ответы, даже если они сбивают с толку, приятно слышать мнения и подтасовки разных людей. Спасибо, Алекс Эванс

Привет Алекс,
Возможно, вы пропустили это в секретном разделе:

{ ссылка }

29 фунтов, 270 Вт .

ОН

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал ferg ↠ Если вы Я собираюсь пойти по этому пути, я сначала получу динамик и посмотрю, что вы можете сделать с тоном вашей гитары, используя только микшер. Если вы хотите сохранить простоту, зачем добавлять что-то еще в цепочку сигналов, если в этом нет необходимости. Какая модель является вашим микшером?

Мой микшер Behringer 1202fx. Это довольно дешево, но я очень доволен, так как заплатил за это всего около 80 долларов. В какой-то момент я планировал обновить его, но я подумал, что может быть лучше купить отдельный pre / DI для моей гитары, так как я не очень недоволен микрофонными pre, но меня разочаровал звук гитар, проходящих через него (только мой Ovation балладер). Я бы определенно сначала купил динамик и посмотрел, как он звучит. Есть ли лучшие варианты колонок в этом ценовом диапазоне? Как я уже говорил выше, мои главные проблемы - это звук и размер / вес. 15-дюймовый динамик кажется немного большим, и я буду очень доволен всем, что угодно, от 8 до 12 дюймов, до тех пор, пока падение басов не слишком крутое и звук хороший. Встроенный микшер тоже будет плюсом.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Говард Эмерсон ↠ Привет Алекс, Возможно, вы пропустили это в секретном разделе: { ссылка } 29 фунтов, 270 Вт. HE

будет долгий путь от Цинцинатти до Лонг-Айленда ;)

Answer 8

Цитата:

Первоначально отправлено brokenpretzel ↠ 150 является отличный усилитель и хорошо звучит на гитаре и вокале. он даже позволяет вам подключить оба входа на обоих каналах, если хотите ...............

Так что теоретически я мог бы поставить моя гитара и мой вокал на одном канале и 2 микрофона на другом для фонового вокала ????? (жена и дочь)

Кто-то, пожалуйста, подтвердите это .....

Answer 9

Я пытался или пытался; Yamaha Система EMX 212, динамик EV ZX1A, Peavy Ecoustic 112 и SoloAmp. Я пробовал их в одиночку и разные конфигурации вместе. Из них я только продал EV ZX1A, просто не соответствовал моим потребностям. Мой совет - взвешивать ваше решение в большей степени, каковы ваши планы на будущее (соло, группа, места проведения?), Чем восприятие того, какая система звучит лучше. Потому что, хотя они звучат по-разному, в зависимости от обстановки / места проведения, я не уверен, что я бы охарактеризовал, как один из них звучит лучше, чем другой. Я играю в основном акустический / сольный вокал, и SoloAmp - это мой "go to" блок. Чистота вокала - это область, в которой она действительно сияет, и она хорошо справляется и с акустической гитарой. Но 3 "колонки просто не звучат как 12" колонки (да). Если я хочу больше басов, я использую Peavy 112 (монитор SoloAmp установлен на Peavy high Z in). Было весело экспериментировать ........ хотя финансовые ограничения значительно замедлили процесс!

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Гек ↠ Дон Не знаю, поможет ли это вам, и надеюсь, что я не нарушаю каких-либо правил публикации, но музыкальный магазин в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния, использует отгруженную ГБ 150 LT на консигнацию за 399,00.

Это заманчиво, но, вероятно, немного далеко за рулем, и, скорее всего, это будет дорого.


Луис, я только сегодня понял, что в тренировочном пространстве моей старой группы мы у нас была пара старых 15-дюймовых RCF-колонок и 8-канальная плата Phonic, которую мы использовали для вокала и клавиш. Я помню, это звучит довольно хорошо, и я чувствую себя намного более комфортно с идеей RCF после того, как у меня действительно был положительный опыт с ними. Я посмотрю, какое лучшее предложение я могу получить - либо на eBay, либо от вашего парня. Судя по тому, что я прочитал, эти динамики, кажется, превосходят SRM350 и MSR250 ... Я чувствую себя к ним довольно хорошо, но если у кого-то есть рекомендации по использованию динамиков с питанием менее чем за 500 долларов ... Пойдите! Кажется, что вокруг много v1 SRM450, но они безумно тяжелые и не намного дешевле, чем RCF. Во всяком случае, продолжайте рекомендации. О, и если у кого-то есть рекомендации по небольшим микшерам, было бы хорошо, если бы мой Behringer был подключен к моим мониторам и взял другой микшер на концерты. Серия Soundcraft Notepad получает хорошие отзывы, и я слышал кое-что хорошее о Alesis Multimix и маленьких микшерах PV и Yamaha. Я хотел бы A & H ZED, но мой бюджет не позволяет это