«Портативные» усилители против «Реальных» усилителей против акустических усилителей и комбинации

Question

Для всех вас, кто читал мои другие темы: Да, это еще одна тема PA. Извините: /

Я много спорил о настройке акустической системы, особенно после того, как на этих выходных я пригласил 2-х с 15-ю и 2-х с 12-ю. Они были довольно громоздкими и неудобными, и мне пришлось совершить 5 поездок в машину, чтобы получить все необходимое. Эти колонки также использовались только в качестве мониторов. Это выглядело как много хлопот и много работы.

Итак, я действительно хотел бы получить некоторые сравнения в отношении громкости, качества звука, портативности и универсальности между следующими настройками:

1) Переносной PA / акустический усилитель с питанием от батареи: что-то вроде Roland AC33, BA330 или Carvin Stagemate. Они кажутся довольно маленькими (определенно не очень хорошими для вокала с группой (кроме многих на Stagemate? Не уверен ...), но получают довольно восторженные отзывы. Я не уверен, как они поступят на больших мероприятиях или в многолюдное уличное шоу (игра на улице в кафе на оживленной площади во второй половине дня).

2) Портативная PA с питанием от сети: что-то вроде Fender Passport или Yamaha Stagepas. Они оба кажутся «хорошими, но если бы вы выбрали что-то менее портативное, у вас были бы более качественные обзоры». Стоит ли переносить звук в жертву ?? Не слишком уверен. Также не уверен, что громкость все так хорошо, и басовый отклик от таких маленьких динамиков меня беспокоит ...

3) "Real" PA: Вероятно, Eon 10 G2, SRM350 или SRM450 ... возможно RCF, Carvin или Yorkville Powered шкафы? Все они, кажется, довольно широко используются и считаются «хорошо». Приблизительно за 600-1000 долларов за пару динамиков я бы хотел добиться большего успеха, чем все в порядке, а v1 Mackies ТЯЖЕЛЫЕ. Я бы очень хотел получить Eon 10 G5, но они кажутся сумасшедшими дорогими новинками, и я боюсь, что они снова не в силах. Я бы использовал эти колонки с небольшим микшером (надеюсь, в скором времени я обновлю свой Behringer до Allen & Heath). Я бы также учел мнение о пассивных колонках / Powered Mixer, но мне кажется, что я не сильно теряю в динамиках и не набираю тонну на микшере. Кроме того, микшеры часто имеют меньший контроль, чем я хотел бы (хотя не меньше, чем акустические усилители или портативные усилители, на которые я смотрю, если честно)

4) Акустический усилитель: вероятно, DS4, AC60, Карвин, Фишман или Генз Бенц. В любом случае, что-то в этом роде. Это, вероятно, даст лучший звук для акустической гитары, но может быть компромиссом вокала. Кроме того, я бы очень хотел иметь возможность это сделать, и очень немногие имеют такую ​​возможность. Полагаю, я мог бы использовать стойку X для тяжелых условий работы. Тем не менее, беспокоюсь о универсальности и громкости ...

5) Комбинация: я весьма соблазняюсь сочетанием акустического усилителя и мощного динамика. Например, я мог бы использовать AC60 на шесте для небольших шоу и добавить SRM350 или аналогичный, когда шоу больше. Если придет время, когда мне нужно прикусить пулю и получить полноценную «настоящую» акустическую систему, я мог бы просто купить другую активную акустическую систему и оставить усилитель в качестве монитора. Есть, очевидно, много перестановок этого. Мне нравится идея использования Battery Power (я планирую много работать этим летом, поэтому BA330 и AC33 кажутся действительно классными вариантами). Какие комбинации вы пробовали / слышали / рассматривали / есть мнение? Делитесь!

Эта система будет часто использоваться для различных целей. Основное применение - сольные акустические шоу в кафе и небольших залах. Также уличный боукинг. Затем случайный диджей (хотя я обычно одалживаю для этого более мощную установку и могу продолжать это делать ...) и выступления группы. Я нахожусь в небольшом трио инди-рока (3-х ударная установка с тихим барабанщиком, басист с его собственным усилителем, я с моим собственным электрическим усилителем ... PA действительно использовался бы только для вокала). Вот и все. Поэтому мне нужно что-то универсальное, но не за счет того, что оно не звучит хорошо или безумно тяжело. Определенно менее 1000 долларов США, предпочтительно менее 600 долларов США.

Будет ли Fishman Soloamp лучшим в одной комбинации ???

Рекомендую, друзья!

Алекс

Answer 1

Я думаю, что Fishman SoloAmp именно то, что вам нужно. У меня есть приятель, который ушел в штатный музыкант, и его SoloAmp ездит повсюду. Он делает певца / автора песен с оттенком блюза во всех различных сценариях, и это делает трюк отлично. Заполняет все коридоры кофеен, не будучи слишком громким в некоторых частях, широко выступает на открытом воздухе, имеет удивительно хороший бас и выглядит шикарно при загрузке. Плюс портативность там лучшая.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от m-тридцать-great ↠ Я прочитал большинство или все ваши темы PA и постарался помочь им, поэтому я не знаю, есть ли у меня гораздо больше времени, чтобы помочь вам. Как вы уже знаете, у меня есть микшер Yamaha EMX512SC и колонки EV SX100 +. Для небольших залов или некоторых комнат / помещений необычной формы я иногда использую только один из динамиков. Эта настройка легкая (даже с использованием обоих громкоговорителей), проста в использовании (держите микшер рядом со мной во время исполнения), звучит великолепно, обладает необходимой нам мощностью и звучит лучше для меня, чем я думал, может система. Для больших площадок (больших для нас), таких как уличные рынки, использование обеих колонок и небольшое увеличение громкости PA сделали для нас работу. Я заплатил 675 долларов за всю настройку, конечно. Я понимаю, что вы даже не предлагали подобную установку в качестве возможности, но, очевидно, я думаю, что это хороший путь.

м-тридцать-велик,
Да, спасибо за все ответы на вопросы, это стало смехотворно долгим процессом, пытаясь решить, что получить (довольно ограниченные ресурсы, поэтому все, что я получу, скорее всего, будет длиться долго). Я очень ценю ваши ответы. Я посмотрю на этот путь, так как я слышал нескольких исполнителей с микшерами EMX и думал, что звук был довольно хорошим. Я очень заинтригован идеей Soloamp, тем более что она такая портативная и может легко поместиться в студенческом общежитии. Это одна из моих основных оговорок с более крупной, многочастной системой. Хранение и транспортировка системы PA в качестве студента колледжа, живущего в общежитии и не владеющего автомобилем, может быть довольно сумасшедшим, если я не получу большую тележку или что-то еще, но даже тогда, где я буду хранить тележку? Ах хорошо. Я буду продолжать размышлять, и пусть ответы будут поступать.

Еще раз спасибо,

Алекс Эванс

Answer 3

Либо Soloamp с добавлением басов, либо Bose L1. Вам не нужно кучу вещей для соло.

Answer 4

Думаю, все будет по вкусу. Мне нравится 60LT лучше, чем DS-4 для моей гитары и голоса. Но в DS-4 нет ничего плохого, конечно. Мне нравится 150LT лучше, чем любой, потому что я думаю, что его 12-дюймовый динамик звучит лучше для вокала, чем меньшие в небольших усилителях. ProLT для меня в своем классе.

Посмотрите, сможете ли вы получить шанс попробовать и сравнить. SWR Calfornia Blonde - еще один усилитель, который стоит услышать, хотя он тяжелый.

Луи

Answer 5

отправил тебе в личку .....

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал briggleman ↠ Я Я расскажу об этом с другой точки зрения. Мой голос за Loudbox 100 Fishman или Artist. Я считаю, что это ваш лучший выбор для того, что вы пытаетесь достичь в рамках своего бюджета. Он предлагает наибольшую гибкость с точки зрения подключения к усилителям и микшерам. Звуковые парни будут любить вас из-за того, что вы можете кормить их до или после сигнала EQ. Встроенные эффекты уже есть, чтобы сделать вашу сумку на местах довольно простой. Расширение в будущем, скажем, QSC K10 или 12 просто кабель. Немногие из усилителей, которые вы сравниваете, тоже имеют столько функций и тональных опций. Возможность управления функцией отключения звука с помощью недорогого ножного переключателя является опцией, которую должен иметь каждый усилитель, но большинство этого не делают. Loudbox 100 практически неразрушим и компактен с большим количеством энергии. Он предлагает возможности PA и соло легкость. Его тон может быть сформирован для вашего удовольствия. Он имеет расширенные настройки тембра, включая средние. Нужно больше контроля эквалайзера, добавьте DI, такой как Aura или LA Baggs. Управление фильтром Notch и фазовый переключатель работают, не высасывая звук из вашей гитары. Усилитель звучит великолепно. Подойдет ли вам его тон ..... кто знает, но с точки зрения исполнителей и инженеров, по цене, есть несколько, если таковые имеются, которые предлагают то, что делают Artist и 100, и дают вам мощь и чистый акустический звук. Чем больше я работаю с этим усилителем, тем больше понимаю, что это была одна из лучших покупок, которые я совершил в своих музыкальных начинаниях. Брэд

Спасибо за ваши комментарии. То, что вы сказали о возможности подключения (особенно о выходах DI), - это мои основные замечания по поводу УЗИ против Рыболюдей. Genz Benz, однако, похоже, имеет теплый акустический тон Utrasound и, по крайней мере, некоторые из возможностей подключения Fishmans. В конце концов, это действительно сводится к тону. Если звучание ультразвука звучит значительно лучше, я всегда мог бы использовать XLR-разветвитель, чтобы отправить микрофон на усилитель и усилитель мощности, предварительно настроенный эквалайзер, и использовать небольшой DI (у меня уже есть Whirlwind IMP2), чтобы отправить свою гитару, предварительно настроенную на эквалайзер, на PA.

Answer 7

Похоже, что Рыболов, кажется, хороший вариант. Я видел, как некоторые из них использовались за 625–800 долларов, что кажется довольно выгодной сделкой.

Фитнес также предложил Kustom Profile 2 ... это, вероятно, будет менее портативным, но более универсальным, более дешевым и более дешевым. та же сила. Есть мысли по этому поводу?

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал ferg ↠ У меня есть Fishman Loudbox 100, который я получил во время Best Buy по цене $ 199. За эту цену это безумно хорошо, и мне нравится звучание моей гитары. Вокал хорош для практики (вот почему я его получил), но я бы никогда не использовал это для концерта, если бы он не был таким, где громкость была настолько низкой, усилитель использовался для усиления моего реального голоса - то есть аудитория услышит и мой реальный голос, и мой голос из усилителя. Я вроде как с тобой ... Мне нравится общий звук усилителя достаточно хорошо на тренировочных объемах, и это было бы так круто просто показаться с этим и сыграть, но для вокала, для меня это просто не режет. Вы рассматривали что-то вроде Carvin Stagemate ? Это примерно размер усилителя, но это PA с эффектами в одном устройстве.

Я рассмотрел Stagemate и варианты, такие как QSC K8 или K10, но я стараюсь сделать это как можно более простым, и, похоже, многим людям действительно нравится, как вокал звучит через их усилители ... Мне придется попробовать их, чтобы увидеть, как они все звучат. Я действительно надеюсь, что смогу просто использовать усилитель, но если это должен быть динамик PA, то я думаю, что это будет!

Answer 9

Цитата:

Сообщение от El Conquistador ↠ I добились больших успехов с моим Fishman Soloamp в качестве соло и парня из небольшой группы. Стив

Когда я говорю, что добился большого успеха, я имею в виду весь спектр звука, ВКЛЮЧАЯ басовую характеристику. Я никогда не чувствовал, что басу не хватает в любом случае.

Я лично убежден, что тот факт, что Бозе нужен большой хонкин отдельный "сабвуфер", создал ошибочное впечатление, ИМХО, впечатление, что любая система без нее будет не хватать правильного баса. Опять же, это просто не был мой опыт, и я очень благодарен за то, что мне не пришлось тащить отдельный басовый модуль.

И, вы правы, он будет достаточно аккуратно помещаться в любом шкафу в комнате в общежитии.

Стив

Answer 10

Цитата:

Сообщение от ferg ↠ Re: на земле против земли ... Звук будет идти везде, куда бы вы ни указывали (конечно, с учетом его характеристик рассеяния). Я не думаю, что многое будет звучать хорошо, если указывать на ваши голени или икры. В общем, мой опыт показывает, что ВСЕ выигрывают от отрыва от земли. StagePas - Вы правы ... реверберация ужасна, но вокал через нее без эффектов все еще звучит лучше, чем через мой усилитель с реверберацией.

Я имел в виду больше как монитор .... большинство этих усилителей, по крайней мере, имеют функцию наклона назад, поэтому они немного обращены к исполнителю. Я думаю, что Loudbox может быть единственным исключением.

Я на самом деле не большой фанат реверберации (какой-то светлый ревербератор в комнате), так что Stagepas может быть хорошим вариантом? Я не знаю. Акустическая гитара звучит хорошо через это? Я знаю, что большинство акустических гитаристов, которые играют через PA, имеют хороший предусилитель перед микшером, что, вероятно, добавит еще $ 1-200 к цене. Я видел DS4 за 200 долларов на Ebay .... если бы я использовал его, подключенный к активному динамику, это сработало бы нормально?

Алекс