«Портативные» усилители против «Реальных» усилителей против акустических усилителей и комбинации

Question

Для всех вас, кто читал мои другие темы: Да, это еще одна тема PA. Извините: /

Я много спорил о настройке акустической системы, особенно после того, как на этих выходных я пригласил 2-х с 15-ю и 2-х с 12-ю. Они были довольно громоздкими и неудобными, и мне пришлось совершить 5 поездок в машину, чтобы получить все необходимое. Эти колонки также использовались только в качестве мониторов. Это выглядело как много хлопот и много работы.

Итак, я действительно хотел бы получить некоторые сравнения в отношении громкости, качества звука, портативности и универсальности между следующими настройками:

1) Переносной PA / акустический усилитель с питанием от батареи: что-то вроде Roland AC33, BA330 или Carvin Stagemate. Они кажутся довольно маленькими (определенно не очень хорошими для вокала с группой (кроме многих на Stagemate? Не уверен ...), но получают довольно восторженные отзывы. Я не уверен, как они поступят на больших мероприятиях или в многолюдное уличное шоу (игра на улице в кафе на оживленной площади во второй половине дня).

2) Портативная PA с питанием от сети: что-то вроде Fender Passport или Yamaha Stagepas. Они оба кажутся «хорошими, но если бы вы выбрали что-то менее портативное, у вас были бы более качественные обзоры». Стоит ли переносить звук в жертву ?? Не слишком уверен. Также не уверен, что громкость все так хорошо, и басовый отклик от таких маленьких динамиков меня беспокоит ...

3) "Real" PA: Вероятно, Eon 10 G2, SRM350 или SRM450 ... возможно RCF, Carvin или Yorkville Powered шкафы? Все они, кажется, довольно широко используются и считаются «хорошо». Приблизительно за 600-1000 долларов за пару динамиков я бы хотел добиться большего успеха, чем все в порядке, а v1 Mackies ТЯЖЕЛЫЕ. Я бы очень хотел получить Eon 10 G5, но они кажутся сумасшедшими дорогими новинками, и я боюсь, что они снова не в силах. Я бы использовал эти колонки с небольшим микшером (надеюсь, в скором времени я обновлю свой Behringer до Allen & Heath). Я бы также учел мнение о пассивных колонках / Powered Mixer, но мне кажется, что я не сильно теряю в динамиках и не набираю тонну на микшере. Кроме того, микшеры часто имеют меньший контроль, чем я хотел бы (хотя не меньше, чем акустические усилители или портативные усилители, на которые я смотрю, если честно)

4) Акустический усилитель: вероятно, DS4, AC60, Карвин, Фишман или Генз Бенц. В любом случае, что-то в этом роде. Это, вероятно, даст лучший звук для акустической гитары, но может быть компромиссом вокала. Кроме того, я бы очень хотел иметь возможность это сделать, и очень немногие имеют такую ​​возможность. Полагаю, я мог бы использовать стойку X для тяжелых условий работы. Тем не менее, беспокоюсь о универсальности и громкости ...

5) Комбинация: я весьма соблазняюсь сочетанием акустического усилителя и мощного динамика. Например, я мог бы использовать AC60 на шесте для небольших шоу и добавить SRM350 или аналогичный, когда шоу больше. Если придет время, когда мне нужно прикусить пулю и получить полноценную «настоящую» акустическую систему, я мог бы просто купить другую активную акустическую систему и оставить усилитель в качестве монитора. Есть, очевидно, много перестановок этого. Мне нравится идея использования Battery Power (я планирую много работать этим летом, поэтому BA330 и AC33 кажутся действительно классными вариантами). Какие комбинации вы пробовали / слышали / рассматривали / есть мнение? Делитесь!

Эта система будет часто использоваться для различных целей. Основное применение - сольные акустические шоу в кафе и небольших залах. Также уличный боукинг. Затем случайный диджей (хотя я обычно одалживаю для этого более мощную установку и могу продолжать это делать ...) и выступления группы. Я нахожусь в небольшом трио инди-рока (3-х ударная установка с тихим барабанщиком, басист с его собственным усилителем, я с моим собственным электрическим усилителем ... PA действительно использовался бы только для вокала). Вот и все. Поэтому мне нужно что-то универсальное, но не за счет того, что оно не звучит хорошо или безумно тяжело. Определенно менее 1000 долларов США, предпочтительно менее 600 долларов США.

Будет ли Fishman Soloamp лучшим в одной комбинации ???

Рекомендую, друзья!

Алекс

Answer 1

Цитата:

Первоначально отправлено El Conquistador ↠ Когда Я говорю, что у меня был большой успех, я имею в виду по всему спектру звука, ВКЛЮЧАЯ басовый отклик. Я никогда не чувствовал, что басу не хватает в любом случае. Я лично убежден, что тот факт, что Bose нужен большой хонкин отдельный "сабвуфер", создал ошибочное впечатление, ИМХО, впечатление, что любая система без нее будет не хватать правильного звучания баса. Опять же, это просто не был мой опыт, и я очень благодарен за то, что мне не пришлось тащить отдельный басовый модуль. И, вы правы, он будет довольно аккуратно помещаться в любом шкафу в комнате в общежитии. Стив

Спасибо за этот обзор. Я был действительно обеспокоен басовым ответом. Я предполагаю, что его основным конкурентом является L1 Compact, но мне это не так уж нравится. Нет колонок до вершины башни (кроме основания), нет гитарного эквалайзера, только 2-х полосный эквалайзер для вокала, гораздо меньше универсальности в I / O и больше трудностей при переносе, чем у Fishman.


Кроме того, кто-нибудь знает вес профиля 2? Я где-то читал, что профиль 1 весит около 50-60 фунтов, и поскольку профиль 2 больше ... это может быть чудовищем тащиться вокруг. Моя первоначальная информация может быть ошибочной.

Спасибо,

Алекс

Answer 2

Ferg,

Я знаю из предыдущих постов, вы не слишком взволнованы вокальным исполнением Loudbox 100.

Вы пытались настроить регулятор твитера на задней панели? Мне показалось удивительным, как этот маленький элемент управления изменил характер усилителя.

Опять же, из оригинальных и обновленных ограничений OP, Loudbox 100 или Artist соответствует всем требованиям, каламбур, наряду с предоставлением большей гибкости для будущего расширения и подключения.

Однако, как он заявляет, его главной заботой является вокал. Так что просто интересно, поэкспериментировав с Loudbox, может ли он работать с дополнительными настройками эквалайзера ??

Брэд

Answer 3

Я попробовал Fishman Solo и Bose Compact бок о бок и предпочел Fishman ... Я также попробовал qsc K10 и K8 и задавался вопросом, может ли один из них подойти вам ... или один динамик с питанием. EV EV 112P также будет хорошим выбором.

По моему мнению, K10 или K8 звучали так лучше, чем соло Fishman, когда я подключил к ним Martin. Однако рыбак действительно звучал отлично, и вы не можете победить его для мобильности. С активным динамиком вам понадобятся также шесты и, вероятно, понадобятся 2 из них ...

Я попробовал Bose L1 с сабвуфером, и он звучал великолепно (намного лучше, чем компакт), но цена самый высокий.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал lschwart ↠ Каждый канал на GB 150LT есть вход XLR и 1/4 ", и на обоих каналах два входа будут смешиваться вместе, если вы подключите оба. Это не совсем 4-канальный блок, потому что вы не можете контролировать уровни на каждом из четыре отдельно, но то, что вы можете сделать, это подключить микрофон к XLR на заданном канале, а затем гитару с встроенным или внешним предусилителем в 1/4 ". Вы используете громкость канала, чтобы установить уровень для микрофона, а затем сбалансировать его с гитарой с помощью гитарного предусилителя. Сделайте это на обоих каналах, и вы можете смешать 4 источника. Pro LT имеет ту же функцию, и tt работает достаточно хорошо для двух гитар и двух вокалов или для смешивания сигнала пикапа и микрофона на одном канале (хотя это не идеально, потому что вы должны применять один и тот же эквалайзер оба входа - даже если вы используете настройки эквалайзера из предусилителя гитары). Чтобы сделать именно то, что вы предлагаете (3 вокала и гитара), вам понадобится способ подключить одну из микрофонов к входу 1/4 ", чтобы соответствовать импедансу и контролировать его уровень. И вам все равно придется решать проблему эквалайзера. Вам лучше просто использовать небольшой микшер и углубиться в усилитель. Это полезная функция, как я уже сказал, в крайнем случае, но я не уверен, что куплю усилитель на этой основе. Другие вещи об этом имеют большее значение. Луи

Спасибо Луи ... ... Да ... Я думаю, что это толкает конверт .......

Answer 5

Цитата:

Сообщение от tammuz7000 ↠ I ' Я попробовал Fishman Solo и Bose Compact бок о бок и предпочел Fishman ... Я также попробовал QSC K10 и K8 и задавался вопросом, может ли хотя бы один из них подойти вам ... или одному активному динамику ... EV Live 112P также будет хорошим выбором. По моему мнению, K10 или K8 звучали так лучше, чем соло Fishman, когда я подключил к ним Martin. Однако рыбак действительно звучал отлично, и вы не можете победить его для мобильности. С активным динамиком вам понадобятся также шесты и, вероятно, понадобятся 2 из них ... Я попробовал Bose L1 с сабвуфером, и он звучал великолепно (намного лучше, чем компакт), но цена самый высокий.

Спасибо за обзор. Идея одного K8 или K10 интересна, но я боюсь, что захочу / понадобится другой, и тогда я не смог бы себе этого позволить. Плюс, как вы сказали, подставка для динамика и т. Д. Все добавляет больше для переноски. На сайте Фишмана есть довольно классное видео с парнем, который совершил одиночную поездку из машины на место встречи, потому что он несет все свои дополнения в наплечной сумке, гитаре в одной руке и вращающейся сумке Фишмана с Soloamp, стойкой и Микрофон стоит все в стороне. Это был действительно привлекательный вариант. Даже с одним K8 или K10 я не уверен, что смог бы соответствовать этому уровню мобильности.

Спасибо,

Алекс

Answer 6

+1 за систему Bose L1 ... Я купил свою первую систему Bose в январе 2004 года ... использовал ее более чем на 600 с лишним концертах ... обменял ее в Гитарном центре еще в июне на модель L1 ll, B1 , с T1 Tonematch Audio Engine Mixer ... просто фантастический звук ... они продаются до 12/31 с 10% скидкой ...

Fishman Solo SA220 также очень хорош ...

Это такая субъективная вещь ... найти свой звук.

Удачи ...

Answer 7

Только что проверил онлайн и обнаружил, что некоторые использованные K10 стоят от 500 до 650 долларов ... что кажется довольно хорошей сделкой для такого популярного оратора. Определенно, соперник.

Answer 8

Будучи большим поклонником и используя оригинальную BOSE L1 classic, я попробовал BOSE Compact и SoloAmp. Нет никакого сравнения с моими ушами - я быстро купил SoloAmp и был удовлетворен угрызениями совести покупателя. Я чувствовал, что компакт звучал слишком цифровой для меня. У SA был намного более естественный звук. Без обид для пользователей Bose Compact, я думаю, что это действительно отличная идея с гибкостью и простотой использования. Вы можете легко A / B и решить для себя.
Дэвид

Answer 9

Я обсуждал то же самое и пробовал их рядом. QSC k8 и k10 звучат намного лучше, чем соло фишмена ... но, как вы сказали, портативность - это ключ. Рыболов звучит довольно хорошо, хотя. В этом году на «Назфесте» у них был полпути, а в этой огромной палатке бегал один рыбак, и он заполнил остальную часть палатки. K8 и K10 оба маленькие. Так что вопрос в том, будет ли это работать или нет, и я пока не понял этого.

Итак, еще один момент, на который следует обратить внимание, это то, что активные динамики дают вам больше гибкости в будущем, чем рыбаки, если вы решите добавить больше инструментов.

Другой, который я хочу услышать это EV Live 112p, потому что он наверняка побьет цену на K10. Вы, наверное, не ошибетесь с любым из вышеперечисленных вариантов ..
Я также посмотрел на новый усилитель для фишман-артиста, и он тоже был довольно хорош.

Другой выбор, на который я смотрел, был Yamaha emx512 с 2 динамиками без питания ... все они находятся в одном ценовом диапазоне ... с 2 QSC на верхнем уровне. У друга музыкантов на этой неделе скидка 15%, так что это может помочь вам решить ..

Answer 10

Я бы также рассмотрел подержанный Genz Benz Shenandoah (60LT, 80LT или, что лучше всего, в ценовом диапазоне, 150LT).

Луи