«Портативные» усилители против «Реальных» усилителей против акустических усилителей и комбинации

Question

Для всех вас, кто читал мои другие темы: Да, это еще одна тема PA. Извините: /

Я много спорил о настройке акустической системы, особенно после того, как на этих выходных я пригласил 2-х с 15-ю и 2-х с 12-ю. Они были довольно громоздкими и неудобными, и мне пришлось совершить 5 поездок в машину, чтобы получить все необходимое. Эти колонки также использовались только в качестве мониторов. Это выглядело как много хлопот и много работы.

Итак, я действительно хотел бы получить некоторые сравнения в отношении громкости, качества звука, портативности и универсальности между следующими настройками:

1) Переносной PA / акустический усилитель с питанием от батареи: что-то вроде Roland AC33, BA330 или Carvin Stagemate. Они кажутся довольно маленькими (определенно не очень хорошими для вокала с группой (кроме многих на Stagemate? Не уверен ...), но получают довольно восторженные отзывы. Я не уверен, как они поступят на больших мероприятиях или в многолюдное уличное шоу (игра на улице в кафе на оживленной площади во второй половине дня).

2) Портативная PA с питанием от сети: что-то вроде Fender Passport или Yamaha Stagepas. Они оба кажутся «хорошими, но если бы вы выбрали что-то менее портативное, у вас были бы более качественные обзоры». Стоит ли переносить звук в жертву ?? Не слишком уверен. Также не уверен, что громкость все так хорошо, и басовый отклик от таких маленьких динамиков меня беспокоит ...

3) "Real" PA: Вероятно, Eon 10 G2, SRM350 или SRM450 ... возможно RCF, Carvin или Yorkville Powered шкафы? Все они, кажется, довольно широко используются и считаются «хорошо». Приблизительно за 600-1000 долларов за пару динамиков я бы хотел добиться большего успеха, чем все в порядке, а v1 Mackies ТЯЖЕЛЫЕ. Я бы очень хотел получить Eon 10 G5, но они кажутся сумасшедшими дорогими новинками, и я боюсь, что они снова не в силах. Я бы использовал эти колонки с небольшим микшером (надеюсь, в скором времени я обновлю свой Behringer до Allen & Heath). Я бы также учел мнение о пассивных колонках / Powered Mixer, но мне кажется, что я не сильно теряю в динамиках и не набираю тонну на микшере. Кроме того, микшеры часто имеют меньший контроль, чем я хотел бы (хотя не меньше, чем акустические усилители или портативные усилители, на которые я смотрю, если честно)

4) Акустический усилитель: вероятно, DS4, AC60, Карвин, Фишман или Генз Бенц. В любом случае, что-то в этом роде. Это, вероятно, даст лучший звук для акустической гитары, но может быть компромиссом вокала. Кроме того, я бы очень хотел иметь возможность это сделать, и очень немногие имеют такую ​​возможность. Полагаю, я мог бы использовать стойку X для тяжелых условий работы. Тем не менее, беспокоюсь о универсальности и громкости ...

5) Комбинация: я весьма соблазняюсь сочетанием акустического усилителя и мощного динамика. Например, я мог бы использовать AC60 на шесте для небольших шоу и добавить SRM350 или аналогичный, когда шоу больше. Если придет время, когда мне нужно прикусить пулю и получить полноценную «настоящую» акустическую систему, я мог бы просто купить другую активную акустическую систему и оставить усилитель в качестве монитора. Есть, очевидно, много перестановок этого. Мне нравится идея использования Battery Power (я планирую много работать этим летом, поэтому BA330 и AC33 кажутся действительно классными вариантами). Какие комбинации вы пробовали / слышали / рассматривали / есть мнение? Делитесь!

Эта система будет часто использоваться для различных целей. Основное применение - сольные акустические шоу в кафе и небольших залах. Также уличный боукинг. Затем случайный диджей (хотя я обычно одалживаю для этого более мощную установку и могу продолжать это делать ...) и выступления группы. Я нахожусь в небольшом трио инди-рока (3-х ударная установка с тихим барабанщиком, басист с его собственным усилителем, я с моим собственным электрическим усилителем ... PA действительно использовался бы только для вокала). Вот и все. Поэтому мне нужно что-то универсальное, но не за счет того, что оно не звучит хорошо или безумно тяжело. Определенно менее 1000 долларов США, предпочтительно менее 600 долларов США.

Будет ли Fishman Soloamp лучшим в одной комбинации ???

Рекомендую, друзья!

Алекс

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал alexevans917 ↠ Там есть довольно классное видео на сайте Фишмана с парнем, который совершил одиночную поездку из машины на площадку, потому что он несет все свои дополнения в наплечной сумке, гитаре в одной руке и вращающейся сумке Фишмана с Soloamp, подставкой и подставкой для микрофона все в сторону. Это был действительно привлекательный вариант. Alex

Эта тема может помочь: { ссылка }

Стив

Answer 2

Еще одна приятная особенность 150LT в том, что у него есть два выходных разъема для динамика сзади. Внутренний динамик на 8 Ом подключается к одному из них и получает 150 Вт от усилителя мощности. Но если вы подключите другой пассивный громкоговоритель к другому разъему, он достигнет 4 Ом, и усилитель подаст 100 Вт на каждый из двух громкоговорителей, создавая приятные маленькие 100 Вт на боковую акустическую систему.

Луи

Answer 3

Магазин вокруг. Около года назад я заплатил 850 долларов за НОВЫЙ Soloamp.
И купил НОВУЮ пару K10 за 1200 долларов.
Оба авторизованных дилера.

Я отказываюсь платить в розницу! :)

Answer 4

Цитата:

Сообщение от buzzardwhiskey ↠ I ' Я собираюсь предложить испорченный Yamaha динамик с питанием от MSR250, микшер Behringer 802 и подставку On Stage Speaker. Более качественный звук, чем у любого акустического усилителя стоимостью $ 500, который я слышал.

Это заманчиво, тем более что у меня уже есть Behringer 1202fx. Мне просто очень нравится идея акустического усилителя, и я получил лучшее звучание от большинства используемых мной акустических усилителей, чем от большинства усилителей. Если я смогу себе это позволить, я могу добавить динамик с питанием к тому акустическому усилителю, который я использую, для большей громкости и охвата.

Answer 5

Вы можете взглянуть на оборудование Anchor Audio. Это не очень хорошо известно в MI, но это одни из самых качественных портативных устройств PA, которые я тестировал. Возможно, вам понадобится добавить дополнительный эквалайзер и один или несколько дополнительных динамиков, чтобы получить эквивалент стандартной акустической системы, но в остальном общая разница отсутствует. Кроме того, вы можете добавить дополнительные функции в Anchor, такие как встроенный беспроводной, микрофон, проигрыватель компакт-дисков и т. Д. Удачи.

Answer 6

Да, предварительные усилители (микшеры), встроенные в комбо, действительно очень удобны.

Я думаю, что если вы напрямую сравниваете вокал с помощью Ultrasound 50 и Benz Jr, вы выберете младший. Он более открыт. В этом отношении Художник Рыболюдей, вероятно, лучший в своем классе.

Answer 7

Я играю в трио из двух акустических гитар и баса. Мы играем в маленькой комнате в пабе, примерно 12 футов в ширину и 20 футов в длину. Места примерно на 24.

За последние три концерта мы провели бас, одну гитару, два вокала через комбо Carvin с тремя каналами, 15 ", вероятно, 100 ватт. Моя гитара и вокал через AC-33 опирается на старое пианино. Он работает и работает отлично. Наш регулярный концерт становится визитной карточкой для других музыкантов, когда мы играем по вечерам в понедельник. Когда парни сидят на нем, я отстаиваюсь и оцениваю звук. Это здорово. AC-33 идеально подходит для этой комнаты. Что-нибудь большее, и мы бежим через Eon's и доску, установленную на шесте. На самом деле, толпа становится больше, и мы можем перейти к использованию одного громкоговорителя, установленного на шесте, и одного гитара. Басист принесет комбо, и я все еще буду использовать Roland.

Я должен сказать, что после 40 лет игры на басу, это такая радость - нести легкую гитару и очень легкий усилитель для концерта, микрофонная стойка в подлокотнике.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано alexevans917 ↠ I ' Мы рассматривали Stagemate и такие варианты, как QSC K8 или K10, но я стараюсь сделать это как можно проще, и, похоже, многим людям действительно нравится, как вокал звучит через их усилители ... Мне придется попробуйте их, чтобы увидеть, как они все звучат. Я действительно надеюсь, что смогу просто использовать усилитель, но если это должен быть динамик PA, то я думаю, что это будет!

Учитывая, что в StageMate есть все встроенные эффекты, микшер и т. д., как это может быть проще, чем акустический усилитель?

Я получаю его с QSC, которые требуют микшер с эффектами, но StageMate - это единое целое, которое обеспечивает всю функциональность, которую обеспечивает усилитель, но звук системы PA.

Я знаю, что вы имеете в виду о людях, например, как их вокал звучит через усилители, но мой личный опыт показывает, что все, что продается как акустическая Гитарный усилитель будет сфокусирован на этом, с поддержкой голоса, а не с фокусом. Мой единственный опыт игры через акустический усилитель с вокалом - это мой Loudbox 100. Однако я видел несколько других вживую и не был впечатлен качеством вокала по сравнению с акустической системой.

В качестве сравнения У меня есть пара динамиков Behringer B210 и микшер 1202FX ... это своего рода "резервная" акустическая система. Я использую его для караоке-вечеринок в моем доме, моя жена использует его для предоставления музыки на некоторых мероприятиях, на которых она работает волонтером (детские мойки в школе, барбекю в лиге помощи и т. Д.). В любом случае, я бы посчитал это довольно дешевым PA-решением, но один B210D с микшером 1202FX для вокала звучит для меня намного лучше, чем Loudbox 100.

За последние несколько лет я Владели / работали со следующими настройками PA:

- Модель Bose L1 1 с одним басом + T1
- Yamaha StagePas 300
- BagAmp с Bose T1
- Bagamp w / Behringer 1202FX микшер
- колонки EV ZxA1 + различные микшеры (Yamaha, A & H, Behringer)
- колонки QSC K10 + разные микшеры (A & H, Behringer, Soundcraft)
- Bose L1 Compact + различные микшеры (Yamaha, A & H, Behringer)
- Behringer колонки B210D + микшер 1202FX

И все они, для вокала, намного превосходят вокальный звук из моего Loudbox 100 или других акустических усилителей, с которыми я видел других, включая самый нижний из них. Это впечатление создало у меня впечатление, что вы просто не сможете получить вокал PA-качества из усилителя, предназначенного в первую очередь для акустической гитары.

Мне просто любопытно, почему отвращение к моноблочному PA настройка - что-то вроде Fishman SA-220 или Carvin StageMate? Это как полнофункциональные, так и единичные системы с эффектами и т. Д. И т. Д.

Answer 9

Спасибо, ребята, надеюсь, я смогу дойти до Гитарного центра на следующей неделе или около того и послушать Фишмана против Солоампа против ЭВ, возможно, против АС33, если они есть.

Определенно продолжайте получать ответы, даже если они сбивают с толку, приятно слышать мнения и подтасовки разных людей.

Спасибо,

Алекс Эванс

Answer 10

Re: на земле против земли ...

Звук будет идти туда, куда указывает то, что вы используете (с учетом его характеристик рассеяния, конечно). Я не думаю, что многое будет звучать хорошо, когда нацелены на ваши голени или икры.

В общем, мой опыт заключается в том, что ВСЕ выигрывают от отрыва от земли.

StagePas - Вы правы ... реверберация ужасна, но вокал через нее без эффектов все еще звучит лучше, чем через мой усилитель с реверберацией.