«Портативные» усилители против «Реальных» усилителей против акустических усилителей и комбинации

Question

Для всех вас, кто читал мои другие темы: Да, это еще одна тема PA. Извините: /

Я много спорил о настройке акустической системы, особенно после того, как на этих выходных я пригласил 2-х с 15-ю и 2-х с 12-ю. Они были довольно громоздкими и неудобными, и мне пришлось совершить 5 поездок в машину, чтобы получить все необходимое. Эти колонки также использовались только в качестве мониторов. Это выглядело как много хлопот и много работы.

Итак, я действительно хотел бы получить некоторые сравнения в отношении громкости, качества звука, портативности и универсальности между следующими настройками:

1) Переносной PA / акустический усилитель с питанием от батареи: что-то вроде Roland AC33, BA330 или Carvin Stagemate. Они кажутся довольно маленькими (определенно не очень хорошими для вокала с группой (кроме многих на Stagemate? Не уверен ...), но получают довольно восторженные отзывы. Я не уверен, как они поступят на больших мероприятиях или в многолюдное уличное шоу (игра на улице в кафе на оживленной площади во второй половине дня).

2) Портативная PA с питанием от сети: что-то вроде Fender Passport или Yamaha Stagepas. Они оба кажутся «хорошими, но если бы вы выбрали что-то менее портативное, у вас были бы более качественные обзоры». Стоит ли переносить звук в жертву ?? Не слишком уверен. Также не уверен, что громкость все так хорошо, и басовый отклик от таких маленьких динамиков меня беспокоит ...

3) "Real" PA: Вероятно, Eon 10 G2, SRM350 или SRM450 ... возможно RCF, Carvin или Yorkville Powered шкафы? Все они, кажется, довольно широко используются и считаются «хорошо». Приблизительно за 600-1000 долларов за пару динамиков я бы хотел добиться большего успеха, чем все в порядке, а v1 Mackies ТЯЖЕЛЫЕ. Я бы очень хотел получить Eon 10 G5, но они кажутся сумасшедшими дорогими новинками, и я боюсь, что они снова не в силах. Я бы использовал эти колонки с небольшим микшером (надеюсь, в скором времени я обновлю свой Behringer до Allen & Heath). Я бы также учел мнение о пассивных колонках / Powered Mixer, но мне кажется, что я не сильно теряю в динамиках и не набираю тонну на микшере. Кроме того, микшеры часто имеют меньший контроль, чем я хотел бы (хотя не меньше, чем акустические усилители или портативные усилители, на которые я смотрю, если честно)

4) Акустический усилитель: вероятно, DS4, AC60, Карвин, Фишман или Генз Бенц. В любом случае, что-то в этом роде. Это, вероятно, даст лучший звук для акустической гитары, но может быть компромиссом вокала. Кроме того, я бы очень хотел иметь возможность это сделать, и очень немногие имеют такую ​​возможность. Полагаю, я мог бы использовать стойку X для тяжелых условий работы. Тем не менее, беспокоюсь о универсальности и громкости ...

5) Комбинация: я весьма соблазняюсь сочетанием акустического усилителя и мощного динамика. Например, я мог бы использовать AC60 на шесте для небольших шоу и добавить SRM350 или аналогичный, когда шоу больше. Если придет время, когда мне нужно прикусить пулю и получить полноценную «настоящую» акустическую систему, я мог бы просто купить другую активную акустическую систему и оставить усилитель в качестве монитора. Есть, очевидно, много перестановок этого. Мне нравится идея использования Battery Power (я планирую много работать этим летом, поэтому BA330 и AC33 кажутся действительно классными вариантами). Какие комбинации вы пробовали / слышали / рассматривали / есть мнение? Делитесь!

Эта система будет часто использоваться для различных целей. Основное применение - сольные акустические шоу в кафе и небольших залах. Также уличный боукинг. Затем случайный диджей (хотя я обычно одалживаю для этого более мощную установку и могу продолжать это делать ...) и выступления группы. Я нахожусь в небольшом трио инди-рока (3-х ударная установка с тихим барабанщиком, басист с его собственным усилителем, я с моим собственным электрическим усилителем ... PA действительно использовался бы только для вокала). Вот и все. Поэтому мне нужно что-то универсальное, но не за счет того, что оно не звучит хорошо или безумно тяжело. Определенно менее 1000 долларов США, предпочтительно менее 600 долларов США.

Будет ли Fishman Soloamp лучшим в одной комбинации ???

Рекомендую, друзья!

Алекс

Answer 1

Fishman Loud Box Performer помог мне. Мне нужен был сценический монитор в церкви, и у него были отдельные входы DI для каждого канала, что было круто и достойно. Эквалайзер и эффекты включены!

Answer 2

Я играю много времени в дуэте. 2 акустические гитары, 2 вокала. Я также использую Digitech Vocalist live4 для некоторых добавленных гармоний. Классная коробка.
Мы играем в пабы, обычно не более 80 человек. Это означает способность, давайте будем реалистичными ... мы обычно играем до половины этого. Время от времени я запускаю один и тот же акт соло.
В настоящее время я использую 12-канальный Mackie CFX-12 через 2 Mackie SRM350. В качестве монитора я использую небольшой клавишный усилитель Yorkville 50 Вт. Немного маловато и немного не хватает низов, но они хорошо справляются со своей работой, и до сих пор у них было достаточно места для любого места, где мы играли. Я начинаю уставать от тяги, особенно когда это соло. Это просто много вещей, чтобы установить и транспортировать. Колонки, подставки, микшер, кабели, гитары и т. Д.
Я ищу несколько советов о Bose L1 compact и / или Fishman SA220. Я слышал их обоих в магазине, и мне нравятся разные вещи, но я не слышал их в пабе и не уверен, как это может звучать. Могу ли я уронить монитор? Будет ли он достаточно громким?

Даже через Mackies мой Taylors звучит великолепно, я использую Sennheiser e935 для вокала, он тоже звучит очень хорошо.

Мнения?

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал alexevans917 ↠ Будет ли Fishman Soloamp быть лучшим в одной комбинации ??? Alex

У меня был большой успех с моим Fishman Soloamp как соло, так и с небольшим групповой парень. В групповой обстановке мы соединяем 2 Soloamps вместе и любим это. (нам нужно всего 4 входа). Моему певцу очень нравится звучание его голоса через Soloamp.

Только мой опыт,
Стив