Углеродные тройные лучи более нежные?

Question

Привет все,

Как следует из названия, новые углеродные тройники с большей вероятностью сломаются (по сравнению с более традиционными нейлонами) из-за некамерных отверстий в мостике или настроечных опорах, более острых углов седла, узких пазов для гаек и т. Д .?

Заранее спасибо,

спайзкадеть

Answer 1

Спасибо всем за ваш вклад :)

Пытался использовать метод квадратного узла и пластиковых бусин для закрепления 1-й струны Oasis GPX с углеродными высокими частотами на классической книге Хохнера. Он сломался (дважды) в том же месте, где я настраивался

Я предполагаю, что резкие изгибы в узле перенапрягаются и ослабляют волокна нити. Поверхности, где струна проходит через мостик и седло, кажутся гладкими, хотя угол разрыва у седла увеличивается.

Планирование попробовать титановую тройную жесткую систему GHS 1-й (из набора Мюриель Андерсон), чтобы увидеть что происходит.


спайзкадет

Answer 2

На мой взгляд, да. Я заметил, что я получаю больше поломок из-за плохой полировки или с острыми краями или точками разрыва на мостах и ​​седлах. Они также немного более склонны к поломке, если у вас большой угол разрыва в седле. Это также зависит от струн - некоторые из них более склонны к разрыву, чем другие.

Answer 3

По общему мнению, «углеродные» тройники имеют тенденцию к растрескиванию, особенно если вы играете ногтями. Мой единственный опыт работы с Savarez Альянсом и Ганнабахом Голдинсом. У меня ужасная техника, и мои ногти относительно короткие, поэтому я не заметил большой разницы в прочности по сравнению с обычным нейлоном.

Answer 4

Я не нашел их менее крепкими, чем стандартный нейлон.