Baggs Lyric

Question

Просто хотел отметить, что у меня есть Лирика в доме. Еще не установлен, и, к сожалению, я, вероятно, не смогу добраться до него в течение пары дней, по крайней мере, особенно с выходом в эфир веб-трансляции StageIt с Тимом Фарреллом в воскресенье днем.

Но я быстро проверил люди об этом спекулируют, и Лирика действительно поддерживает второго источника на ринге. Насколько я могу судить, это прямой переход, кажется, есть сигнал даже без установленной батареи. Никаких доказательств чего-либо, что поддерживало бы питание (или переключение питания) другого датчика, поэтому я думаю, что это должен быть пассивный датчик, способный давать разумный сигнал, например магнитный, или один из более горячих UST.

I на самом деле думаю, что обсуждение 2-х источников ставит телегу перед лошадью. Если система звучит так же хорошо, как демоверсии, начинать добавлять моды не нужно, но посмотрим.

Я не рассматриваю это для AG, ребята из Baggs были достаточно хороши, чтобы отправить мне бета-блок, и побудил меня поделиться, поэтому я выложу, что смогу, когда у меня будет время. Любые предложения о том, что вы хотели бы услышать, дайте мне знать.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от lschwart ↠ Большой Вопрос для меня сейчас, так как я думаю, может ли Lyric дать мне какой-нибудь микрофонный звук в контексте группы, заключается в том, как он будет работать с магнитом, подобным пассивному Baggs M1, с точки зрения установки и цепочки сигналов. Согласно тому, что я прочитал, концевой разъем, который поставляется с M1, является стереофоническим, и в него можно подключить другой звукосниматель. Я предполагаю, что это означает, что, если бы я подключил второй источник к конечной точке, я мог бы использовать стереофонический шнур TRS, чтобы войти в блендер, который берет один (или использовать раздельный шнур, чтобы войти в отдельные каналы).

У Lyric есть предусилитель с конечной точкой, который, по-видимому, поддерживает второй канал. Вы хотели бы запустить свой второй источник в этом. Вы не можете отделить лирический предусилитель от его концевого разъема, все это одно целое, поэтому нет никакого способа добавить Lyric в другую систему, вам придется сделать это наоборот. Я думаю, что это означает, что 2-й источник должен быть пассивным.

Мне еще предстоит попробовать этот тип установки в моем списке задач.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Ну Вы можете проверить мой образец с магнитным датчиком в качестве одного примера. «Улучшенный» будет относительным. Я предполагаю, что Баггс надеется, что Лирика довольно хороша как есть, и не нуждается в улучшении :-) Если Лирика кажется интересной, я сначала попробую, а потом буду беспокоиться о том, как ее модифицировать. Если вы обнаружите, что ему чего-то не хватает, вы можете поэкспериментировать с добавлением чего-то еще в микс. Но вы можете просто обнаружить, что в этом нет необходимости.

Записи Дуга в Lyric & Sunrise находятся на посте № 63 на стр. 5.

Что касается добавления второго звукоснимателя в Lyric, в руководстве по установке системы Lyric (доступном на странице Lyric на веб-сайте LR Baggs) пока ничего нет. Я предполагаю, что это будет похоже на систему iBeam в том, что пассивный магнит будет единственным практическим датчиком, который подключается к кольцевому каналу для доступа через стереокабель (поскольку более высокое сопротивление пассивного пьезоэлектрического датчика вызовет перекрестные помехи от верхушка канала). Вот соответствующая цитата из руководства iBeam:
"10.1 Добавление второго датчика: можно добавить второй датчик в iBeam Active; однако, чтобы избежать перекрестных помех, второй датчик должен
иметь выход с низким импедансом Это требование по существу исключает все, кроме магнитных датчиков (таких как M1). Не используйте датчики с высоким импедансом, такие как LB6 или ленточный преобразователь с системой iBeam Active. Чтобы использовать пассивный магнитный датчик с iBeam Active,
прикрепите магнитный датчик к кольцевому каналу (с M1 это будет означать жертву одного из включенных в него кабелей путем отсоединения штекера). "

@Steve Поздравляем и благодарим за то, что вы первый" гражданский ", предоставивший отчет пользователя из дома. Я с нетерпением жду ваших замечаний о том, как хорошо это работает, играя. Прошлой ночью я на самом деле стал свидетелем проблем с обратной связью с M80, так что я еще больше обеспокоен этим, чем был вчера. Он был взвинчен намного громче, чем ему нужно было из-за его жесткой игры, но я предполагаю, что ему, возможно, понадобилось бы столько выигрыша, если бы он выбирал голыми подушечками пальцев. (Это была довольно шумная обстановка.)

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ The Lyric имеет конечный предусилитель, который поддерживает второй канал. Вы хотели бы запустить свой второй источник в этом. Вы не можете отделить лирический предусилитель от его концевого разъема, все это одно целое, поэтому нет никакого способа добавить Lyric в другую систему, вам придется сделать это наоборот. Я думаю, что это означает, что 2-й источник должен быть пассивным. Мне еще предстоит попробовать этот тип установки в моем списке задач.

Спасибо, Даг! Это то, что я только что узнал из вашей записи Sunrise / Lyric, что звучало очень обнадеживающе с точки зрения того, что я хотел бы сделать с M1.

Будем рады услышать, что вы обнаружите, когда доберетесь до проводка - и как звучит комбо K & K / Lyric!

Луи

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написал steveyam ↠ Думая о Он расположен там, где он расположен в середине деки, хотя он между мостами, он эффективно реагирует на всю деку, с эпицентром посередине. Так что да, имеет смысл.

Да, именно так я и думал, когда я его поместил, найдите центр деки. И это было легко для углеродного волокна, потому что нет никаких мостовых пластин, которые могли бы помешать этому темпу. Для этого у меня есть Лирика под углом около 45 градусов (все еще нужно избегать концов струн и штифтов), если вы смотрите на весь звукосниматель с помощью клейких опор. Это не должно иметь значения, потому что ноги не должны передавать звук только капсуле и ее мертвой точке? И вот как это действует. Я собираюсь попробовать за мостами и т. Д., Но моя интуиция это мало что изменит. Логически центр деки должен быть оптимальным? Что мне нравится, так это то, что я люблю играть на двойном акустическом эффекте, потому что деки естественно смешивают две шеи. Электрификация с помощью UST работала, но должна была быть смешана вне гитары с двухканальным процессором. Вид боли на самом деле. С Lyric я просто играю, как и при акустической игре, но теперь у меня есть хороший регулятор громкости.

Answer 5

Должен согласиться, что последний образец Sunrise / Lyric с настройками Bass и Treble звучал довольно мило. прикосновение глагола к хорошему живому звуку

Спасибо за размещение этих Дуг

Answer 6

Цитата:

Первоначально: ljguitar ↠ [размер = 2] Я не уверен, что видел что-то о схеме пикапа Лирика, но, возможно, стоит спросить кого-нибудь в Баггсе. Это граница с пикапом на 360 ° (как всенаправленный микрофон) ?

Я не уверен, что вы можете подумать об этом звукоснимателе с точки зрения направленности. Во всяком случае, это было бы всевозможным, но мне кажется, что граничный эффект изменит этот образ мышления. Поскольку DN видит, то, что я заметил, - то, что это поднимает равномерно всюду. Постукивание по корпусу прямо через микрофон ничем не отличается от постукивания так далеко, как я могу получить. Там, кажется, нет никаких горячих точек. Я также не думаю, что есть какая-то связь между тем, как / где вы размещаете звукосниматель * внутри * гитары и где вы размещаете внешний микрофон. Просто два совершенно разных сценария.

Answer 7

Цитата:

К сожалению, мы не могли сравнить это соединение Lyric-Sunrise с мини-соединением Lyric-K & K из-за ограничений размещения, а? Цитата: Первоначально написал Даг Янг ↠ The ограничения могут быть менее строгими, чем вы думаете. Я только что переместил «Лирику» на заднюю часть моста, и она звучит примерно так же. Я скоро попробую комбо K & K + Lyric.

Я слышал, как Томас Либ разговаривал с одним из людей из Бэггс из NAMM о том, как разместить лирику вместе со своей парой Dazzos на своей мостовой пластине Lowden. Они смотрели на Lowden верх, который был на стенде, и пришли к выводу, что он будет работать. Теперь, может ли наличие перемычек сделать проблему более сложной, я не знаю.

Answer 8

Использование микрофона типа PZM - отличная идея. Все аудиоклипы звучат действительно хорошо
как есть. Похоже, он уже прошел живое тестирование в отношении вопросов обратной связи. Мне будет интересно услышать, как это работает для других в различных живых ситуациях. Я всегда думал, что у Бэггса есть хорошие идеи, но мне никогда не нравилось звучание их продуктов. Возможно, они поняли это правильно с этим. По крайней мере, его легко удалить, и вы можете попробовать что-то еще. Нет проблем с тем, чтобы использовать суперклей или другие клеи на элементах для размещения на вашей деки или перемычке. Кроме того, размещение не так критично, как в других системах. Отличная нить и слава Дагу Янгу за его усилия до сих пор. Будем рады услышать больше обо всем этом!

Answer 9

Цитата:

Я слышал, как Томас Либ разговаривал с одним из людей из Баггса в NAMM о том, как установить текст на своей мостовой Lowden вместе со своей парой Даццо тарелка. Они смотрели на Lowden верх, который был на стенде, и пришли к выводу, что он будет работать. Теперь, может ли наличие перемычек сделать проблему более сложной, я не знаю.

Интересно, я почти уверен, что Томас уже использует внутренний микрофон в своем Lowden. Лирика, должно быть, действительно впечатлила его.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ I Я не уверен, что вы можете думать об этом пикапе с точки зрения направленности. Во всяком случае, это было бы всевозможным, но мне кажется, что граничный эффект изменит этот образ мышления. Поскольку DN видит, то, что я заметил, - то, что это поднимает равномерно всюду. Постукивание по корпусу прямо через микрофон ничем не отличается от постукивания так далеко, как я могу получить. Там, кажется, нет никаких горячих точек. Я также не думаю, что есть какая-то связь между тем, как / где вы размещаете звукосниматель * внутри * гитары и где вы размещаете внешний микрофон. Всего два совершенно разных сценария.

Привет, Дуг ...

Возможно, вы правы относительно того, где вы размещаете его, не сравнимого ни с внешним микрофоном, ни с возможно, даже внутренний стандартный микрофон. Но я все еще пытаюсь выяснить, где концепция границ соответствует Лирике.

На традиционном PZM (микрофон зоны давления) отверстие для микрофона было расположено на полу (потолок, стена) , а пластина, на которой он был установлен, должна была находиться на одном уровне с стена / пол / потолок, не подвесные. Он определенно был способен к всенаправленному и полуоднонаправленному использованию.

Shure попробовал некоторые микрофоны PZM без пластины для большей гибкости, но фронт все еще обозначался (так что вы не сделали смонтируйте один на сцене и сделайте так, чтобы он собирал аудиторию вместо актеров) .

Я использовал микрофоны Crown PZM в середине конференц-стола с большим успехом для радиоинтервью с группами люди, но мы нашли с роялями, или наборами ударных, или сценическими постановками, размещение было более чувствительным, чем 'середина крышки' или середина стены и т. д.

Мы также обнаружили, что они страдали от менее приятного воспроизведения тона, чем традиционные микрофоны, и это может быть совсем не так с Lyric, поэтому я все еще пытаюсь обернуть голову вокруг его аспекта PZM немного.

Я вернулся и снова прослушал ваши сэмплы, включая настроенные, и ваш сэмпл DPA 4061 по-прежнему оставался лучшим внутренним микрофонным звуком. Вы записали (за исключением внешних микрофонов) . Даже лучше, чем Lyric через SPS-1.

Мне кажется, что Lyric станет еще одним хорошим вариантом для достойной установки с двумя источниками. Не лучше, чем DPA, стоковые K & K Silver Bullet, Joe Mills, Crown или другие внутренние микрофоны, которые используются в настоящее время.

Я до сих пор не слышу его в качестве единственного источника из-за очевидного отсутствия баса Я слышу о каждом сольном образце, который вы опубликовали. Возможно, бас Lyric можно усилить, чтобы компенсировать (например, бас K & K обычно обрезается) , но я слышу худшие побочные эффекты от усиления частот эквалайзера, чем от их обрезки.

на сайте Baggs есть все от звездного до искаженного.

С нетерпением ждем больше экспериментов вживую ... и менее прямых записей (которые часто вообще не являются репрезентативными для живых выступлений).