Звуковые различия между моделями Rainsong WS и DR? - Гитарист
0 голосов
/ 18 июня 2012
Рассматривая спецификации моделей с разницей Rainsong, я заметил, что форма Dread и WS Grand Concert имеют очень похожие характеристики с точки зрения размеров тела, так как Dread имеет длину на 0,5 "больше по общей длине и меньшей ширине боя. Оба имеют глубину 5 "на конце штифта.

В таком случае, есть ли существенное различие между ними с точки зрения звука (звук и громкость), или это просто вопрос предпочтения стиля тела для комфорта и достичь на шее с вырезами WS?

Любое понимание или информация будут оценены.

Спасибо,
Дейв

Ответы [ 10 ]

0 голосов
/ 24 июня 2012
Спасибо всем за отзывы. Я думаю, что собираюсь сделать немного больше домашней работы, прежде чем я нажму на курок на что-то еще прямо сейчас.
0 голосов
/ 24 июня 2012
Цитата:
Первоначально написал Тед @ Лос-Анджелес Гитарные продажи
Чтобы ответить на первоначальный вопрос, как и у других брендов, дредноут Rainsong будет отдавать предпочтение басовому ответу, тогда как WS aka Grand Auditorium будет иметь более сбалансированный тон, но все же более высокий бас, чем более мелкий OM, который будет наиболее сбалансированным среди всех спектр.



Не обязательно. Как отмечалось выше, у WS будет чуть больше (громче) низких частот, но ОМ точно так же хорошо работает на средних и высоких частотах, так что в целом разница в общем объеме не так уж велика.
Когда я делал покупки для своего первого Rainsong, я играл только Black Ice WS или OM (не помню сейчас, какой), но подумал, что хочу Dread для его басового отклика. Тед в LA Guitar Sales был достаточно любезен, чтобы один из его клиентов играл в бок о бок ... по телефону!

Даже с моим жестким звуком с откидным верхом Verizon, я вынул ужас из того, что Я слышал .... как более ранний плакат здесь, где я голосовал со своими деньгами ... :)))
0 голосов
/ 24 июня 2012
И быть совершенно неоправданным и неуместным ... У Теда есть 12-ладовый WS, изображенный на сайте LA Guitars, и я считаю его общий вид очень привлекательным. Коротышка выглядит смешно для меня, и, как правило, визитка WS выглядит немного экстремально, но почему-то WS с 12 ладами выглядит очень хорошо пропорционально. Мне тоже нужно промыть мозги Martin, потому что я считаю, что все их классические дизайны довольно привлекательны, что не так со многими другими, на первый взгляд, похожими гитарами. Джон
0 голосов
/ 24 июня 2012
Я считаю, что модели RainSong DR с дредноутом не только имеют немного больший акцент на басах, но и имеют более плавную частотную характеристику по сравнению с моделями RainSong WS (Grand Auditorium) или OM. Под «более плавным» я подразумеваю, что средний диапазон не столь заметен на моделях DR, как другие модели. Я нахожу, что эта характеристика "гладкости тона" похожа на деревянные дредноуты по сравнению с деревянными формами тела OM и GA, но, конечно, они имеют общий цвет деревянных тонов по сравнению с графитовыми гитарами. На мой взгляд, вот почему дредноуты звучат менее «носовыми» или резкими, чем другие формы тела, когда их играют с плоским звуком как акустически, так и усиленно. Сильный тон среднего уровня может быть очень полезен для сборщиков отпечатков пальцев - особенно у голых игроков с плотью и ногтями - для создания большего присутствия и ясности тона, а гитары в форме тела OM и GA часто могут обеспечить это лучше, чем дредноуты. Конечно, индивидуальный стиль игры, марка и модель гитары могут изгибать тональные сравнения между формами тела гитары.

С уважением,

RainDance (SpruceTop при одолжении)
0 голосов
/ 24 июня 2012
Насколько я помню ... Это был Сэм Эш, 48-я улица, Манхэттен. Единственный дредноут был стандартным ДР. WS были гибридными или концертными. Струны были все мертвые и разные (не Эликсиры и не весь люминофор или все 80/20), за исключением Гибрида, который был достаточно новым, чтобы иметь хорошо звучащие стандартные Эликсиры. Все неправильно для сравнения гитар ... У меня был S-OM одновременно с моим CO-DR, и ко мне на слух CO-DR был ярче и громче, что после двух проверок ворот S-OM привело меня к выводу, что я буду быть лучше с грузом размером для путешествий для аэропорта и CO-DR для города (он более мощный в акустической пробке). В следующем видео я попытался сыграть на гитаре так же. Для моей жены они звучат абсолютно одинаково: ~). Jon

http://www.youtube.com/watch?v=WWYkOpah4K0
0 голосов
/ 24 июня 2012
Чтобы ответить на первоначальный вопрос, как и у других брендов, дредноут Rainsong будет отдавать предпочтение басовому ответу, тогда как WS aka Grand Auditorium будет иметь более сбалансированный тон, но все же более высокий бас, чем более мелкий OM, который будет наиболее сбалансированным по всему спектру.

Цитата:
Первоначально: головка молотка
То есть OM1000 тише, чем WS1000?
Не обязательно. Как отмечалось выше, у WS будет чуть больше (громче) низких частот, но OM также хорошо работает на средних и высоких частотах, так что в целом разница в общем объеме не так уж велика.
0 голосов
/ 24 июня 2012
А корпус коротышки по сути такой же как у OM1000?
0 голосов
/ 24 июня 2012
То есть OM1000 тише, чем WS1000? Очень заметно?
0 голосов
/ 24 июня 2012
Я играл в обоих. Даже в то же время. НО, последовательности были на всем протяжении карты, и RS DRs даже более редки, чем RainSongs, в сетевых магазинах. Я помню, как думал, что на WS было намного удобнее играть. И то, что различные условия / типы струн (у Сэма Эша и GC, кажется, есть случайный процесс выбора марки / типа струн для демонстрационного запаса), и CO против H против Standard, перевесили нюансы WS против DR. Кроме того, на мой взгляд, сокращение на WS немного экстремально ... В итоге я думаю, что они не так уж далеки от менее разборчивого игрока (из которых я считаю себя одним). ОМ определенно тише. Я проголосовал за Дредноут с моими деньгами. Джон
0 голосов
/ 24 июня 2012
Ух ты ... Я думал наверняка, кто-то будет вмешиваться в этот. Никто не сравнивал это?
...