Выберите 5 лучших микрофонов

Question

Только что обнаружили клипалатор zenpro , где вы можете прослушивать аудиосэмплы всего спектра оборудования, включая микрофоны.

Итак: хорошо послушайте сэмплы микрофонов и сделайте свой выбор для Лучшие пять микрофонов для записи акустической гитары.

Я выложу свою лучшую пятерку, когда закончу слушать. Из того, что я слышал до сих пор, гиперкардиоид Октава Mk012 звучит очень мило - лучше, чем многие более дорогие микрофоны.

РЕДАКТИРОВАТЬ: вместо "лучших пяти микрофонов", скажем, "пять я бы хотел забрать домой". Нет абсолютного «лучшего», потому что это зависит от того, какой звук вы ищете. Пара может считаться одной, так как это всего лишь один тип микрофона.

Answer 1

Вся цепочка передач взаимодействует, поэтому довольно сложно предсказать, что будет делать конкретный предусилитель с конкретным микрофоном, и результаты, записанные в определенной комнате.

В своем небольшом путешествии я начал с пары AKG C1000. Майк и старый предусилитель MAudio OMNI и шумный компьютер, и я записал большую часть моего первого компакт-диска.

Некоторыми значительными шагами (разумными и финансовыми) на этом пути стали микрофоны Gefell M300 и REM ADI-2 (преамп и AD-преобразователь), за которыми следовал предусилитель Great River MP-2H.

Следующим шагом был RME Fireface 800 - больше не требовалась внутренняя компьютерная звуковая карта.

Значительное улучшение (по крайней мере, на мой взгляд) было в обход преобразования AD RMEs с использованием АЦП Mytek Stereo96 (действительно, как этот маленький педераст ( Настоятельно рекомендуется - если я снова почувствую себя богатым, я мог бы пойти на Mytek 8X96 для большего количества каналов).

Затем я получил призыв к паре микрофонов Gefell M295, а затем к предусилителю NPNG DMP-2NW.

Год или два назад я установил акустические панели по всей комнате.

Все эти изменения имели значение. Мне просто нужно вернуться и послушать мои предыдущие записи, чтобы напомнить себе об этом факте. Трудно сказать, какие именно изменения сделали, что и в какой степени, однако.

Answer 2

Привет, Уоррен,

Надеюсь, ты наслаждаешься жизнью с тех пор, как покинул Front End Audio. Надеюсь, ZenPro работает лучше для вас. Так вы арендуете микрофоны?

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Фрэн Гвидри ↠ И услышав, что кто-то известный сделал несколько очень позитивных замечаний о микрофоне с двойной диафрагмой Sanken, я определенно хотел бы пару таких (верно, Даг?)

Эти санкены были очень хорошими микрофоны :-) Просто не добавил ничего, чего у меня еще не было. Тем не менее, они наверняка бы хорошо смотрелись в шкафчике микрофона рядом с вашим Elam 251: -)

Цитата:

1. Сделайте отличный звук

Это * действительно * сложная часть!

Answer 4

Фрэн, в отношении цифровых записей, вы можете прочитать «Digital Audio Explained» Nika Aldrich.

Что касается сравнительных клипов Mytek, они звучат одинаково для меня, и я никогда не говорил иначе. Вы хотели ссылку на производителя, который сделал сравнение, и я дал вам одно.

Я уже дал свои впечатления (руки) с устройством по сравнению с моим RME.

Я склонен скептически относиться к заявлениям, сделанным в любой области, включая аудио. Конечно, уплаченная цена не равна результатам, полученным надежным способом. Однако я знаю, что я слышал в своих записях, связанных с оборудованием. Кроме того, OP-канал продемонстрировал явные различия в микрофонах, даже учитывая небольшие различия в громкости.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал rick-slo ↠ Все эти изменения имели значение. Мне просто нужно вернуться и послушать мои предыдущие записи, чтобы напомнить себе об этом факте. Трудно точно сказать, какие именно изменения произошли, что и в какой степени, однако.

да, также трудно выделить то, что вы узнали. Например, я бы сказал, что я * верю *, что микрофоны более высокого качества, которые у меня есть в эти дни, гораздо более щадящие для размещения. Я начал с Shure SM81, и всегда казалось, что простое перемещение на долю дюйма делает разницу между хорошим и ужасным. Когда я получил пару KM184, внезапно мне показалось, что я получил довольно хороший звук, куда бы я их ни положил, так что это был просто выбор между хорошим или лучшим. Теперь, правда ли это, или я только что узнал больше о расположении микрофона, игре, гитарах, акустике или остальном оборудовании? Я понятия не имею. Может быть, если бы у меня все еще были эти SM81, они бы тоже теперь простили место.

Answer 6

Aloha Friends,

Очень, очень интересные дебаты здесь среди друзей. Люблю глубину.

Ах, цифровые образцы, цифровые образцы. Даже «сопоставленные на уровне линии» образцы цифрового сравнения. И мы слушаем эти сжатые файлы через что? Часто это через наши компьютерные колонки с Wo! Может быть, даже сабвуфер? Сейчас это какое-то звуковое качество для проницательных ушей, скажу я вам. MP3-файлы: волна… прошлого, как качество звука 1930-х годов. Огромный прогресс в области звука!

Мы все знаем, что это значит: почти невозможно услышать критические различия, потому что Фрэн всегда предоставляет доказательства или оценивает, как сказал Дуг, «качество сборки и функциональность». "любого микрофона - исключительно путем прослушивания онлайн-сэмплов микрофона. Не может быть сделано Как сказал Кев, он использует онлайн-сэмплы и перестрелки только для того, чтобы сузить поле для тех, кого стоит исследовать. Я тоже.

Есть только один способ прослушать микрофон до полного удовлетворения: слушать их, ЖИТЬ В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ, прислушиваясь к ушам через вашу или через аналогичную вашу. Это единственный путь! И желательно в обработанном пространстве, чтобы вы могли действительно услышать детали.

Я приведу яркий пример из опыта нескольких лет назад. Я дал более чем поверхностный вид микрофона Peluso по многим причинам и в итоге выбрал S / D трубки P-28, потому что они просто превосходны для кросс-комплектации стилей на многих размерах и деревянных комбинациях акустических гитар. Peluso 2247 LE также является очень хорошим микрофоном для многих типов голосов (особенно мужских, таких как мой), IMO.

Когда я впервые их исследовал, мне очень понравился звук доступного CEMC6 S / D's. Пара тогда составляла всего около 600 долларов от Soundpure, и я действительно считал, что это лучшее звучание S / D, доступное менее чем за 1 тысячу долларов.

Я арендовал пару в магазине высокого класса на Западном побережье (по низкой цене) на выходные и проверил CEMC6 в течение дополнительного дня. Я так рад, что сделал. Поскольку проблемы с собственным шумом (как предупредил меня sdelsolray) этого микрофона медленно давали о себе знать - НА МОИ УШИ - на элементарных записях PTLE, которые я делал. Запредельно так.

Теперь мне понравился звук первого впечатления (через мою живую установку Pendulum / Daedalus) и онлайн-сэмплы, которые я слышал о CEMC6. Но я знал, что должен был вернуть эти микрофоны из-за проблемы с шумом (на моих записях PTLE / 003), а также потому, что, честно говоря, мне не понравилось качество сборки. Это не чувствовало себя твердым для меня. И иногда, когда я тоже хрен, я бросаю вещи! Должен быть твердым! Вот почему я инвестировал в более тяжелые, раскатывающиеся микрофонные стойки для моей студии. Ха!

Я доверял своим ушам, глазам и прикосновениям к этой паре S / D и был так рад, что сделал это. Онлайн образцы этого звучали великолепно. Мое первое впечатление было ВАУ! Но потребовались некоторые практические эксперименты с размещением в записи и прослушиванием на моей установке, чтобы действительно получить информацию, необходимую для принятия решения об этом микрофоне. Отправили их обратно сразу.

Peluso P-28 - это совсем другое животное. Я знал, что они были для меня очень быстро. Они звучат просто «убийственно» через предусилитель A-Designs Pacifica. Я надеюсь, что игроки здесь проверит их, особенно вы, блуграсеры и кросс-сборщики. (это кросс-сборщики, а не кросс-комоды). Ха!

Мораль моего вечера пятницы здесь очевидна, и все здесь возвращаются к этому: Доверяй своим ушам только при выборе микрофона и механизма. Надень ухо на механизм , а не онлайн сэмплы.

Вам не нужно покупать микрофоны только для прослушивания. Я просто должен проявить творческий подход к тому, как прислушиваться к ним, чтобы получить информацию, необходимую для принятия решения. В этом преследовании уместно время от времени отходить от клавиатуры.

Но ты просто должен любить микрофоны самостоятельно. Они такие красивые и функциональные, даже волшебные. И, самое главное, микрофоны - это вдохновляющие инструменты, которые порождают наше творчество. Микрофоны действительно могут помочь объединить людей в этом разделяющем мире, а не разлучать нас (другая тема).

A Hui Hou!
alohachris

Кстати: Скотт, мне очень понравился твой клип на 121 & TM-1 в MS. Для меня, я склонен любить более медленные гитарные движения (Фрэн, Дуг и Тай великолепны!), Чтобы услышать ОЧЕНЬ открывающее пространство между нотами через микрофоны. Но ваш клип был очень крутым, звучал великолепно и был очень хорошо сыгран. Браво! -alohachris-

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ да Также трудно выделить то, что вы узнали. Например, я бы сказал, что я * верю *, что микрофоны более высокого качества, которые у меня есть в эти дни, гораздо более щадящие для размещения. Я начал с Shure SM81, и всегда казалось, что простое перемещение на долю дюйма делает разницу между хорошим и ужасным. Когда я получил пару KM184, внезапно мне показалось, что я получил довольно хороший звук, куда бы я их ни положил, так что это был просто выбор между хорошим или лучшим. Теперь, правда ли это, или я только что узнал больше о расположении микрофона, игре, гитарах, акустике или остальном оборудовании? Я понятия не имею. Может быть, если бы у меня все еще были эти SM81, они бы тоже теперь простили размещение.

Да, у нас было это обсуждение с Фрэн некоторое время назад. Для меня важно время установки, а не только окончательный звук, который вы получаете
микрофона - насколько он удобен и универсален? Например, мои Gefell M295 менее чувствительны к эффектам близости
, чем мои Gefell M300s, и я могу получить от них хороший звук из разных позиций микрофонов с меньшим количеством проблем размещения
.

Answer 8

Кстати, кто-то прислал мне ссылку на это видео сегодня, демонстрацию микрофонов Cascade Ribbon:

http://www.youtube.com/watch?v=MRyStdaFvYE

Прекрасный звук. Это микрофоны, комната, остальное оборудование или игра? Я не знаю, но это стоит послушать, и если вы похожи на меня, вам захочется выбежать и купить всю линейку микрофонов Cascade :-)

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Скотт Уигхам ↠ I Я люблю делать DIY так же, как и следующий парень, но я не уверен, что DIY - лучший вариант в этой области. Может, да, может, нет - я не пробовал их все, поэтому я не знаю - но есть одна область, которую я бы попросил вас рассмотреть: перепродажа.

Это очень хороший момент. Тем не менее, максимум, что я могу позволить себе потратить на предварительную оценку, составит около £ 200 ($ 300). Самоделки выглядят как единственный путь к среднему классу. Я слежу за ebay и т. Д., Но на продажу не похоже много преампов.

Цитата:

Так же ты такой тип парня? Вы всегда будете гоняться за этим великолепным записанным звуком?

До точки. План на данный момент состоит в том, чтобы подобрать что-то подержанное из RME, например, Multiface, один или два скромных, но приличных пресса, и обработать мою комнату. Может быть, микрофон здесь или там, чтобы дополнить мой ADK A6. Ничего особенного, только некоторые солидные исполнители. Я думаю, я был бы очень доволен этим. Окей, может быть, немного вожделения Royer / AEA ...

После этого все остальное пошло бы к действительно хорошей гитаре. Это главное. Нет смысла иметь много дорогого оборудования, если у вас нет хорошего инструмента. Я назову закон Муна: если стоимость вашей студии больше, чем ваши инструменты, вы перестали быть музыкантом и превратились в звукозаписывающего инженера.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Прекрасно звук. Это микрофоны, комната, остальное оборудование или игра? Я не знаю, но это стоит послушать

Во-первых, для меня, прежде всего, парень играет потрясающе, и я как бы теряюсь в самой мелодии. Игра и тон просто превосходят все, что может оказаться частью уравнения экипировки.

Я думаю, комната и микрофоны, безусловно, играют здесь большую роль, но конвертеры и пре-думаю, я думаю, не так много. Однако, конечно, из этого следует, что парень, который талантлив, с замечательной мелодией, в комнате, которая хороша, с микрофонами такого качества, цепочка вниз по течению, вероятно, будет хорошей.

Замечательные вещи.