Выберите 5 лучших микрофонов - Гитарист
       123

Выберите 5 лучших микрофонов

0 голосов
/ 13 сентября 2011
Только что обнаружили клипалатор zenpro , где вы можете прослушивать аудиосэмплы всего спектра оборудования, включая микрофоны.

Итак: хорошо послушайте сэмплы микрофонов и сделайте свой выбор для Лучшие пять микрофонов для записи акустической гитары.

Я выложу свою лучшую пятерку, когда закончу слушать. Из того, что я слышал до сих пор, гиперкардиоид Октава Mk012 звучит очень мило - лучше, чем многие более дорогие микрофоны.

РЕДАКТИРОВАТЬ: вместо "лучших пяти микрофонов", скажем, "пять я бы хотел забрать домой". Нет абсолютного «лучшего», потому что это зависит от того, какой звук вы ищете. Пара может считаться одной, так как это всего лишь один тип микрофона.

Ответы [ 87 ]

0 голосов
/ 14 сентября 2011
Луна,

Другие сайты уже делали это раньше, и хотя идея может быть опьяняющей и значительных усилий, размещение микрофона, используемого предусилителя и самой гитары относительно неизвестны. Я думал о том, чтобы сделать что-то подобное несколько лет назад, но зная, что дюйм здесь или там может иметь огромное значение в звучании, и разница между Mackie и Jensen, Millennia Media, GML или другим предусилителем верхней полки также может иметь потрясающее значение удержал меня от этого.

Аллен Сайдс выпустил компакт-диск несколько лет назад с различными сэмплами. http://www.amazon.com/Allen-Sides-Mi.../dp/0793574021 Это была лучшая идея, но все же вы смотрите на те же проблемы, что и выше. Спасибо этим людям за то, что они используют MP3-файлы со скоростью 320 кбит / с вместо 128 кбит / с, но я знаю, как звучит мой M160, и он не похож на их. И я попробовал 121 и 122 Royers (и другие ленточные микрофоны) на нескольких гитарах и обнаружил, что отсутствие высокочастотной реакции заставляет их звучать скучно, если сами гитары не звучат довольно неприятно или вы ищете этот очень мягкий звук джазовой гитары. Тем не менее, это хорошо для гитарных усилителей и лучший выбор для банджо, чтобы приручить его немного

Это один из непрерывных усилий по распространению информации о микрофонах. Это хорошая идея в наше время, но она имеет тенденцию коммодитизировать рынок микрофонов. У вас действительно нет возможности узнать, что произойдет, пока вы не подключите микрофон к вашей системе, не нацелите его на гитару и не включите запись. В дни «настоящей студии» оператор учился у других (как мы делаем здесь), но обучение микрофону проводилось из первых рук собственными ушами. Оператор студии пошел в местный профессиональный магазин аудио, с которым у него были отношения, и они одолжили ему несколько микрофонов, чтобы попытаться, зная, из-за их долгосрочных отношений, что он был выдающимся парнем и ему можно было доверять. Это имеет значение.

Демократизация технологий взорвала эту бизнес-модель на части, и вы получаете людей из добродетелей, которые совсем рядом с хорошим магазином профессионального аудио, нуждающегося в информации. (В прошедшие дни в громких студиях было не так много хороших студий звукозаписи, поэтому музыканты ездили в города, где они были.) Такие усилия, как этот сайт, приводят к тому, что вы знаете, как на самом деле звучит микрофон. Вы бы лучше арендовали несколько микрофонов на пару дней в хороших арендных домах, чтобы они отправляли вам микрофоны по почте и проводили собственные исследования.

О, и действительно, было не так много производителей микрофонов для ловли на дно, которые хотели бы заманить вас в тупик.

С уважением,

Ты Форд
0 голосов
/ 14 сентября 2011
Aloha Moon,

Это достойный сайт, на который я иногда захожу, когда проверяю вещи. Больше образцов, чем большинство. Жаль, что Zen решил закрыть микрофон - я имею в виду CLOSE MIC! - штурмовые образцы. Некоторые микрофоны просто работают намного дальше, чем другие. В этих сэмплах слышен слишком большой резонанс тела гитары. Но вы можете услышать основные различия между микрофонами в части стиля клипов.

RE: МОЯ пятерка лучших микрофонов для записи акустической гитары?

В течение многих лет мое хобби было аренда пары микрофонов со всего мира и прослушивание их дома. Сотни и сотни из них. 99,5% возвращаются быстро. У меня были замечательные акустические микрофоны на протяжении десятилетий. Некоторые из них относятся к семплам Zen.

Когда я начал изучать DAW-запись (правда, еще ребенком), я снова повысил свой интерес к гитарным микрофонам. Есть так много, которые хорошо работают с так много предусилителей комбо. Другими переменными являются инструменты, пространство записи, стили и знания по их использованию.

[ U] Микрофоны, которые я держал в последнее время: [/ U]

[B] S / D Конденсаторы пар: [/ B

- Гипер Schoeps CMC641 (мои текущие фавориты для стереозаписи - фингерстайл. Так плавно! Подробно и точно .)
- AKG 460, модом Джима Уильямса (намного лучше, чем стандартные модели, они примерно такие же хорошие, как Schoeps, но не такие гладкие)
- Трубы Peluso P-28 S / D (мне они нравятся лучше чем Neumann KM-84, которые я много лет использовал для кросс-комплектации)

M / D Конденсаторные пары :

- ADK A6 (отличный бюджетный микрофон с профессиональным качеством звук - очень естественный, легкий, воздушный, доступный звук)

L / D Конденсаторные пары :

- Mojave MA-200 - кардиоидный (отлично подходит для барабанов для треков! My любимый вокальный микрофон тоже)
- Neumann U-87's - переменный (Vintage отремонтирован в 1972 году - отлично подходит для всего - вокал или гитара)

Ribbon (рисунок 8):
- AEA R-84 (используйте с S / D для записи Mid-Side или вокала - победитель)

Динамический: - Heil PR35 (лучшая живая вокальная динамика, которую я когда-либо слышал. Также отлично звучит на акустической гитаре)

Другое:
- Несколько разных капсул для Schoeps (колпачок для ленты MK8 отлично подходит для записи в формате MS)

Микрофоны, которые я бы хотел приобрести:
Браунер ВМ-1
АКГ C-12
Лоусон L47
Нейман У-47
Оригинальный телефункен 251

Moon, признайся, тебе нравится Royer 122 (намного лучше, чем 121 в сэмплах Zen, IMO), потому что Dream Guitars переключились на гитары ADK A6. Ха! Дело в том, что? Я предпочитаю образцы A6. Этот микрофон просто потрясающий по цене (249 долларов). Я надеюсь, что больше игроков это проверит.

Как этот пример ADK A6 от Al Petteway из прекрасной гитары Petros. Этот микрофон просто светит на этой гитаре, даже в mp3. формат:

http://www.dreamguitars.com/detail/2...reek_fs_32127/

Веселая тема, Луна. Надеюсь, что получится больше. Они не могут записывать все с 57-х, не так ли? Хотя неплохой живой микрофон. Ха!

Кстати, Луна, какие предусилители вы - или вы - хотели бы пропустить через свои пять лучших микрофонов? Я, я только что продал свой Great River MP-2NV (не использовал его много) и теперь использую либо ламповый маятник MDP-1a pre, A-Designs Pacifica (игроки должны это проверить!), Либо мой верный SPS- 1 концертный концерт, который также отлично работает на записях.

Не могу дождаться, чтобы посмотреть, чем Боб поделится здесь.

A Hui Hou!

alohachris
0 голосов
/ 13 сентября 2011
ОК, мой выбор:

Ройер 121
Октава Mk012
Кель HM3C
ADK Вена Mk8
Нейман 84

В начальном бите стиля Ройер захватывает сильный , звук вождения в басовых струнах, как ничто другое. Не так хорошо на бренчающей части клипа. Немногие микрофоны хорошо звучали на ударном сэмпле, так что, возможно, отчасти виновата гитара.

Октавас: низкопробный корпус, много деталей и шелковистая верхняя часть. Если вам нравится новая струнная дзин, я думаю, это действительно хорошо поймет.

Кел HM3C: честно и точно. Слишком хорошо, чтобы быть таким дешевым! Они хорошо справились с ударной частью. Очень немногие другие микрофоны сделали это, по крайней мере IMO.

ADK Вена: слегка подчеркнутый верх, но не до какой-либо крайности. Я думаю, что я мог бы получить некоторые прекрасные, яркие, но сбалансированные звуки из этого.

Нейман 84: Я бы выбрал это просто для того, чтобы иметь что-то другое ... Звучало очень предвзято в сторону высокого уровня, который обычно это большое отключение для меня, НО, возможно, было бы хорошо иметь эту опцию для случаев, когда вы хотите что-то пробить или для мерцающего, яркого бренчания.

Не уверен, что я могу говорить о ценах здесь, но давайте просто скажем более дорогие микрофоны не всегда звучат лучше.

Я действительно как этот Ройер. Было бы превосходно на пальце, если вы хотите гладкий и шелковистый звук. Октавас, если вам нравится больше дзен и деталей.
0 голосов
/ 18 сентября 2011
Цитата:
Сообщение от Ty Ford
Также Знайте, что слышать те небольшие различия, которые другие не могут, может быть настоящим бременем. Я (и другие со мной в студии) слышали, как профессиональные микрофонные кабели меняют звучание микрофона.
Я думаю, что некоторые из них - это вопрос обучения и зная, что слушать. Я никогда не слышал никакой разницы в различных кабелях (кроме сломанных), но, возможно, я не знаю, что слушать. Некоторое время назад Фрэн прислала мне сравнение видеокамер, и во время моего первого прохода я не увидела никакой разницы в этих двух видеороликах. Затем рецензент указал на различные части изображения и то, как каждая камера реагировала по-разному, и вдруг стало настолько очевидно, что я не знаю, как мог пропустить это. Но это были вещи по краям основного фокуса - я смотрел сюжетную линию, людей на видео, а не то, как свет отражается от стен или исходит от лампочки.

Даже со звуком вы есть выбор, где обратить ваше внимание. Я работаю над CD, который пытаюсь выпустить, и моя жена пришла несколько дней назад, качая головой над одной из мелодий. Я говорю "что?" Она говорит: «Вы не слышите все эти шумы?». Нет, я не слышу никаких шумов. Затем она указывает на них: «О, вы имеете в виду те действительно громкие звуки, которые полностью скрывают гитару?» :-) Я был сосредоточен на таких вещах, как я играл правильные ноты, сколько у меня было реверберации, и полностью пропустил этот конкретный шум. Мой мозг просто обошел это, потому что это было не то, что я слушал в данный момент. Обычно это работает по-другому - я иду, «Вы слышите, как звучат эти гитары?», И она скажет: «Нет, они оба звучат как гитары»
0 голосов
/ 14 сентября 2011
Цитата:
Первоначально написал j3ffr0
Первый - - Большое спасибо ОП за размещение этой ссылки. Это может сэкономить мне немного денег и разочарование.

Я - акустический сборщик отпечатков пальцев, так что я не собираюсь делать густой, громкий звук. Я слушаю их на MacBook Pro. Я не слушал их всех, но слушал многих. Имея все это в виду, я, кажется, предпочитаю SDC (которые, я думаю, на самом деле могут быть ближе к инструменту, потому что эффект близости менее серьезен). Мои ранние рейтинги:
# 1 Beyer M201 (даже не конденсатор)
# 2 Neumann KM84 (теперь я слышу, почему этот стандарт)
# 3 Audio Technica ATM450
# 4 Neumann KM184
# 5 Royer 122

Прямо сейчас у меня есть AKG460 с капсулой CK61, и он определенно не входит в пятерку лучших для выбора микрофона. Я думаю, что я буду выбирать Beyer M201. Трудно победить при такой цене.
Пожалуйста, имейте в виду, что M201 - это динамический микрофон, и, как очень грубое эмпирическое правило, более лестная частотная характеристика динамического, чем ниже чувствительность. Для M201 потребуется отличный предусилитель с чистым усилением 70 дБ, а сигнал все еще будет низким.

Я прослушал несколько примеров клипов по этой ссылке. Первое, что я заметил с отсутствием согласования уровней. Поскольку наши уши не являются линейными по отношению к объему, это немедленно вызывает различия в том, что мы слышим.

Пожалуйста, прослушайте эти клипы - эти четыре микрофона были тщательно подобраны по уровню и использованы для записи одного исполнения:

http://www.homebrewedmusic.com/audio/20090626-F.wav
http://www.homebrewedmusic.com/audio/20090626-G.wav
http://www.homebrewedmusic.com/audio/20090626-H.wav
http://www.homebrewedmusic.com/audio/20090626-I.wav

Эти микрофоны варьируются в цене от 150 до 1500 долларов США, они США , Европейского или китайского происхождения. У некоторых большая диафрагма, у некоторых маленькая.

Звучат ли они так же дико, как микрофоны в линии ОП?

Фрэн
0 голосов
/ 18 сентября 2011
Цитата:
Первоначально написал sdelsolray
Решение для меня это вызов моих аудиопроцессов (настолько предвзятых или несовершенных, насколько они могут быть), наслаждение способностью ощущать эмоциональное содержание музыки и получать удовольствие от прослушивания.

Ставьте больше клинически, если я не могу услышать разницу это не имеет значения. Если я слышу разницу, это может иметь значение, но опять же это может не иметь значения.
Стив, другие люди предположили, что существует конфликт между ABX и эмоциональным воздействием некоторых часть механизма или другое. Но я бы предположил, что это две совершенно разные проблемы.

Конечно, когда кто-то находится в процессе создания, эмоциональное воздействие - это все, что имеет значение. Если это звучит хорошо, если оно движет нами, если оно передает эмоции, которые мы хотим передать, это _хорошо.

Но как насчет того, когда мы покупаем снаряжение? Должны ли мы позволить нашим эмоциям управлять этим процессом? Конечно, люди, продающие нам снаряжение, надеются, что мы влюбимся в спецификации, одобрения и претензии на связь с легендарной славой прошлого, и, кроме того, мы всегда будем хотеть другое исправление магии снастей, когда текущий изнашивается.

Что если осторожный раунд двойного блайнда ABX скажет вам, что вы не слышите никакой разницы между новым продуктом и тем, который у вас уже есть?

Имея то, что мы знаем о человеческом восприятии, мы _ знаем, что слушание без ослепления - это рецепт самообмана, что "блестящий и новый" имеет очень высокую вероятность "звучать лучше", чем старая собака, даже когда есть нет объективной разницы. Почему смаковать это?

Фрэн
0 голосов
/ 14 сентября 2011
Цитата:
Первоначально опубликовано alohachris
Я имею в виду ЗАКРЫТЬ MIC! - штурмовые образцы. Некоторые микрофоны просто работают намного дальше, чем другие. В этих сэмплах слышен слишком сильный резонанс тела гитары.
Что-то звучало неправильно. Почти каждый микрофон звучал плохо в бранной бите - вот, пожалуй, и все.

Цитата:
Луна, признайся, тебе нравится этот Ройер 122 (намного лучше, чем 121 в сэмплах Zen, IMO), потому что Dream Guitars переключились на гитары ADK A6. Ха! Дело в том, что? Я предпочитаю образцы A6.
Не знал этого. Я просто любил сладкий, полный звук. Возможно, это не единственный звук, который я хотел бы получить, но определенно я бы использовал много.

Я был удивлен, что клип A6 звучит не лучше - только мое мнение. Новой находкой для меня стал Kel HMC3. Может быть еще один, чтобы добавить в «дешевый, но хороший» список.

Цитата:
Кстати, Луна, какие предусилители вы делаете - или Вы бы хотели прогнать свои лучшие пять микрофонов?
Ройер должен был быть AEA TRP или RNQ. Ленты действительно нуждаются в высоком импедансе, верно?

Я мог бы придумать много дорогого оборудования, но на практическом уровне у меня ограниченный бюджет. На данный момент моя цепочка довольно проста: A6, ART MP, M-Audio 2496 , звучит так . Я думаю, что следующим шагом для меня будет несколько DIY-прессов от JLM Audio или FiveFish . Может быть, подержанный Focusrite ISA One, если мне повезет.
0 голосов
/ 21 сентября 2011
Цитата:
Сообщение от Herb Hunter
Кому мне, записывать сэмплы микрофонов не имеет смысла, потому что я не знаю, какой из них наиболее точно отражает реальный звук гитары, если только записи не предназначены для того, чтобы показать, насколько малы или велики различия между микрофонами, а не какие лучше ( наиболее точно).
Я, безусловно, согласен с тем, что, не присутствуя на сессии, мы ничего не знаем о верности.

Но я действительно думаю, что сравнения, реальные сравнения, которые соответствуют уровню и одинаковой производительности, между цепочками больших баксов и цепочками небольших баксов могут быть полезными. Конечно, полезнее, чем полученное мнение. Если разница для нас, слушателей, очень мала, мы можем сэкономить немного денег или даже избавиться от зависимости от гаджетов.

Фрэн
0 голосов
/ 14 сентября 2011
@ Ты

Хорошие очки. Я должен был подчеркнуть это больше в моем оригинальном посте. Это не является окончательным, просто «какое-то представление о некоторых звуках, которые вы можете иногда получать от некоторых микрофонов ...»

Тем не менее, по крайней мере, это полезно в качестве критического теста на прослушивание. Больше всего я надеялся, что это поможет показать разницу между некоторыми хорошими и плохими звуками акустической гитары. Трудно сказать, если вы не можете AB некоторые образцы. Хорошо, хорошее и плохое - это субъективно, но некоторые звуки настолько далеки, что просто объективно плохо .
0 голосов
/ 24 сентября 2011
Привет всем, я Уоррен Дент, парень, которому принадлежит ZenPro Audio, а также парень, который планировал Clipalator как средство предоставления сравнительной и повторяемой информации, а не полагаясь на маркетинг и мнение. Я нашел эту ветку форума, просмотрев мои отчеты Google о входящем трафике сайта для моего сайта, и обнаружил множество людей, ссылающихся на Clipalator. Прочитав страницы постов, я был немного взволнован некоторыми реакциями на то, что мы делаем, поэтому я хотел добавить свои собственные аргументы в ваше обсуждение, чтобы вы хотя бы знали несколько причин, почему это так.

Я думаю, что намерение Clipalator лучше всего подвести итог, перефразируя представителя отдела продаж крупного бренда, посетившего ZenPro Audio на этой неделе. Я никогда не думал об этом в точном выражении того, что он видел в этом. Он подытожил свои мысли по этому поводу, сказав «что вы делаете, это то, что должны делать наши отраслевые журналы и другие СМИ, но не пойдут из страха потерять рекламодателей» . Другими словами, не все будут звучать замечательно для всех, когда они слышат устройство рядом с десятками других конкурирующих продуктов, и некоторые компании могут взять свой мяч и уйти домой, так как они больше не могут полагаться на скользкую рекламу или платить за « обзоры ».

Clipalator - это система, и нам нужно, чтобы эта система была повторяемой для контекста. Я вижу людей по всему интернету, которые публикуют записи о трех или четырех микрофонах, и это очень полезно в тот момент, если у вас есть интерес именно к этим микрофонам. Однако для тех, кто хочет знать, что они выдерживают в более широком масштабе, а также, когда новые продукты выпускаются, как они выдерживают, эти перестрелки не могут принести никакой дальнейшей ценности. Вы заметите, что столько людей, которые пытаются помочь другим, делая такие вещи, по крайней мере, столько людей публикуют «Я бы хотел, чтобы вы проверили _____».

Говоря о наших микрофонных сессиях, они были созданы мной и запланированы для ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА. Группы распадаются, басисты делают наркотики, барабанщики не появляются вовремя ... список можно продолжать. Этот парень Дрю, которого мы используем, является достаточно хорошим барабанщиком и гитаристом, и хотя он не профессиональный «певец», вы должны признать, что он примерно так же хорош, как обычный современный рокер, идущий через дверь профессиональной студии звукозаписи. Треки, которые мы записываем, являются средними, они не являются уроками абсолютного звучания гитары, ударных или вокала. Это тот тип вещей, который большинство из нас пытается вбить в микс, чтобы сделать звук хорошим. Тем не менее, он потерял бы из виду полезность Clipalator, чтобы свести его к «его голос разрывается» или «иногда он пропускает строку», так как значение снова является контекстом.

Эта акустическая гитара это mic'd с 14 ”, указал на 14-й лад. Это Yamaha акустическая нить с эликсирами каждый раз, и используется один и тот же медиатор. Сначала он играет в открытом стиле, а затем играет тяжелую игру. Как только мы установим Дрю на его место и включим микрофон, мы используем лазерные указатели, установленные на подставках для микрофона, чтобы указать на капсулу микрофона, чтобы при их замене мы выстраивали их с точностью. Мы тестируем 12 микрофонов за раз, предел, который мы нашли, чтобы держать вещи повторяемыми с Дрю. Мы используем AKG C414 B-ULS в качестве «контрольного» микрофона, это знакомый звук, который помогает нам не только максимально приблизить звук к каждой сессии, но и позволяет слушателю узнать, какие различия могли быть происходит в тот день. Мы помечаем каждое название клипа, например, «-5», давая вам знать, что это сеанс #, в который был записан микрофон. Затем вы можете пойти и послушать контрольный микрофон и помочь связать информацию вместе, как справедливо. насколько это возможно.

Кстати, треки для электрогитары представляют собой повторно усиленный DI-трек, и мы даже используем одну из твердотельных головок Marshall (купленную новую только для этих тестов), которая является аналоговой, но цифровой контролируется (т.е. повторяется) подается в студию 4x12 ”Marshall кабина. Вначале мы нашли способ создать «чистый» стиль, а затем более тяжелый «хрустящий» стиль во второй половине этого трека.

Ваш форум не посвящен барабанам, но пока Я скажу, что барабаны представляют собой кленовый «Arbiter», который использует систему настройки с одним выступом для настройки головки барабана (в отличие от 8 или 10), поэтому мы можем использовать это и часы Tama Tension Watch. чтобы быть уверенным, что эти барабаны дают как можно более близкий тон между сессиями.

Люди не повторяются. Именно по этой причине мы предприняли эти шаги, чтобы гарантировать, что самые повторяемые вещи могут быть, от размещения микрофона до факта, что это один парень, играющий на наших инструментах (мы даже не полагаемся на то, что он появляется с его собственными гитарами и барабанами). ). Это сделано с точки зрения подхода большинства студий, записывающих поп-музыку, а не людей, занимающихся только записью акустических гитар на близком расстоянии от микрофона или на расстоянии. Это способ честного сравнения продуктов, в который мы вложили тысячи часов и долларов, чтобы вы могли щелкнуть мышью, чтобы услышать результат. За этим щелчком мыши стоит так много работы, что это глупо.

Есть те, кто хочет, чтобы вы полагались на них за их мнение, чтобы они оставались в центре ваших решений о покупке. Полагаю, всем нужен концерт, но, как ни странно, я продавец оборудования, который хочет, чтобы ВЫ принимали обоснованные решения и не становились жертвой того, чтобы быть вовлеченным в моду на данный момент, или зарабатывать больше денег для торгового представителя. Мы ценим вашу поддержку, которая для нас осуществляется в форме покупок снастей, которые мы пытаемся заработать так, чтобы никто другой не хотел зарабатывать.

Не стесняйтесь обращаться ко мне напрямую через сайт, если у вас возникнут вопросы или проблемы.

Желаю вам всего наилучшего,

Уоррен Дент
ZenPro Audio
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...