Выберите 5 лучших микрофонов - Гитарист
       128

Выберите 5 лучших микрофонов

0 голосов
/ 13 сентября 2011
Только что обнаружили клипалатор zenpro , где вы можете прослушивать аудиосэмплы всего спектра оборудования, включая микрофоны.

Итак: хорошо послушайте сэмплы микрофонов и сделайте свой выбор для Лучшие пять микрофонов для записи акустической гитары.

Я выложу свою лучшую пятерку, когда закончу слушать. Из того, что я слышал до сих пор, гиперкардиоид Октава Mk012 звучит очень мило - лучше, чем многие более дорогие микрофоны.

РЕДАКТИРОВАТЬ: вместо "лучших пяти микрофонов", скажем, "пять я бы хотел забрать домой". Нет абсолютного «лучшего», потому что это зависит от того, какой звук вы ищете. Пара может считаться одной, так как это всего лишь один тип микрофона.

Ответы [ 87 ]

0 голосов
/ 17 сентября 2011
Относительно того, что запись не пропускает записываемый инструмент, воспроизводимую музыку,
и настройку инструмента, на котором играют.

В этом случае у нас есть гитара Weissenborn, темп ленивой мелодии, открытый тюнинг, стиль слайд гитары. Все
, которые могут помочь получить привлекательную запись.
0 голосов
/ 18 сентября 2011
Цитата:
Сообщение от Дуг Янг
Автор: Кстати, кто-то прислал мне ссылку на это видео сегодня, демонстрацию микрофонов Cascade Ribbon:

http://www.youtube.com/watch?v=MRyStdaFvYE

Прекрасный звук. Это микрофоны, комната, остальное оборудование или игра? ...
Даг, сколько раз вы прислали мне клипы и спросили, что я предпочел - и сколько раз я говорил, что ваш материал, ваша игра и ваши инструменты чтобы все звучало так хорошо, что я не мог выбрать .

Вы должны начать третью карьеру, выполняя демонстрации для сутенеров. Или это будет четвертая карьера?

Фрэн
0 голосов
/ 17 сентября 2011
Я думаю, что одна из причин, по которой микрофоны настолько увлекательны, заключается в том, что даже в обычной перестрелке различия невелики, они являются инструментами и на практике действуют несколько иначе. Одна вещь, которую вы не можете получить от одной перестрелки, когда вы пытаетесь относиться к каждому микрофону одинаково, это то, как он будет реагировать в разных местах. Мы говорили о размещении - как некоторые микрофоны кажутся действительно привередливыми, а другие звучат хорошо, независимо от того, где вы их положили. Это не выйдет в записанном тесте. Конечно, это может быть все воображение, но когда вы пытаетесь создавать музыку, не повредит, что вокруг вас плавает маленький элемент магии, независимо от того, насколько это может быть иррационально.

Когда я Впервые получив свои Браунеры, я заметил, что они казались более чувствительными к небольшим шумам по всей комнате. С обоими Schoeps и Brauners, установленными на одном уровне для моей гитары перед ними, нажатие на выключатель света в комнате заставило резко прыгнуть метры на канале Brauner, в то время как Schoeps едва двигался. Я истолковал это как то, что Браунер как-то «более чувствителен», хотя для меня это не имело смысла. Фрэн написал в блоге статью об этом, где, если я правильно помню (и правильно понимаю), он предположил, что то, что я действительно видел, было результатом разной реакции вне оси между двумя микрофонами. Это, конечно, реальное различие в поведении, которое может или не может иметь значение в звучании микрофонов, когда я сижу рядом с ними и пытаюсь провести сравнительный тест с близким микрофоном, но действительно может сделать Разница в том, как работают микрофоны (к лучшему или к худшему), поскольку я их размещаю по-разному.

С другой стороны, вы должны помнить, как большинство людей слушают музыку в наши дни. Когда мы записываем, мы беспокоимся о каждой мелочи - пытаясь добиться улучшения звука на 0,001%. Я знаю, что я :-) А потом люди слушают результаты на ipod, пока они в спортзале, едут в машине с опущенными окнами или на вечеринке, где разговаривают 20 человек, если они вообще слушают !. Слышат ли они разницу между хорошим снаряжением и посредственным? Я бы хотел так думать, но, вероятно, этого не произойдет.
0 голосов
/ 17 сентября 2011
Давайте не будем зацикливаться на видео.

У него там 3 микрофона, так что, если нет информации откуда-то еще, которая говорит, что Каскад - единственный используемый микрофон ... нет, это не каскадная демонстрация .

Отличная, одухотворенная игра. Отличное видео, и это как минимум 2 камеры, которые хорошо освещены, поэтому часть удовольствия - это внимание к видео и освещению. Так что это не откровенное видео «Думаю, я просто сижу и сыграю мелодию». Это хорошо продумано с разных технических точек зрения; акустика, аудио, освещение и видео.

Мы действительно не знаем, какое другое оборудование использовалось и / или насколько оно хорошо, поэтому я не понимаю, откуда вы пришли к выводу, что микрофонный пресс и A / D не являются частью успеха.

Мы предполагаем, что комната хорошая, потому что звук хороший. Это может быть очень хитрая комната, в которой мало кто может что-то сделать правильно.

С уважением,

Тай Форд
0 голосов
/ 21 сентября 2011
Цитата:
Первоначально написал rick-slo
Давайте попробуем быть вежливым, Фрэн ...
Откуда, черт возьми, это происходит?
0 голосов
/ 13 сентября 2011
Все еще пробираюсь через них, но Ройер 121! О, моя :) Это будет трудно победить.
0 голосов
/ 14 сентября 2011
Во-первых, большое спасибо ОП за размещение этой ссылки. Это может сэкономить мне немного денег и некоторое разочарование.

Я - акустический сборщик отпечатков пальцев, поэтому я не собираюсь делать густой, громкий звук. Я слушаю их на MacBook Pro. Я не слушал их всех, но слушал многих. Имея все это в виду, я, кажется, предпочитаю SDC (которые, я думаю, на самом деле могут быть ближе к инструменту, потому что эффект близости менее серьезен). Мои ранние рейтинги:
# 1 Beyer M201 (даже не конденсатор)
# 2 Neumann KM84 (теперь я слышу, почему этот стандарт)
# 3 Audio Technica ATM450
# 4 Neumann KM184
# 5 Royer 122

Прямо сейчас у меня есть AKG460 с капсулой CK61, и он определенно не входит в пятерку лучших для микрофона, выбирающего палец. Я думаю, что я буду выбирать Beyer M201. Трудно победить по этой цене.
0 голосов
/ 21 сентября 2011
Для меня запись сэмплов микрофонов не имеет смысла, потому что у меня нет возможности узнать, какой из них наиболее точно отражает реальный звук гитары, если только записи не предназначены для того, чтобы показать, насколько малы или велики различия между микрофонами, а не какие лучше (Наиболее точный).
0 голосов
/ 14 сентября 2011
Цитата:
Сообщение от alohachris
Aloha Moon ,

Жаль, что Дзен решил закрыть микрофон - я имею в виду ЗАКРЫТЬ МИКРОФОН! - штурмовые образцы. Некоторые микрофоны просто работают намного дальше, чем другие.
Согласовано, что все эти микрофоны вполне могут хорошо звучать, если бренчать немного дальше. Часто упускаемая из виду, но отличная позиция микрофона - это IMO, ровно и в соответствии с верхней точкой талии гитары, прямо спереди, от 1 до 3 футов. Более гладкий (то есть меньше рис. И струнный), чем 12–14-й лад, и менее буйный (в зависимости от гитар), чем под мостом.

При этом я должен сказать, что мой лучший выбор и только те, которые я сейчас использую, также не попали в список

С Крисом здесь и на SDC Schoeps CM6, за исключением MK4, я хотел бы попробовать 41

Для LDC мне очень нравится мой Brauner Phantom V на и голос и гитара.
0 голосов
/ 14 сентября 2011
Цитата:
Сообщение от луна
OK my выбор:

Ройер 121
Октава Mk012
Кел HM3C
ADK Вена Mk8
Нейман 84

В начальном бите стиля Ройер захватывает сильный, ведущий звук в басовых струнах, как ничто другое. Не так хорошо на бренчающей части клипа. Не многие микрофоны хорошо звучали на ударном сэмпле, так что, возможно, отчасти виновата гитара.

I действительно как этот Ройер. Было бы превосходно на пальце, если вы хотите гладкий и шелковистый звук. Октавас, если вам нравится больше династии и детализации.
У меня есть Royer 121 и еще много микрофонов, которые я пробовал / делаю, записываю фингерстайл, фикинг и жесткую игру. Я люблю Ройера за акустическую запись в нужной ситуации. ИМО, хотя "fingerstyle" почти никогда не бывает такой ситуацией. Как сказал Тай - частотная характеристика Ройера просто не совпадает идеально с акустической гитарой. Он должен быть в паре с другим микрофоном для соло-акустической работы - хорошая конфигурация M / S с хорошим LDC или SDC. Некоторое время назад я проводил микрофонные тесты и играл с плоскими фишками, чтобы проверить, какие микрофоны мне нравятся и какие мелодии. Вот небольшой быстрый пример мелодии, которую я использовал для тестирования микрофонов - это Royer 121 в M / S с Pearlman TM1:

http://soundcloud.com/scott-whigham/...100-100pan-m-s

У него хороший нижний конец благодаря Ройеру. Конечно, Жемчужина тоже не дурак! Отлично подходит для игры на барабанах или игры. Просто не моя вещь для снятия отпечатков пальцев.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...