Выберите 5 лучших микрофонов - Гитарист
       131

Выберите 5 лучших микрофонов

0 голосов
/ 13 сентября 2011
Только что обнаружили клипалатор zenpro , где вы можете прослушивать аудиосэмплы всего спектра оборудования, включая микрофоны.

Итак: хорошо послушайте сэмплы микрофонов и сделайте свой выбор для Лучшие пять микрофонов для записи акустической гитары.

Я выложу свою лучшую пятерку, когда закончу слушать. Из того, что я слышал до сих пор, гиперкардиоид Октава Mk012 звучит очень мило - лучше, чем многие более дорогие микрофоны.

РЕДАКТИРОВАТЬ: вместо "лучших пяти микрофонов", скажем, "пять я бы хотел забрать домой". Нет абсолютного «лучшего», потому что это зависит от того, какой звук вы ищете. Пара может считаться одной, так как это всего лишь один тип микрофона.

Ответы [ 87 ]

0 голосов
/ 14 сентября 2011
Спасибо за объяснение больше о лентах.

Цитата:
Первоначально Написал Скотт Вигхам
Вы проверили SCA? http://www.seventhcircleaudio.com/
Спасибо, да :) Я просто получу один или два пресса. Комплекты SCA дороже на канал, если только вы не начнете заполнять стойку.
0 голосов
/ 18 сентября 2011
Цитата:
Сообщение от Дуг Янг
. ..
Даже со звуком у вас есть выбор, куда обратить ваше внимание. Я работаю над CD, который пытаюсь выпустить, и моя жена пришла несколько дней назад, качая головой над одной из мелодий. Я говорю "что?" Она говорит: «Вы не слышите все эти шумы?». Нет, я не слышу никаких шумов. Затем она указывает на них: «О, вы имеете в виду те действительно громкие звуки, которые полностью скрывают гитару?» :-) Я был сосредоточен на таких вещах, как я играл правильные ноты, сколько у меня было реверберации, и полностью пропустил этот конкретный шум. Мой мозг просто обошел это, потому что это было не то, что я слушал в данный момент. Обычно это работает по-другому - я пойду: «Вы слышите, как звучат эти гитары?», И она скажет: «Нет, они оба звучат как гитары»
Вы затронули один из вопросов простого «доверия моим ушам» при оценке снаряжения. Внимание - это огромная часть того, что мы получаем через наши чувства. Чувственная память - еще одна огромная часть. Мысль о том, что мы можем что-то услышать, затем услышать что-то другое через 15 минут, час или день, и сделать правильные сравнения тонких различий, игнорирует реальные пределы человеческих существ. Давайте не будем начинать с воздействия ярлыков.

И вишня на вершине - это предвзятость слепоты, аспект человеческого сознания, который мешает нам распознать наши пределы, даже когда на нас указывают.

Решением этих ограничений является двойной слепой ABX, который скрывает метки, мгновенно переключает образцы и позволяет выполнять столько повторений, сколько необходимо, чтобы сосредоточить концентрацию там, где это необходимо. Но с предвзятой слепотой в действии большинство из нас не видит необходимости в ABX .

Fran
0 голосов
/ 14 сентября 2011
Цитата:
Сообщение от Дуг Янг
Right ленты нуждаются в большом выигрыше, и это то, для чего предназначены RPQ и TRP. Эти предусилители также оптимизированы для отсутствия фантомного питания (хотя RPQ имеет его на альтернативном входе), поэтому ленты не страдают от какой-либо схемы блокировки постоянного тока, обычно необходимой для фантомного питания. Это хорошие предусилители, но не обязательно.
Точно. Пресс AEA (и другие) великолепны, но очень субъективно, лучше ли они для вас . Если вы будете играть по-настоящему интимно и хотите, чтобы микрофон находился на расстоянии четырех футов от вас, тогда вам нужно увеличить усиление микрофона, верно? Если так, я думаю, вы бы получили от них огромную пользу. Если, хотя вы пишете песни или играете за певца, где Ройер находится менее чем в 3 футах от вас, вам лучше использовать более «универсальный» пред (тот, который сделан для всех видов использования, а не в основном для лент).

Это напоминает мне о том, что «Мой Shure Sm7b говорит, что мне нужен пре с усилением не менее 70 дБ - какой пре следует мне использовать?» вопрос, который всплывает месяц за месяцем на разных форумах. Это своего рода одно и то же: ответ всегда такой: «Это зависит от того, насколько громкий источник в отношении того, нужно ли вам x ».
0 голосов
/ 20 сентября 2011
Цитата:
Первоначально написал Фрэн Гвидри
Стив Другие люди предположили, что существует конфликт между ABX и эмоциональным воздействием того или иного механизма. Но я бы предположил, что это две совершенно разные проблемы.

Конечно, когда кто-то находится в процессе создания, эмоциональное воздействие - это все, что имеет значение. Если это звучит хорошо, если оно движет нами, если оно передает эмоции, которые мы хотим передать, это _хорошо.

Но как насчет того, когда мы покупаем снаряжение? Должны ли мы позволить нашим эмоциям управлять этим процессом? Конечно, люди, продающие нам снаряжение, надеются, что мы влюбимся в спецификации, одобрения и претензии на связь с легендарной славой прошлого, и, кроме того, мы всегда будем хотеть другое исправление магии снастей, когда текущий изнашивается.

Что если осторожный раунд двойного блайнда ABX скажет вам, что вы не слышите никакой разницы между новым продуктом и тем, который у вас уже есть?

Обладая тем, что мы знаем о человеческом восприятии, мы _ знаем, что слушание без ослепления - это рецепт самообмана, что "блестящий и новый" имеет очень высокую вероятность "звучать лучше", чем старая собака, даже когда есть нет объективной разницы. Зачем наслаждаться этим?

Фрэн
Существуют большие различия между исполнением музыки, созданием музыки и прослушиванием музыки. У каждого есть технические и эмоциональные аспекты.

При покупке оборудования я буду сравнивать характеристики (которые несколько полезны, но могут быть неточными, неполными или неуместными), сравнивать функции, качество сборки, топологию и т. Д. Но самое главное, чтобы попробовать механизм сам. Только тогда я могу принять решение об этом. Я понимаю, что есть маркетинговые давления, но я довольно не замечаю их.

Что касается тестирования ABX, я сделал свою долю. Я считаю, что есть проблемы со многими тестами. Например, достаточно ли я знаком с образцами перед тестом? Если я не, это обычно приводит к менее точным выборам. Если я знаком с материалом, то мой выбор становится гораздо более точным.

Что еще более важно, эмоциональный аспект музыки - это то, что мне очень нравится, и у меня нет желания вытеснять его с большим интеллектуализмом, чем Я уже вложил в это.
0 голосов
/ 14 сентября 2011
Цитата:
Сообщение от луна
Спасибо, да :) Я просто получу один или два пресса. Комплекты SCA дороже для каждого канала, если только вы не начнете заполнять стойку.
Я люблю DIY так же, как и следующий парень, но я не уверен, что DIY - это лучший вариант в этой области. Может быть, может, и нет - я не пробовал их все, поэтому я не знаю - но есть одна область, которую я бы попросил вас рассмотреть: перепродажа.

Если вам нравится запись, вы сочтете, что это только первый из многих шагов. Вы начнете с этого пре и того микрофона, но через несколько лет вы обнаружите, что проработали 5-10 прессов и 5-10 микрофонов.

Вы можете сделать то, что предложил Крис - попросить производителей отправить вам микрофоны / прессы и опробовать их - это фантастика. Как он сказал, это отличный способ попробовать много вещей. Или вы можете сделать то, что я сделал, - стать одержимым, купить лучшее использованное снаряжение, какое только можете, и пробиться через 20+ прессов и 20+ микрофонов за 18 месяцев путем покупки / продажи. В любом случае вы будете знать, что работает в какой ситуации - это тоже огромная вещь.

Так ты такой парень? Вы всегда будете гоняться за этим великолепным записанным звуком? Если это так, перепродажа имеет первостепенное значение для вас. В идеале вы хотите придерживаться снаряжения, которое:
  • перепродает в течение 5% от того, что вы заплатили
  • перепродает быстро
Это то, о чем говорил Даг, когда говорил о том, чтобы придерживаться качественного снаряжения, которое имеет репутацию. Насколько сложно найти б / у Royer 121 за 900 долларов? Не так сложно на самом деле. Насколько сложно продать подержанный Royer 121 за 900 долларов, если вы решили, что он вам не нужен? Совсем не сложно.

Теперь давайте вернемся к снаряжению DIY. Допустим, вы вкладываете 500 долларов в покупку / строительство двух каналов прессы. Через несколько месяцев вы решите, что хотите обновить - сможете ли вы их продать? Может быть, а может и нет. Если вы можете продать их, за сколько вы можете продать их? Вещи SCA продаются довольно близко к тому, что они продают в розницу - есть определенная ценность в том, чтобы кто-то другой делал эту работу - но я не знаю обо всех вещах DIY. Конечно, люди склонны не ценить DIY как бренд, так что в этом есть предвзятость. Сколько людей знают о Чендлере, BAE или Неве, но никогда не слышали о Five Fish? Очень много.

Во всяком случае, стоит задуматься хотя бы!
0 голосов
/ 21 сентября 2011
Цитата:
Первоначально написал rick-slo
Да и нет. Никакая запись не может точно представить, как звучит живая гитара, особенно то, как она звучит для игрока. Кроме того, то, что вы можете захотеть (обычно хотите), является наиболее приятным записанным звуком, независимо от точной точности - например, вы можете предпочесть звук немного теплее, чем на самом деле является гитара (скажем, возможно, с использованием LD, а не SD или, возможно, ленты). Майк).
Само собой разумеется, что ни одна запись не является полностью точной, и в моем сообщении не было ничего, что могло бы предложить иначе. Независимо от того, предпочитаете ли вы запись с высокой точностью или украшенную, это вопрос личных предпочтений. Очевидно, меня интересует высокая точность воспроизведения (если только речь не идет о воспроизведении собственного голоса, в таком случае я бы предпочел микрофон, способный льстить моему голосу, если таковой существует, точному).
0 голосов
/ 14 сентября 2011
Цитата:
Первоначально опубликовано Скотт Вигхам
Это это то, о чем говорил Даг, когда говорил о том, чтобы придерживаться качественного снаряжения, которое имеет репутацию.
Ну, я действительно имел в виду, что причина, по которой популярное снаряжение популярно а также, что лучше не идти по проторенному пути, если вы действительно не знаете, что делаете. Но ты прав. Я потерпел поражение, когда какое-то странное снаряжение, за которое я влюбился, не сработало, и на него не было спроса. С другой стороны, я мог бы продать свои KM184 или свои Schoeps за большую сумму, чем я заплатил за них, и они, вероятно, продали бы день, когда я их разместил, сделав их в конечном итоге дешевле, чем предполагалось "бюджетными" микрофонами. Я бы не только смог их использовать годами, но и зарабатывал на сделке. Конечно, я никогда не избавлюсь ни от чего ...
0 голосов
/ 21 сентября 2011
Цитата:
Первоначально написал Фрэн Гидри
Рик Надеемся, что некоторые действительно хорошие сравнительные клипы помогут вам избавиться от идеи, что трубки или микрофоны с большими диафрагмами «теплее», чем другие конфигурации.

Фрэн
Давайте попробуем быть вежливыми, Фрэн. Ничего не минует ИМО, хотя между лампой и твердым телом есть пересечение. Конечно, существуют твердотельные
усилители, которые имеют более теплый или немного окрашенный звук.

Недавняя тема Стива была хорошим примером эффекта лампового усилителя IMO.

Конечно, об этом можно спорить до тех пор, пока коровы не вернутся домой - и часто это делаются звукоинженерами со своими собственными студиями, с которыми я часто сталкиваюсь на различных форумах по записи.
0 голосов
/ 14 сентября 2011
Цитата:
Сообщение от луна
Ваш микрофон тесты ... сложные ... Fran :) У вас даже не так давно звучал SM57 на акустической гитаре. Они заставляют меня переосмыслить некоторые из моих предположений.

Тем не менее, я не думаю, что clipalator совершенно бесполезен. Я думаю, что вы можете услышать характер разных микрофонов. Например, существует четкое различие между гиперкардиоидными и кардиоидными капсулами Октава (мне кажется, что гипер звучит намного лучше).

Что бы вы выбрали? Неужели вы бы просто взяли домой любые пять наугад, потому что они все равно звучат одинаково? ..
Я думаю, что клипалатор совершенно бесполезен.

Мои сравнения микрофонов демонстрируют мне, насколько действительно слышны похожие микрофоны, когда вы слушаете микрофоны, а не настройку теста, поэтому, если я слышу сравнение микрофонов, которое демонстрирует немедленные очевидные различия между двумя одинаковыми общими классами микрофонов Я знаю, Мне дают неверную информацию .

Зачем мне (или кому-либо еще) делать выбор на основе неверной информации?

Даг ответил на вопрос так, как я. Я бы сказал, что он и я пошли по схожему пути - бывшие компьютерные гики-рокеры, которые влюбились в фингерстайл и решили попробовать научиться записи. Мы и исследовали, и прочитали, и спросили, и купили, и попробовали, и мы сделали сотни записей каждая.

Как говорит Дуг, если бы я выбрал микрофон (или какой-либо предмет), это было бы по спецификациям и особенности и как они соответствовали моим требованиям ...

или это было бы просто прихоть. Микрофоны - увлекательные технические объекты, поэтому, конечно, я хочу, чтобы каждый из них когда-либо создавался. Старые микрофоны крутые и яркие, поэтому я хочу, чтобы на моих полках стояли KM84, U47, ELAM 251 и AKG C12. Ленты - это классика, а европейская динамика модная и классная (и, возможно, электромобили тоже), поэтому я хочу много таких. И, услышав, что кто-то известный сделал несколько очень позитивных замечаний о микрофоне с двойной диафрагмой Sanken, я определенно хотел бы пару таких (верно, Даг?)

Но если бы кто-то спросил меня, как сделать их запись лучше, я ' Я объяснил бы простую формулу для превосходной записи:

1. Сделайте отличный звук
2. В месте, где это не испортит
3. Затем найдите приличный микрофон (или два или три) где в комнате появляется отличный звук
4. и не портите результат с остальной частью вашей цепочки или с вашими настройками.

Я (и вы) слышали фантастические записи, сделанные с несчетными разными микрофонами и записывающими цепочками. Я (и, возможно, вы) сделали записи мусора, используя отличное снаряжение. Для меня, если механизм не мешает, если он имеет функции, которые мне нужны, остальное все на мне.

Фрэн
0 голосов
/ 22 сентября 2011
Цитата:
Сообщение от Herb Hunter
A Несколько месяцев назад я пытался найти ваше предыдущее сообщение, содержащее записи, иллюстрирующие, что разница между ценами на микрофоны намного больше, чем разница в производительности, но не может найти правильные критерии поиска.
Я не уверен, как можно провести такое точное сравнение. Я сделал один, который я разместил здесь раньше, и я думаю, что он демонстрирует, что разница в ценах на микрофоны намного больше, чем разница в микрофонах, хотя. Вот пара AT2020, номинально по $ 100 против пары Brauner VM1, номинально по $ 5K каждая. Конечно, есть разница, хотя у меня были люди, которые предпочитали AT2020, так что я не уверен, что лучше или хуже, просто по-другому. Но если предположить, что звук Браунера лучше для вас - и мне они нравятся ..., вопрос в том, считаете ли вы, что он звучит в 50 раз или на $ 9800 лучше?

Они воспроизводятся вплотную, но записываются одновременно - та же производительность - через идентичные цепи, с микрофонами, находящимися как можно ближе к тому же положению, которое физически возможно (обеспокоенность Ти относительно границы размещения микрофонов в перестрелках по-прежнему актуальна):

Браунер VM1s против AT2020
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...