Нерегулируемый ферменный стержень

Question

Почему строители все еще используют их? Гитары McPherson - одни из лучших инструментов на сегодняшний день, они созданы для того, чтобы быть красивым и, что более важно, звучащим инструментом.

Я бы с удовольствием купил один, но меня всегда беспокоит конкретная проблема: у них нет регулируемый ферменный стержень. Я понимаю, что они используют ферменный стержень с «однонаправленным высокомодульным углеродным волокном» (я инженер, поэтому я понимаю, что все это значит и важно), но разве вы не ожидаете, что гитары этого калибра и цены позволят регулировать облегчение шеи?

Может быть, кто-то может сообщить мне о преимуществах этой установки?

Answer 1

Единственная причина, по которой я этого хочу, это то, насколько они светлые. Если вы никогда не играли всего 2 фунта до войны 18 ... вы пропускаете !!

Answer 2

Мой последний комментарий к этой теме. Существуют радикальные различия между различными нерегулируемыми конструкциями, которые использовались, и неправильно полагать, что один дизайн говорит за них все. Я думаю, что довольно хорошо установлено, что дизайн Т-образной планки, использованный Martin в 30-х годах, выдержал довольно хорошо Квадратный полый брусок, используемый в 70-х годах, - совершенно другое животное; тяжелый, не такой жесткий, менее крепко связанный с окружающей древесиной и т. д. У них было гораздо больше проблем. Использование стержней из углеродного волокна является относительно новым, поэтому, возможно, жюри все еще отсутствует, но оно полностью отличается от двух других.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал PTC Берни ↠ Дерево дышит и движется со временем. Если вы держите свою гитару в идеально кондиционированном помещении с тем же уровнем температуры и влажности, что и на заводе, где она была построена, может пройти много лет, прежде чем она вообще нуждается в какой-либо настройке.

У меня есть два Ларриви, которые я никогда не настраивал с тех пор, как купил их более 15 лет назад. Мой Guild, имеющий ДВУХ ферменных стержней, не регулировался с 1996 года.

Как ни странно, мой Martin, который у меня был всего пару лет, нуждался во мне, чтобы отрегулировать его как минимум три раза.

После установки единственная причина изменить рельеф шеи в моем опыте - это если вы меняете натяжение струны. (например, переключение с освещения на среднее)

Мне нравится самому что-то исправлять, поэтому предпочтительнее иметь возможность регулировать натяжение шеи, хотя на самом деле я бы хотел, чтобы у моего Rainsong не было регулируемого ферменного стержня, так как шея действительно тяжелая.

Answer 4

Перейдите в зону карбоновой гитары и прочитайте об этом до глубины души. У многих углеродных гитар нет стержней фермы из-за силы углерода. Rainsong и Emerald добавили их только для того, чтобы дать игроку возможность устанавливать свое собственное оптимальное облегчение. Единственный реальный минус ферменного стержня - это вес и немного больше затрат. На мой взгляд, гитаре не нужен стержень фермы, который является жестким из углеродного волокна для 99% игроков. Нормальное облегчение будет работать для большинства. Некоторые игроки чувствуют, что им нужно определенное облегчение, и им нужен ферменный стержень. Мне кажется, что ферменные стержни в гитарах из углеродного волокна в основном используются для того, чтобы чувствовать себя лучше, поскольку большинство из них никогда не будут использоваться. Это называется маркетинг.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от kydave ↠ Люди бросать в мнения, когда они даже не знают предмет. Действие является одним предметом. Это отличается от рельефа и не зависит от регулируемого или нерегулируемого ферменного стержня. Сброс шеи - это еще одна тема. Он НИЧЕГО не имеет с регулируемым или нерегулируемым ферменным стержнем. Рельеф - довольно простая вещь. На жесткой шее это обычно не смещается, и не должно быть. Он хочет оставаться очень близко к квартире. Martin переключен из-за экономического давления; не делать лучшую гитару. Дешевле сделать и гарантировать регулируемую шею ... не лучше.

Дейв, хорошо сказал. Я не совсем согласен со всем, что вы сказали, но у меня перехватило дыхание, когда я пытаюсь сказать людям, что ферма - это облегчение шеи, а не действие. Конечно, когда вы установили рельеф шеи - используя стержень фермы - на действие будет оказано влияние , но это всего лишь побочный продукт регулировки стержня фермы, а не причина для сделай это. После настройки разгрузки, действие должно быть настроено путем регулировки высоты седла и глубины пазов гайки.

Но в целом лично я бы очень опасался гитары без и регулируемых ферменных стержней. О чем мы говорим? что гитара с одной из этих сверхпрочных, высокопрочных, усиленных углеродным волокном шей (или чем-то еще) достаточно жесткая и достаточно прочная, чтобы не нуждаться в (регулируемой)? Дело в том, что производитель может создать какое-то отрицательное облегчение, он может сделать шею жесткой, как ад - что угодно, - но каждому игроку нужно количество облегчения, «набираемое», чтобы достичь правильного количества облегчения для его / ее стиль игры, действие и струнный датчик / тяга. Это Томми Рот для меня. Возврат к прошедшим дням. Но люди всегда будут пытаться изобретать велосипед. Бах, лох!

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Landru ↠ Что является именно то, что я делаю с черным ферменным стержнем Рамирес классик - несите несколько седел.

Проблемы для нейлона несколько иные, чем для стальных струн ... так много * меньше * напряженность, чтобы иметь дело, среди прочего ...

Answer 7

Читая сообщения на этом форуме, я пришел к выводу, что слишком много игроков слишком часто настраивают свои ферменные стержни по неправильным причинам. Каждый раз, им не важно, как играет их гитара, это же ключ, парни!

Я играл на гитаре годами, десятилетиями, не касаясь стержня фермы. Конечно, моя самая старая гитара - Martin, у которой нет регулируемой фермы, и она все еще в порядке.

Просто слово мудрому: Если ваше действие выключено, вам, вероятно, нужно взглянуть на орех, седло и, возможно, лада. Я знаю, что это не так привлекательно, как настройка фермы, потому что работа с гайкой, седлом и ладом приводит к серьезной работе с инструментом, в то время как стержень фермы - всего лишь настройка гаечного ключа. Удобно, да? Вы держите пари! Что нужно сделать? Часто нет.

Я понимаю, что для реализации товара может потребоваться регулируемый ферменный стержень, но если бы я строил, у меня был бы сильный соблазн сделать слепой ферменный стержень нерегулируемым.

-Раф

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Ларри Паттис ↠ The проблемы для нейлона несколько иные, чем для стальной струны ... так много * меньше * напряженности, с которой приходится иметь дело, между прочим ...

да, но басы без регулируемые ферменные стержни с гораздо большим натяжением, чем акустические гитары, доказывают теорию ... нет?

Answer 9

Я подозреваю, что значительное количество людей, которые пишут, не играли на гитаре до 1985 года, никогда не знали, что не все гитары поставляются с регулируемыми ферменными стержнями, и не знают, что (как показывает цитата Джона Арнольда) предустановка довольно ровный рельеф на старых мартинсах может оставаться стабильным в течение десятилетий.

Я также сомневаюсь, что многие из них понимают, что акустическая динамика жесткой шейки предпочтительнее, чем то, что по существу является гибкой шейкой с регулятором для установки степень гибкости.

Answer 10

Я занимаюсь сборкой и ремонтом гитары с 1984 года, а свою первую гитару я построил в 1972 году.
В годы становления я определенно предпочитал регулируемые удочки ..... моей первой хорошей гитарой была 1959 Gibson J-45.
Почти у всех гитар, которые я построил, были регулируемые стержни ... сначала простой компрессионный стержень, такой как Gibson (хотя и регулируемый через звуковое отверстие), затем позже алюминиевый стержень в стиле Martin.
Тем не менее, по мере того, как мой опыт ремонта увеличивался, я все больше и больше сталкивался со старым чайником Мартинсом. Они оказались самыми надежными из всех шеек, и, отремонтировав тысячи из них за последние 28 с лишним лет, моя уверенность в них сильно возросла.
Одна из проблем с тройником заключается в поиске материала. Martin прекратил их использование в середине 1960-х, и сегодня, кажется, не было готового источника.
Martin переключился на 3/8 "стальную квадратную трубу в то время, и у них действительно были некоторые проблемы. Но Я думаю, что они в основном из-за того, что трубка может двигаться внутри шеи ..... особенно, когда она приклеена современным клеем (Titebond). Почти все старые тройники были приклеены горячим клеем, который образует много лучше сцепляется со сталью, и не сползает в холодном состоянии.
Я исправил эти проблемы Martins, отрегулировав квадратную трубу, заменив ее углеродным волокном или установив регулируемый стержень. ИМХО, все это приемлемый ремонт, и я вообще оставьте это решение на усмотрение клиента.

Несколько лет назад один из членов UMGF обратился за помощью к полу-отставному машинисту, чтобы изготовить тройники из цельного 1/2 "квадратного запаса, и я получил те и использовали их и на ремонте и на новых сборках гитары Я был очень доволен (но не удивлен) результатами. Я верю, что жесткая шейка положительно влияет на звук.

Цитата:

Почему строители все еще используют их? Высокомерие, ИМХО.

Я использую их в последнее время, потому что мои клиенты (многие из которых владеют несколькими довоенными мартинцами) просят их. Как и все остальное, просто попросить что-то недостаточно ... Я должен убедиться в его жизнеспособности. После моего ремонта, я убежден.

Цитата:

Если стандарт универсален, давайте просто исключим " выбор "в целом ..

Кажется, что предмет облегчения вызывает много эмоциональных реакций. По моему опыту, облегчение от 0,005 "до 0,007", кажется, работает лучше всего, кроме самых необычных обстоятельств. Правильный способ регулировки рельефа выглядит следующим образом:
Правильное количество рельефа таково, что у гитары одинаковая тенденция гудеть по всей шее.
Слишком большое рельеф может вызвать гудение на верхние лады (от 7 до 10).
Слишком маленький рельеф вызовет жужжание на нижних ладах (гайка до 4).
Как уже было сказано, вы не настраиваете рельеф для изменения Действие. Сначала настраивается рельеф, затем действие задается с помощью гайки и седла.

Цитата:

Martin, начатая с черным стержнем на шее, но пришлось изменить это, когда появились стальные струны, так как черное дерево не могло выдержать дополнительного напряжения от стальных струн.

На самом деле, Martin началось без прутка на шее, а затем добавило черное дерево в 1927 году. Это было через четыре года после того, как Martin начал строить гитары из стальных струн. Тем не менее, черное дерево было настолько маленьким, что оказало мало влияния. Настоящая причина, по которой у Мартинса до 1934 года были шеи, которые редко изгибаются, заключается в сжатии ладовых ударов. Лапы тройника никогда не производят такого большого сжатия, и Martin добавил планку, когда они переключились на лады тройника в 1934 году. В любом случае шейки были очень жесткими и создавали небольшие проблемы.

Цитата:

Затем Martin попробовал несколько версий стального стержня в шейке, сплошного стержня, полого стержня, Т-образного стержня, но все еще имел "проблемы с ремонтом" с этими шеями ... но ... Martin был очень консервативным ходом компания, только упорно не изменится ... и они взяли много тепла на рынке, как от розничных торговцев, игроков и даже ремонтников, в течение более десяти лет, прежде чем они, наконец, сдались и пошли к регулируемому анкера.

Martin никогда, никогда не использовал сплошную планку.
Тот факт, что Martin использовал ламели через 35 или 40 лет после того, как каждая другая гитарная компания перешла на тройники, говорит вам о том, насколько они консервативны.
Но я полагаю, что переход на регулируемые стержни был в основном ориентирован на рынок , Как ремонтник, я видел несколько случаев чрезмерного рельефа на квадратной трубе Мартинса, но они были (и остаются) довольно редкими.

Цитата:

Сброс на моей классической гитаре также должен был компенсировать слишком большой поклон. Понятно, что бывает, а? Да, именно поэтому ремонтник объяснил, что сброс был просто компенсацией.

Походит на очень некомпетентного ремонтника, по одной только этой причине:
Когда вы опускаете действие на шею, которая имеет слишком большое облегчение, на верхних ладах возникает чрезмерное жужжание ( см. выше).

Цитата:

Теперь ... если вы являетесь блюграссом / старым музыкальным плеером со старыми корнями, погоня за этим призраком вполне может иметь смысл ... но ... не так много, если вы больше играете в стиле фолк / поп / новая кантри / кантри рок / блюз, особенно если вы выбираете палец.

Я не вижу никакой разницы. Многие из моих новых гитар предназначены для игроков Bluegrass, но я в основном играю на пальцах. На мой взгляд, лучшая гитара просто лучше, независимо от того, в каком стиле на ней играют.

Цитата:

Те, кто любит регулируемые удочки следует покупать их и тех, кто не должен.

Мои чувства точно. В настоящее время я строю оба .... один из регулируемых стержней - титан.