Нерегулируемый ферменный стержень

Question

Почему строители все еще используют их? Гитары McPherson - одни из лучших инструментов на сегодняшний день, они созданы для того, чтобы быть красивым и, что более важно, звучащим инструментом.

Я бы с удовольствием купил один, но меня всегда беспокоит конкретная проблема: у них нет регулируемый ферменный стержень. Я понимаю, что они используют ферменный стержень с «однонаправленным высокомодульным углеродным волокном» (я инженер, поэтому я понимаю, что все это значит и важно), но разве вы не ожидаете, что гитары этого калибра и цены позволят регулировать облегчение шеи?

Может быть, кто-то может сообщить мне о преимуществах этой установки?

Answer 1

Прочность и жесткость древесины, используемой для шеек гитары, более чем достаточны. Помимо первоначальной настройки, то, что изменит уравнение, это влажность. Это приведет к изгибу шеи (как я уверен, что вы все знаете), но если у вас есть материал, такой как стержень из углеродного волокна, даже стальной стержень, так как углеродное волокно используется только для избавления от массы, стержень имеет Достаточно жесткости, чтобы от напряжения дерева не хватило силы согнуть шею.

Я хотел сделать сплошную шейку ферменного стержня, но я не знал, какое рельефное отверстие в ней можно построить, поэтому я пошел с регулируемым ферменным стержнем. Учитывая, что вес стержня фермы, который я использую, приближается к весу шеи, я уверен, что это повлияет на звук гитары.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал ZekeM ↠ Что имеет Меня всегда беспокоило то, что CF Martin был новатором, который раздвигал границы гитар. Он экспериментировал, он пробовал новые вещи, он не принимал гитары такими, какие они есть, и не строил гитары в соответствии с традицией

Да ... но не так ли (почти как T) опишите Пола Рида Смита, который без конца лоббировал, что ему нравится звук его углеродного волокна, нерегулируемые шеи лучше, чем его регулируемые шеи ??

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ I не признайтесь, что понимаете мысли тех, кто строит гитару в наше время без регулируемого ферменного стержня ... сохраните что-то намеренно разработанное, чтобы быть "историческим произведением". Даже тогда полезность уменьшается, так что, надеюсь, это будет хорошо работать для играемых. Современная гитара с нерегулируемым ферменным стержнем? Глупо.

Вы хотите, чтобы ваше облегчение изменилось или у вас есть место, где вы хотите, чтобы это было? Если так, то почему бы не взять гитару там, где рельеф находится там, где вы хотите, и тогда вам не придется с ним ввернуться?

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Zigeuner ↠ Это просто не тот случай. Мой D-28 1962 года недавно переустанавливал шею через 50 лет, но шея не деформировалась. Как правильно говорит К.Ю. Дэйв, перезагрузка шеи - это отдельная проблема от warpage.

Привет, Зигеунер ...

Я никогда не говорил 'шея сброс '. Я только что сказал, что мои действия стали неудачными зимой из-за смены рельефа из-за погоды.

У меня не было зимнего и летнего седла, только «новое» и «старое». И все же предпочтительнее для Martin для создания гитар с регулируемыми стержнями. Если бы это не было предпочтительным, они все равно строили бы их без регулируемых стержней.

Это довольно очевидно.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ У вас хотите, чтобы ваше облегчение изменилось или у вас есть место, где вы хотите его видеть? Если так, то почему бы не взять гитару там, где рельеф находится там, где вы хотите, и тогда вам не придется с ним ввертываться?

Когда вы покупаете гитару с нормальная, современная, регулируемая в двух направлениях ферменная стойка, вы можете купить гитару, основываясь на всех ее тональных (и других важных) качествах.

Я не вижу логики (или достоинства) необходимости выберите гитару на основе ее (фиксированного) рельефа шеи.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Джефф Скотт ↠ I видел некоторые впечатляющие неудачи во время гонок F1. :O У трех басов Zon, которыми я пользовался, не было стержней фермы в шеях (в отличие от многих более новых), и они были полностью стабильны, но встроенный рельеф изменялся бы очень незначительно в зависимости от того, какие струны ( датчик / натяжение) Я надеваю их.

Я думаю, что Zon может включить ферменный стержень на некоторых моделях, если потребуется. Время от времени я думаю о Винни без головы для чего-то более портативного.

У меня были гонки по автодорогам в '09, и на последнем круге приближался шторм и приносил безумные ветры. Это снизит скорость до 60 миль в час, что быстро, когда вы носите только лайкру и шлем.

Примерно через неделю я использовал те же гоночные колеса для развлечения. Я встал на подъем, и внезапно мое заднее колесо начало рыть хвостом. Велосипед и колесо не были разбиты или что-то необычное, и я всего лишь 120-фунтовый специалист по скалолазанию. Без предупреждения несколько спиц распались. Mavic заменил колесо по гарантийному плану (хотя и не вовремя для следующей гонки), но я немного обеспокоен тем, что могло бы произойти, если бы колесо сломалось во время спуска со скоростью 60 миль в час. :O До сегодняшнего дня я понятия не имею, почему спицы так ломались.

Answer 7

Дерево дышит и движется со временем. Если вы держите гитару в идеально кондиционированном помещении с тем же уровнем температуры и влажности, что и на заводе, где она была построена, может пройти много лет, прежде чем она вообще нуждается в какой-либо настройке. Я не знаю никого, кто подходит под это описание.

Даже Martin осознал, что в конечном итоге вам нужно «подправить» действие гитары, и стержень фермы - это необходимость.

Опять же, мое менее чем смиренное мнение, которое я могу свободно высказать кому-либо в пределах слышимости.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Пайкон ↠ обе компании имеют на своих изделиях регулируемые ферменные стержни :)

На самом деле они имели период времени без ферменных стержней и были скорректированы в соответствии с жалобой / запросом клиента, чтобы иметь возможность изменять настройки рельефа , Те, что я упомянул, что потерпели неудачу, были без стержней фермы.

Answer 9

Люди высказывают свое мнение, когда даже не знают предмета.

Действие - это один предмет. Это отличается от рельефа и не зависит от регулируемого или нерегулируемого ферменного стержня.

Сброс шеи - это еще одна тема. Он НИЧЕГО не имеет с регулируемым или нерегулируемым ферменным стержнем.

Рельеф - довольно простая вещь. На жесткой шее это обычно не смещается, и не должно быть. Он хочет оставаться очень близко к плоскости.

Martin переключен из-за экономического давления; не делать лучшую гитару. Это дешевле сделать и гарантированно регулируемую шею ... не лучше.

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано billder99 ↠ Это Удивительно для меня, что два парня с похожим звездным опытом и полномочиями (Джон Гревен и Джон Арнольд) могут не согласиться с такой фундаментальной проблемой, как звуковое преимущество (или его отсутствие) жестких и регулируемых шеек ...

Для меня это изюминка из этой темы: люди, которые много знают об этом предмете, пришли к разным выводам. Это не значит, что мнение одного человека правильнее мнения другого, но оно предполагает, что мы должны быть терпеливыми друг с другом.

- Гленн