Нужна помощь UST Pickups!

Question

Я недавно уменьшил действие на одной из моих гитар, и в основном предыдущий владелец положил на нее седло, которое было СЛИШКОМ слишком высоко.

Поэтому я отшлифовал его до желаемого уровня, и он казался счастливым. За исключением случаев, когда он подключил его, он получил тонны присутствия на низких E и струнах и высоких B и E струнах. Но почти весь тон был полностью утерян на струнах D и G.

На гитаре есть звукосниматель LR Baggs Element Active с установленным предусилителем, и я не собираюсь возиться с ним. Неправильно ли я обрезал мост, чтобы элемент для пикапа располагался только на самой низкой и самой высокой струнах?

Если это не так, то что это может быть? и что было бы хорошим способом исправить ситуацию?

Любой совет приветствуется :)

Answer 1

Недавно я видел эту тему:
http://acapella.harmony-central.com/.../t-634543.html

относительно использования небольшого количества глины в седловом отверстии на акустических гитарах с UST или без него.

Посмотрите на это. Я наконец-то добрался до ремесленного магазина Майкла, взял с собой коробку с глиной и на прошлой неделе сделал глиняную прокладку в моем салоне с UST.

Я положил небольшое количество под UST и небольшое количество над ним и также заполнил отверстие между отверстием для провода UST и краем прорези.

Я полагаю, что слышу небольшую разницу в отключении, и, честно говоря, этому Tanglewood салону не нужно было есть какие-то максимумы, "прирученные" на нем. При включенном звуке звук резко затронут: на самом деле я могу играть усиленно без какого-либо эквалайзера - вот насколько глиняный наполнитель / прокладка может ослабить худшие из характеристик UST. Теперь это хороший звук.

То, что вы теряете в подключенном звуке, - это резкая атака, которую вы получаете с помощью UST при выборе - что мне нравилось - но власти уверяют, что мы делаем его звучание "менее акустическим". На самом деле, если вам нужно было усилить яркий и «типичный» акустический звук, то вам может не понравиться этот мод.

Маленькая коробочка из серой глины (10 фунтов за 8 долларов США) - огромная сумма для требуется, и я был бы рад дать вам некоторые, но вы можете также попытаться найти его локально.

Относительно первоначальной проблемы ОП: это звучит так, как будто нет равномерного распределения физического сигнала через Седло на соответствующие строки, и это решит это.

Грег

Answer 2

Привет, Уилл,

Вы, очевидно, имеете в виду седло, а не мост, верно? с этим из пути, да, я думаю, что вам нужно проверить и, вероятно, повторить шлифование и убедиться, что оно как можно более ровным и ровным в качестве теста перед шлифовкой, возможно, вы можете приклеить небольшой лист бумаги под седло рядом с областями D и G и посмотреть, улучшит ли это тон. если это так, то это подтверждает, что эти области не испытывают такого давления со стороны седла, как следовало бы. так как D и G находятся в средней части, у меня есть предположение, что вы слишком сильно надавливали на среднюю часть при шлифовании. попробуйте приложить одинаковое давление ко всему седлу и делайте это равномерно и медленно.

Цитата:

Первоначально Послано Уилл Кирк ↠ Я недавно снизил действие на одной из моих гитар, и в основном предыдущий владелец наложил на нее мост, который был слишком высок. Поэтому я отшлифовал его до желаемого уровня, и он казался счастливым. За исключением случаев, когда он подключил его, он получил тонны присутствия на низких E и струнах и высоких B и E струнах. Но почти весь тон был полностью утерян на струнах D и G. На гитаре есть звукосниматель LR Baggs Element Active с установленным предусилителем, и я не собираюсь с ним связываться. Неправильно ли я обрезал мост, чтобы элемент для пикапа располагался только на самой низкой и самой высокой струнах? Если это не так, то что это может быть? и что было бы хорошим способом решить проблему? Любой совет приветствуется :)