Сравнение SoloAmp / BagAmp - Гитарист
       489

Сравнение SoloAmp / BagAmp

0 голосов
/ 30 декабря 2009
На прошлой неделе у меня была возможность провести двухчасовое сравнение этих двух великолепных усилителей. У меня есть SoloAmp. Я играл в Martin OMC-28 Лоуренса Юбера. Я очень хорошо знаком с акустическим звучанием моего образца этой гитары, поскольку я использую его два дня в неделю для занятий в колледже, и я слышал, как один из моих учителей (игрок SOTA) играет на нем совсем немного. Пикап был D-Tar Multi-Source.

Как кто-то указывал ранее, разница в размерах несколько удивляет, когда кто-то впервые видит их рядом. BA немного меньше.

Оба усилителя звучали ОТЛИЧНО в настройках. Если бы другого не существовало, я был бы действительно счастлив с этим. Для МОИХ предпочтений и для МОИХ ушей БА звучало больше как Martin. Эквалайзер BA ОЧЕНЬ ограничен, и поначалу SA выигрывал, потому что я смог лучше «настроить» свой тон на этом усилителе. Затем я включил в цепочку верный PAMDI Highlander, который дает один фантастический контроль эквалайзера, и BA выиграл день.

«Реверберация» BA совершенно бесполезна для звука, который я пытаюсь получить , Если бы я не хотел брать с собой «глагол» и «Горца», я бы победил. Но я готов сделать это, чтобы получить звук, который мне нужен.

В целом, я считаю, что оба усилителя превосходны и являются большим шагом вперед в использовании несложных акустических усилителей, которые могут заполнить довольно большая комната. Я рекомендую, если вы хотите взять с собой отдельный эквалайзер и реверберацию, используйте Bag Amp. Если нет, используйте SoloAmp. Шахта продается по отличной цене! ; -)

Дженн

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 03 января 2010
Цитата:
Сообщение от BuleriaChk
До другого появляется симпатичное лицо .....
Я могу себе представить, что инженеры УЗИ и Шертлера работают над этой проблемой.
Не говоря уже о Behringer .. :)))
Ну, несмотря на то, что это не линейный массив, новый QSC K8, похоже, быстро становится новой тусовщицей для тех, кто ищет быстрое и легкое время для озвучивания портативного звука. По слухам, она дает хороший тон! :)))

SpruceTop
0 голосов
/ 11 января 2010
Я уверен, что новая модель Fishman будет несколько меньше и легче, чем SA220, будет «истинной линейной антенной решеткой» без твитера, пропустит входы / выходы DI и вход AUX, будет иметь только один регулятор тона, нет режекторного фильтра обратной связи и реверберации, как в оригинальной серии Fender Passport. У него не будет отправки / возврата, а будет только стереофонический выход высокого разрешения .....

Он также будет несколько дешевле (~ 200 долларов) ... :)))
Привет, Фолкс,

Почему у меня такое предчувствие, что Фишман на этой неделе представит новую модель компактных усилителей для акустической гитары и акустической гитары в Winter Namm? Что меня поразило, так это то, что примерно четыре или пять месяцев назад Fishman SoloAmp был переименован в Fishman SA220.

SpruceTop
0 голосов
/ 03 января 2010
Просто новый путь для размышлений, и, пожалуйста, возьмите это с крошкой соли, поскольку я представляю это с добрыми намерениями :)

Вся тема - это обсуждение, которое, кажется, хочет привести к выводу, что принятие правильного Выбор «покупки» является окончательным путем к великолепно звучащему усилителю акустической гитары / усилителю мощности. Как будто путем правильного выбора, основанного на спецификациях и предположениях, будет получен отличный тон. Там просто нет подключи и играй чудо. Этого никогда не было и не будет. Невероятный гитарист с большими ушами и терпением собирается сделать так, чтобы его / ее BagAmp, SoloAmp, Bose, QSC или Pignose звучали значительно лучше, чем воин выходного дня с его BagAmp, SoloAmp, Bose, QSC или Pignose.

Настоящая работа для меня начинается после того, как у меня есть базовая установка. Не имеет большого значения, что это такое, пока оно имеет существенные возможности. Я уверен, что рано или поздно я заставлю мою установку, будь то Bose, SoloAmp, BagAmp или OSC, звучать так, как я хочу, чтобы она звучала. Это всегда занимает некоторое время. Требуется время, чтобы выучить очки. Требуется время, чтобы понять, где именно и сколько работает реверберация и когда. Требуется время, чтобы узнать лучшее место для мониторинга. Требуется время, чтобы узнать, какие частоты имеют обратную связь и являются ли они фундаментальными для гитары или нет. Требуется время и терпение, чтобы понять достаточно хорошо риг, чтобы предположить, что он будет делать в разных комнатах, и мне нужно время, чтобы понять, как моя гитара «сидит» с гитарным звуком и вокалом моего партнера по дуэту.

Должны быть приняты решения относительно того, является ли сжатие погодным способом оправданным или нет. Если внешний глагол или задержка более уместны, чем бортовой. Или, если риг звучит лучше всего лишь с помощью чистой гитары.

Как только я решаю все возникающие проблемы, я концентрируюсь на последовательности. Это понимание того, почему в клубе А это звучит иначе, чем в клубе В.

Обычно я получаю ручку на буровой установке через 6 или 8 месяцев. То есть есть волшебная точка, в которой я достиг синергии с усилителем, и проблемы, казалось, исчезли. Тем не менее, на все это уходит МНОГО времени. Я уверен, что некоторые здесь не будут тратить так много времени на свои установки, потому что они вынуждены гоняться за Святым Граалем с покупками. Тем не менее, я тоже гончая, но, к счастью, годы смягчили это безумие.

Все великие инженеры (будь то вживую или в студии) и все великие гитаристы получают отличный тон, усердно работая, учась и терпя неудачи и работая снова тяжело, терпение, понимание и снова кружение.

Мои 2 цента и YMMV
0 голосов
/ 11 января 2010
Боб, ты мог быть прав.

Лично я не думаю, что Фишман должен изменить SA, по крайней мере, пока. Как мы видели в этой теме, у них есть свои поклонники. Я бы подумал, что время для создания следующего поколения или совершенно нового усилителя наступит тогда, когда их продажи начнут падать из-за потери доли рынка. (Хотя, насколько я знаю, это уже происходило.)

Я думаю, что Fishman выпускает новые усилители слишком быстро, убивая их существующие продукты в процессе. (Просто мое мнение.) У меня был Loudbox Performer. Я купил его, когда в серии было три или четыре (если не пять) версии. Теперь это один из двух оставшихся Loudboxes.
0 голосов
/ 03 января 2010
Отличные баллы. Я вынул свой SoloAmp в третий раз прошлой ночью. Первые две ночи (в том же месте, в той же комнате и т. Д.) Были фантастическими - моя гитара звучала именно так, как я хотел, без каких-либо настроек ...

Прошлой ночью по какой-то причине, моя гитара звучала низко - и я провел весь вечер, пытаясь ее решить, не привлекая резкости, действительно сражаясь с гитарой.

Я понятия не имею, что способствовало разнице, и я уверен, что это можно решить, но я знаю Подумайте, что по мере того, как технология становится лучше, она становится гораздо большим выбором между функциями, а не базовым звуком.

Кто-то однажды сказал, что невозможно купить (плохой) новый мотоцикл в наши дни; все они были перепроектированы до невозможного (ну, хорошо, может быть, Buell, но даже это стало лучше .... :-) Конечно, в случае с мотоциклом ошибка пользователя гораздо более критична .... ...

Цитата:
Первоначально написал Джозеф Ханна
Просто новый путь для размышлений, и, пожалуйста, возьмите его с крошкой соли, поскольку я представляю его с добрыми намерениями :)

--- хорошие моменты -----

Мои 2 цента и YMMV
0 голосов
/ 12 января 2010
Нет, я думаю, что ты забыл эту часть. Что ты имеешь в виду, ты играешь в их стенде? Есть ли в истории БА нечто большее (или ваша история БА), чем вы нам рассказывали?
0 голосов
/ 03 января 2010
Цитата:
Сообщение от BuleriaChk
Конечно В случае с мотоциклом ошибка пользователя гораздо более критична .......

Говорит кто?

geokie8
0 голосов
/ 12 января 2010
Цитата:
Первоначально написал jennconducts
I ' В эти дни я включал и выключал демонстрацию BA, миксера и сабвуфера в своей кабине. Я предложил Джеку и Майку свои услуги после покупки усилителя, потому что мне очень понравился продукт. В любом случае, я собирался быть там, так как каждый год я хожу послушать музыку на гитаре, и я играю духовой инструмент для Конн-Селмера. Они подумали, что это хорошая идея, поэтому я здесь.
Молодец. Я думаю, я увижу вас в фильмах (YouTube).

Мне будут интересны ваши комментарии к сабвуферу и микшеру - не забудьте рассказать нам о них.
0 голосов
/ 03 января 2010
Цитата:
Первоначально написал BuleriaChk
Отличные баллы , Я вынул свой SoloAmp в третий раз прошлой ночью. Первые две ночи (в том же месте, в той же комнате и т. Д.) Были фантастическими - моя гитара звучала именно так, как я хотел, без каких-либо настроек ...

Прошлой ночью по какой-то причине, моя гитара звучала низко - и я провел весь вечер, пытаясь решить ее, не привнося резкости, действительно сражаясь с гитарой.

Я понятия не имею, что способствовало этой разнице, и я уверен, что это можно решить, но я делаю думаю, что по мере того, как технология становится лучше, она становится гораздо большим выбором между функциями, а не базовым звуком ..
Я думаю, будет комната, а не усилитель. Более или менее люди или что-то переместилось или появилось новое, что вызвало различные отражения и усиление басов в определенной области. На самом деле это может быть небольшая разница в позиционировании для вас или вашего усилителя, чтобы вызвать заметную разницу в басовых частотах.
0 голосов
/ 13 января 2010
Цитата:
Сообщение от Джозеф Ханна
Просто новый путь для размышлений, и, пожалуйста, возьмите его с крошкой соли, поскольку я представляю его с добрыми намерениями :)

Вся тема - это обсуждение, которое, кажется, хочет привести к выводу, что сделать правильное " Выбор покупки является окончательным путем к великолепно звучащему усилителю акустической гитары / усилителю мощности. Как будто путем правильного выбора, основанного на спецификациях и предположениях, будет получен отличный тон. Там просто нет подключи и играй чудо. Этого никогда не было и не будет. Невероятный гитарист с отличными ушами и терпением собирается сделать так, чтобы его / ее BagAmp, SoloAmp, Bose, QSC или Pignose звучали значительно лучше, чем воин выходного дня с его BagAmp, SoloAmp, Bose, QSC или Pignose.

Настоящая работа для меня начинается после того, как у меня есть базовая установка. Не имеет большого значения, что это такое, пока оно имеет существенные возможности. Я уверен, что рано или поздно я заставлю мою установку, будь то Bose, SoloAmp, BagAmp или OSC, звучать так, как я хочу, чтобы она звучала. Это всегда занимает некоторое время. Требуется время, чтобы выучить очки. Требуется время, чтобы понять, где именно и сколько работает реверберация и когда. Требуется время, чтобы узнать лучшее место для мониторинга. Требуется время, чтобы узнать, какие частоты имеют обратную связь и являются ли они фундаментальными для гитары или нет. Требуется время и терпение, чтобы понять достаточно хорошо риг, чтобы предположить, что он будет делать в разных комнатах, и мне нужно время, чтобы понять, как моя гитара «сидит» с гитарным звуком и вокалом моего партнера по дуэту.

Должны быть приняты решения относительно того, является ли сжатие погодным способом оправданным или нет. Если внешний глагол или задержка более уместны, чем бортовой. Или, если риг звучит лучше всего лишь с помощью чистой гитары.

Как только я решаю все возникающие проблемы, я концентрируюсь на последовательности. Поэтому понятно, почему в клубе А это звучало иначе, чем в клубе В.

Обычно я получаю ручку на буровой установке через 6 или 8 месяцев. То есть есть волшебная точка, в которой я достиг синергии с усилителем, и проблемы, казалось, исчезли. Тем не менее, на все это уходит МНОГО времени. Я уверен, что некоторые здесь не будут тратить так много времени на свои установки, потому что они вынуждены гоняться за Святым Граалем с покупками. Тем не менее, я тоже гончая, но, к счастью, годы смягчили это безумие.

Все великие инженеры (будь то вживую или в студии) и все великие гитаристы получают отличный тон, усердно работая, учась и терпя неудачи и работая снова тяжело, терпение, понимание и снова кружение.

Мои 2 цента и YMMV
Это один из лучших постов, которые я видел на форум !!
...