Цитата:
Первоначально написал FingerPlucked ↠ Ваша догадка Судя по комментариям Ларри Фишмана, когда они впервые переименовали продукт, то, что Фишман намеревается добавить к линии SA, кажется правильным. Кто-нибудь покажет, будут ли они что-нибудь обнародовать в это время. То же самое касается самого продукта.
У вас есть SA, верно? Исходя из вашего опыта с усилителем, что бы вы добавили? Для этого не нужен сабвуфер. И микшер будет трудно оправдать, учитывая все элементы управления, которые у него уже есть. Что может выпустить Fishman, который станет хорошим компаньоном для существующего SA220?
Или вы думаете, что они представят совершенно новый усилитель, который потенциально может заменить 220? Опять же, какие изменения заставят кого-то открыть свой кошелек - больше лошадиных сил? Истинный массив строк? Лучшее среднечастотное определение? |
Привет FingerPlucked,
В настоящее время у меня нет SoloAmp, который я продал около двух месяцев назад всего лишь за несколько меньших денег. чем хорошая цена, которую я купил его год назад. С Soloamp не было ничего плохого, но в то время мне нужно было сгенерировать несколько фунтов, и я могу получить новый, в любое время, примерно на сто с половиной самолий больше, чем я продал свой старый.
Новые усилители серии Fishman SAXXX, как я размышлял в моем предыдущем посте, могут включать в себя более мощную версию с более глубоким частотным откликом или стерео версию, в которой две башни соединены вместе и отличаются друг от друга для производительности. Конечно, эти дополнения SAXXX добавят больше веса и размера, но могут все еще быть жизнеспособной небольшой системой PA для небольших действий.
Что-то, что я хотел бы видеть добавленным к текущему SA220, и все последующие добавления к Линия SAXXX, в случае ее появления, будет представлять собой более широко открытые канальные входы, которые могут принимать входное напряжение в диапазоне от -20 дБВ до +30 дБВ, чтобы быть более совместимыми с различными источниками сигналов линейного входа. Несмотря на то, что нынешний Fishman SoloAmp или SA220 будет совместим с большинством источников сигналов для пользователей, которые правильно установят свою цепочку сигналов, его номинальное значение -10dBv с + 3dBv Max может быть немного ограничивающим для тех, кто хочет получить самый эффективный и лучший использование вне внешней сигнальной цепочки, которую они могут использовать для подачи на канал.
Может ли любое из этих изменений побудить игрока открыть свои кошельки? Вероятно, если продукты удовлетворяют требованиям производительности. Выпустит ли Fishman настоящую технологию линейного массива в каких-либо новых системах? Может быть, если они не чувствуют, что их текущая версия массива строк в порядке?
В настоящее время у меня есть активный динамик QSC K10, который не является линейным массивом, но облегчен (32 lbs), двухполосный динамик с отражением низких частот с большой гибкостью ввода, так как он будет принимать сигнал уровня микрофона, широкий диапазон уровней мощности сигналов линейного уровня и устройство воспроизведения музыкального источника, все на то же время. Он также имеет некоторые широкие возможности формирования эквалайзера, но у него нет эффектов, и это хорошо, потому что я буду использовать его с педалью эффектов вокала / гармонии TC Helicon VoiceLive 2. Эта педаль имеет в дополнение к множеству обработки голосовых сигналов несколько гитарных эффектов и параметров манипуляции с сигналом. Итак, в основном, что я получаю в QSC K10 - это мощный усилитель с базовым, но практичным встроенным управлением сигналами, который будет принимать все, что вставляет мой фронтэнд, для обеспечения ультрачистого и чистого усиленного тона - по крайней мере, если ажиотаж на самом деле, это то, что он должен делать. Посмотрим!
С уважением,
SpruceTop