Все ваши Martin принадлежат нам - Гитарист
0 голосов
/ 11 января 2009
Гитара прекрасного электричества! :)))

http://cgi.ebay.com/MARTIN-D-45-DELU...QQcmdZViewItem

(И да, я действительно сообщил об этом Ebay. Так и вам.)

Ответы [ 122 ]

0 голосов
/ 13 января 2009
Цитата:
Первоначально написал Боб Боб
Чувак , Шесть лет в судебном процессе явно обошлись PRS в значительных судебных издержках. Gibson на их стороне были адвокаты [необязательно закон], чтобы преследовать PRS в течение этих шести лет. Я думаю, что Gibson было неправильно. Но не законы об интеллектуальной собственности сделали это возможным, это способность Gibson платить юристам за то, чтобы они связались в суде. По существу дела не вступают в это до самого конца разбирательства в суде. Одна сторона может связать другую в обнаружении и подаче кратких сводок до тошноты. Я, конечно, не думаю, что это правильно, но это путь нашей нынешней правовой системы. Большой парень может отстранить маленького от судебного разбирательства, по достоинству или из-за его отсутствия.
да, скажите, где мы не согласны? Разве я не выражал по сути то же самое? Вы ставите под сомнение мои знания о «точных» деталях дела, которые я уже признаю, с которыми я не знаком. Но я знаю основную историю: большая компания с глубокими карманами, но худшим продуктом, толкает меньшую компанию с не такими глубокими карманами, но лучшим продуктом, вокруг. Мы согласны на 100%.

Мы также согласны с тем, что правовая система - это то, что она есть. И так и будет. Но правовая система не всегда является «правильной» в этическом или моральном смысле, мы также «согласны».
0 голосов
/ 11 января 2009
Сценарий, часть вторая: теперь подумайте об этом, эти марсиане теперь выставляют на продажу E-bay фальшивую гитару "Martin", иными словами, они пытаются перепродать ее обратно на планету Земля, дом "настоящего" "Martin гитара. Теперь компания Martin Guitar внезапно осознает это, и они предпринимают шаги, чтобы остановить продавца-нарушителя. Martin Гитарная компания заставляет своих юристов звонить в e-bay и останавливать аукцион «поддельных» мартинсов, но уже слишком поздно, «поддельные» мартинцы уже перепроданы на планету Земля, или марсиане находят другой канал, отличный от E-bay ; или марсиане начинают продавать на другую планету, скажем, Сатурн, да, Сатурн нуждается в гитарах, и марсиане начинают продавать там «поддельные» мартинцы. Martin Гитара компании Планета Земля знает об этом, но что они могут сделать?
0 голосов
/ 13 января 2009
Цитата:
Первоначально Написано HHP
Скажи тебе Боб Сигер. Вы пишете небольшую частичку, которая получает некоторый эфир, приносит вам несколько долларов, и затем она появляется в качестве главной темы для маркетинговой кампании Chevrolet. Шеви пришлось подождать два года, чтобы лишить вас гонорара за вашу собственность. С вами все будет в порядке?
Ну, вы бы соответствующим образом скорректировали свой вывод, если бы авторские права были продлены только на два года, возможно, вы бы написали песню меньшего качества, так что Chevy не хотел бы этого, но предполагается, что меньший продукт требует меньше работы для производства. Как насчет авторского права на картину, как долго это должно быть продлено. Что если я захочу продать подделки Моны Лизы и выдать их за настоящие вещи? Да Винчи не подпадает под действие закона об авторских правах.
0 голосов
/ 11 января 2009
Кстати, я думаю, что мы все были бы удивлены, узнав, сколько наших фармацевтических препаратов поступает из других стран.
0 голосов
/ 13 января 2009
Цитата:
Первоначально Написано HHP
Так что Цель снижения авторских прав - снизить общее качество продукции художника до такой степени, чтобы никто не захотел ее украсть? Звучит как план.
Пару лет назад я подумывал о том, чтобы заниматься контрабандой Fergie's My Humps и продавать его в странах третьего мира, но исследования рынка показали, что я действительно не получу прибыль. Так что я не стал беспокоиться :)
0 голосов
/ 12 января 2009
Цитата:
Первоначально Написано rforman15
от Кстати, я думаю, что мы все были бы удивлены, узнав, сколько наших фармацевтических препаратов поступает из других стран.
Не говоря уже о том, сколько марсиан пришло с иностранных планет.
0 голосов
/ 13 января 2009
Цитата:
Первоначально Написано JTC111
Последовательности аккордов нельзя переписать, мелодии можно. Харрисону был предъявлен иск, потому что слишком большая часть мелодии хора в каждой песне была, по мнению жюри, одинаковой. На самом деле, припев "My Sweet Lord" был ближе к другим песням, чем к "Он так прекрасен". Харрисон сказал, что его вдохновением для его песни был "Oh Happy Day" Эдвина Хокинса. См .:

http://en.wikipedia.org/wiki/My_Sweet_Lord

Дело в том, что это такая базовая и популярная мелодия, у Харрисона, должно быть, был невероятно плохой адвокат.
0 голосов
/ 12 января 2009
Просто когда я думал, что смогу выиграть D45 по отличной цене ....
0 голосов
/ 13 января 2009
Цитата:
Первоначально написал rforman15
О, но теоретически г-н Сегер будет делать меньше маржи на большем количестве песен. Вы забыли прокомментировать ту часть, где я написал, что песня низкого качества требует меньше работы (теоретически). Таким образом, работая меньше над какой-либо отдельной песней, мистер Сегер мог писать больше песен. Его прибыль на песню меньше, но он производит больше песен.
Если то, что вы написали выше, серьезно, то где-то в этом мире должен бегать передний конец лошади. Как знает любой серьезный автор песен, ваше утверждение нелепо. На данный момент, я смущен для вас.

Цитата:
Первоначально Написал Shakee
Два не были идентичны, на самом деле хор "My Sweet Lord" был ближе к другим песням, чем к "He's So Fine". Харрисон сказал, что его вдохновением для его песни был "Oh Happy Day" Эдвина Хокинса.
Суть в том, что это такая основная и популярная мелодия, у Харрисона, должно быть, был невероятно плохой адвокат.
Ваше первоначальное описание, что ему предъявили иск по аккорду последовательность остается неверной (хотя вы не можете это признать), и теперь вы возвращаетесь и предлагаете вторую причину. Тем не менее, вам лучше прочитать эту статью вики снова. То, что вы подняли, было защитой Харрисона по делу, а не обвинением против него. Он проиграл судебный процесс по той причине, о которой я заявил: мелодия в хоре «Мой сладкий лорд» была слишком близка к мелодии в хоре «Он так прекрасен», и поэтому жюри нашло против него решение.
0 голосов
/ 12 января 2009
Просто посмотри, что ты наделал. Теперь его отправят в китайскую тюрьму ..
`
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...