Все ваши Martin принадлежат нам

Question

Гитара прекрасного электричества! :)))

http://cgi.ebay.com/MARTIN-D-45-DELU...QQcmdZViewItem

(И да, я действительно сообщил об этом Ebay. Так и вам.)

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал rforman15 ↠ да, Что если я продам вам Fender похожего, я скажу вам, что это не Fender, и это понятно. Предположим, вы идете и продаете ее кому-то еще и продаете ее как Fender, а покупатель покупает гитару у вас, полагая, что это Fender. Тогда что? Кто несет ответственность?

Вы наклеили на нее этикетку Fender или продавец на нее наклеил этикетку Fender? Ответ на этот вопрос является ответом на ваш вопрос. Я не понимаю, почему это так сложно для вас.

Answer 2

Когда я посмотрел на листинг гитары, я нажал, чтобы увидеть, что еще у него было на продажу. Был набор утюгов Callaway X22. Я знаю, что их головы сделаны в Китае, но есть также хорошо известная проблема, когда люди крадут детали с заводов и пытаются заложить их на подлинные. Они были примерно такими же мошенническими, как гитара.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал rforman15 ↠ и я уверяю вас, северокорейцы не согласились не лгать о гитаре Martin. Так что ты собираешься делать с этим? Расстраиваться и защищаться? Я говорю, может ли парень сойти с рук, хорошо для него. Я надеюсь, что он зарабатывает миллион.

Это был самозванец, который написал это?

Цитата:

Первоначально Написал rforman15 ↠ где я сказал, что это нормально писать "Fender "на гитаре и выдать его за Fender. Я этого не говорил.

Согласованность для вас чужая концепция, не так ли?

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано JTC111 ↠ I ' не уверен, что я понимаю вашу точку зрения ... вы говорите, что вы в порядке с мошенничеством и подделкой?

Мошенничество, нет, это не круто, мошенничество похоже на ложь.

так называемая подделка, ну, я бы не использовал этот термин, но да, я говорю, что все в порядке, если вы можете сойти с рук, или выходят за рамки закона, который предусматривает авторское право или защита товарных знаков, которая, по моему мнению, и у меня есть твердое мнение по этому вопросу, в лучшем случае сомнительный закон.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от beach bob ↠ re: PRS, им предъявили иск по их единственной гитаре. Точная копия Las Paul? Вряд ли, но похоже. И да, Gibson был 800 фунтов. горилла в этом правовом споре. Но каким-то образом PRS все еще делает гитары, и, как правило, они являются лучшими инструментами, чем сопоставимые Gibson Lesters. Как это может быть?

Да, точно, я хорошо знаю историю. Gibson прибавил в весе и заставил PRS прекратить и воздерживаться, и, честно говоря, чувак, вы не знаете, стоило ли это PRS денег или нет, и я, несмотря на то, что они все еще продают гитары, вероятно, стоило им денег и все еще так. Но все в порядке, не так ли? Большинство людей в гитарном сообществе считают Gibson неправильным Но у Gibson есть закон на их стороне. увидеть разницу.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал rforman15 ↠ Мошенничество, нет, это не круто, мошенничество похоже на ложь. так называемая подделка, ну, я бы не стал использовать этот термин, но да, я говорю, что все в порядке, если вы можете сойти с рук или выходят за пределы закона, который предусматривает авторское право или защита товарных знаков, которая, по моему мнению, и у меня есть твердое мнение по этому вопросу, в лучшем случае сомнительный закон Я мог бы сойти с рук)?

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано rforman15 ↠ Эй, Стилер Фан, я не могу быть «умным», но, по крайней мере, мои посты более интересны, чем то, что вы вставляете одно предложение в каждые двадцать постов, ваши сообщения в основном говорят, насколько я глуп, но в остальном не добавляю ничего существенного. Так кто же глуп, а?

Только ты, Роб. ;)

Сэмми

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал rubenken ↠ Не могли бы вы не возражаете, если я подделал вашу подпись на чеке (если бы я мог сойти с рук)?

Если вы хотите поехать в Бирму и поставить свое имя на чеке, перейдите Прямо вперед. Банк в США не будет признавать ваш чек, и не должен, это воровство. Это не моя точка зрения. Подумай об этом. Предположим, что они инопланетяне, живущие на Марсе, и они делают гитары, похожие на мартинских, на которых надписаны буквы "Martin". Предположим, они узнали, как сделать эти Martin похожими на гитары, получив каким-то образом "настоящий" Martin. Они делают и продают этих «поддельных» мартинцев другим марсианам. Это воровство?

Answer 9

Цитата:

Первоначально: mmmaak ↠ Ребята, давайте не будем терять другую ветку, когда моды вмешиваются в это из-за нарушения правила «Be Nice»

Большое спасибо mmmaak, теперь, когда вы подняли его , это не будет долго.

Сэмми

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано rforman15 ↠ Если вы хочу поехать в Бирму и поставить мое имя на чеке, иди прямо. Банк в США не будет признавать ваш чек, и не должен, это воровство. Это не моя точка зрения. Подумай об этом. Предположим, что они инопланетяне, живущие на Марсе, и они делают гитары, похожие на мартинских, на которых надписаны буквы "Martin". Предположим, они узнали, как заставить эти Martin выглядеть на гитаре как-то, получив "настоящий" Martin Они делают и продают этих «поддельных» мартинцев другим марсианам. Это воровство?

Более конкретно, предположим, что кто-то продает ВАМ подделку Martin. Предположим, вам нужен определенный препарат, чтобы продолжать жить, и кто-то в Бирме подделывает таблетки и логотип. Вы получаете их и становитесь хуже. Хорошо, пока они могут сойти с рук?