Savarez Corum Alliance (Carbon) Струны

Question

Около месяца назад я набросился на новый набор струн с нормальным напряжением Savarez Corum Alliance . Последние сорок лет мне было интересно, может ли кто-нибудь когда-нибудь найти жизнеспособную альтернативу нейлоновым струнам. Оставьте его на Savarez, чтобы наконец выполнить работу.



Если вы читаете эту доску, вы, скорее всего, хорошо знаете, как ведут себя нейлоновые струны, их сильные стороны и слабые стороны. Прекрасно мягкий и идеальный для того, чтобы дергать голыми пальцами, вероятно, подводит итог.

Но я часто мечтал о наборе из нейлоновой нити, которое демонстрировало немного звука и поведения акустических бронзовых ран. Что-то немного ярче, с более сильным резонансом и ударом, но не жертвуя дружелюбием пальцев, присущим нейлоновым струнам. Я все еще хотел иметь возможность дергать и копаться в струнах, как вы можете на нейлонах.

Эти новые тройники Savarez сделаны из сложного моноволокна, обычно называемого "углерод", по-видимому. Вот как Savarez описывает их (в их несколько неестественном английском переводе):

Волокно KF ALLIANCE обладает такими же свойствами плотности и удлинения, что и кишечник. Его плотность выше, чем у полиамидных волокон. Струны KF ALLIANCE тоньше нейлоновых. Они могут противостоять напряжению 35 кг (арфа). Низкое внутреннее трение между молекулами увеличивает долговечность струны наряду с устойчивым звуком. Струна G-3 обеспечивает отличный однородный переход между B-2nd и D-4th. Он идеально балансирует с другими струнами набора с точки зрения качества звука. Больше нет необходимости использовать струну G для балансировки набора.

Теперь басы также немного отличаются:

Наши технологические открытия позволяют нам производить струны с большей гибкостью, в отличие от чего-либо еще в мир, предлагающий очень быстрый и точный ответ. Их гибкость позволяет музыканту создавать собственный звук, создавать множество других цветов звуков и нюансов. Их дизайн был основан на уменьшении внутренних трений. Струна почти не вибрирует, звук длится дольше на более высоком уровне. Басы CORUM предлагают идеальный баланс в сочетании с тройными частотами KF ALLIANCE, исключая Savarez.

Это «сокращение внутренних трений» звучит интересно. Я не уверен, что, черт возьми, это значит, но я уверен, что время от времени могу использовать снижение собственных внутренних трений, так что я в этом разбираюсь. ;)

Мои впечатления через месяц:
Струны, как только они оседают, прекрасно звучат. Звук безошибочно ярче и более резонансен. Я нахожу тон вполне подходящим для классического стиля, джаза и фламенко. Очень хорошая выдержка в обоих регистрах, и совсем не резкая для моего уха. Прочность кажется намного лучше, чем у нейлона. После месяца выступлений несколько раз в неделю и басы, и тройки все еще хорошо звучат, и, судя по их раздражению (которое кажется меньше, чем у нейлонов), я подозреваю, что они прослужат еще месяц без проблем. Несмотря на то, что тройные диаметры немного тоньше, чем у нейлона, я не замечаю каких-либо проблем, связанных с играбельностью или комфортом. Я могу играть тяжело без дискомфорта.
Как я уже говорил, этот первый сет был нормальным (средним) напряжением. Я запасся набором высокого напряжения, чтобы попробовать дальше. Хотите узнать, усиливается ли укус, который я получаю от этих щенков, с более высоким напряжением.

Я купил струны у JustStrings.com , хорошего онлайн-источника для всех типов струн.

Кто-нибудь еще имеет опыт работы с этими строками? Мне было бы интересно услышать другие мнения.

.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал WaddyT ↠ Это было бы быть неверным. Углеродные струны, как правило, имеют интонацию, намного превосходящую нейлоновую, и они намного более стабильны для тюнинга. Углерод не становится острым, когда он нагревается, как нейлон, поэтому, когда вы начинаете играть, вам не нужно перенастраиваться после каждой из первых нескольких фигур. Они тоньше, но это не то, что заставляет интонацию работать. Это больше связано с плотностью и гибкостью материала, а также с тем, как оно растягивается при растяжении.

Я считаю, что репутация "проблем интонации" с углеродными струнами обусловлена ​​тем, что Правильная компенсация и настройка гитары (для лучшей интонации на шее) могут немного отличаться с тонкими жесткими углями от нежирных нейлонов. Их интонация довольно стабильна и проста в управлении, но данный инструмент может интонировать немного иначе, чем углерод и нейлон.

Answer 2

Лично я не нашел, чтобы это было проблемой. Я часто надеваю нейлон на свои гитары в белом цвете и играю на них в течение нескольких дней, прежде чем закончить, на случай, если мне понадобится кое-что настроить. Тогда я надевал карбон и не заметил никакой разницы. Я полагаю, это может быть мое жестяное ухо! :)))

Answer 3

Savarez KF - одна из моих любимых струн. Но увы, я подсел на струны из углеродного волокна Oasis, мягкие на ощупь, отличный звук, оставайтесь в гармонии.

Answer 4

+1 на тройном углеродном волокне Oasis. Очень тонкие струны. У меня была небольшая поломка при высокой комплектации нормального натяжения, но я думаю, что это связано с 18-луночной связью на моих гитарах и необходимостью немного наклонить входные отверстия, чтобы сбить острые края. Высоконапряженные никогда не ломаются, поэтому я обычно заменяю нормальное e, если оно сломается, на высокое натяжение e.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Двальтон ↠ I ' У нас были некоторые интонационные проблемы с несколькими сетами, имеющими углеродные нити Alliance E и B. Я предпочитаю идти с углеродом G (если он хорошо интонирует), а затем использовать их струны Cristal для E и B. Или просто полный набор Cristals.

Углеродные струны тоньше, верно? Я думаю, это будет способствовать проблемам интонации.

Джимми

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Джимми bookout ↠ The карбоновые нити тоньше, верно? Я думаю, это будет способствовать проблемам интонации. Джимми

Это было бы неправильно. Углеродные струны, как правило, имеют интонацию, намного превосходящую нейлоновую, и они более стабильны для настройки. Углерод не становится острым, когда он нагревается, как нейлон, поэтому, когда вы начинаете играть, вам не нужно перенастраиваться после каждой из первых нескольких фигур. Они тоньше, но это не то, что заставляет интонацию работать. Это больше связано с плотностью материала и гибкостью, а также с тем, как оно растягивается при раздражении.

Answer 7

Savarez 540ARJ - это мой стандартный набор для всех моих гитар.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Casual Mystic ↠ I Я использовал D'Addario EXP46 Серебристые струны с жестким покрытием, и они потрясающие струны, однако, ваша бесстыдная реклама этих углеродных струн Альянса меня очень заинтересовала.

Ну, я просто просматривал набор строк и не чувствую особого стыда в этом, так что да ... Кстати, я НЕ связан ни с каким Savarez ... просто говорю '.
;)

Мне также придется попробовать набор Ханнабаха и сравнить его. У меня все еще есть тот же самый набор Savarez на моей гитаре, теперь целых шесть недель довольно постоянных концертов, и они все еще относительно ярки и резонансны и, кажется, очень хорошо держатся в суровых условиях. Должен сказать, что долговечность довольно впечатляющая, они, безусловно, прослужат намного дольше, чем любая нейлоновая нить, на которой я играл, что не дает жаловаться на цену покупки.

Answer 9

Я только начал использовать эти Savarez строки и мне они нравились, но я не решил, где они подходят по сравнению с другими классическими строками. Но я могу сказать, что сайт Savarez излишне запутан: он полон информации, но очень трудно выделить индивидуальные различия в их строках.

Answer 10

У меня были некоторые интонационные проблемы с несколькими сетами, имеющими углеродные нити Alliance E и B. Я предпочитаю идти с углеродом G (если он хорошо интонирует), а затем использовать их струны Cristal для E и B. Или просто полный набор Cristals.