Твердое тело 210 против ламината - совет, пожалуйста .. - Гитарист
0 голосов
/ 27 декабря 2007
Привет всем, я новичок в форуме и хотел бы спросить, если кто-нибудь мог бы дать какой-нибудь совет, пожалуйста?

У моего местного дилера есть запас как модели 210 2007 года с ламинированными сторонами, так и более старой версии 210 с твердое тело (что на 149 фунтов стерлингов больше).

Я сыграл их обоих, и они оба звучат очень хорошо, очевидно, я бы предпочел иметь твердое тело одного ... но стоит ли это еще на £ 150?

Я сейчас играю в старую дешевую tanglewood - так что для меня улучшение звука и ощущений просто фантастическое даже с 110-м.

Может кто-нибудь посоветовать мне ценность твердого тела особенно в отношении 210. Я могу позволить себе старую версию 210 - но она действительно сильно отодвигает меня.

Любые мысли с благодарностью приветствуются ..
Улыбка

Спасибо Марк

Ответы [ 10 ]

0 голосов
/ 29 декабря 2007
Спасибо всем за мнение. Я думаю, что я, вероятно, пойду с 2007 210! экономит мне копейки !!!

Кто-нибудь может объяснить, как сложить ламинат? Является ли это шпоном, со слоем натурального (хотя и тонкого) дерева? На сайте Taylor не так много информации.

ура ..
0 голосов
/ 28 декабря 2007
Мой, наверное, слишком частый ответ. Используйте подход Хосе Фелисиано. Слушайте и играйте в два, затем купите тот, который вы предпочитаете играть.

Не позволяйте описанию, виду или ламе / твердости мешать вашим рукам и ушам.
0 голосов
/ 28 декабря 2007
Это зависит от твоих демонов ....
Если ты не думаешь, что покупатели будут раскаяться с ламинатом, возьми его.
В противном случае получи твердую древесину и привыкни к ней - неплохая идея.
Хэнк
0 голосов
/ 27 декабря 2007
Честно говоря, я вижу обе стороны ... Что-то, что я бы учел, вы собираетесь улучшить. Существует большая вероятность того, что разница, которую вы сейчас не слышите в цельной древесине, будет заметна в (не столь отдаленном) будущем. Что касается гитар, то 150 долларов (я не могу получить знак британских фунтов) (или 300 долларов США) - это не много денег. Оцените, что использованная цена ламината будет составлять 60% (или около того) от того, что вы платите, когда решаете его продать. Моя интуиция - идти с твердым телом. Вы сэкономите деньги, которые потеряете в следующий раз, когда захотите продвинуться на шаг вперед.

Может быть, это имеет смысл.

Ред.
0 голосов
/ 27 декабря 2007
Вчера моя жена пришла домой с неожиданным рождественским подарком для меня, 2007 Taylor 210, который она купила после рождественских распродаж за огромную скидку. Она видела это предложение в каталоге после Рождества и знала, что я ищу менее дорогой дредноут для живой игры в менее желательных местах (например, на улице) и хорошего исполнителя для церковных групп. Моя первая мысль была НООООО !! Ламинированная гитара… как мне с этим справиться?

Я смотрел на твердую древесину 210e, но нашел тон Sapele менее желательным, а матовое покрытие мне не по вкусу, поэтому я просто не мог согреться и не мог заставить себя купить прицел с ламинированной версией невидимым.

Когда я открыл подарок, я ожидал испытать обычную гитару начального уровня, очень похожую на серию DX Martins. К моему удивлению и удивлению, я был поражен качеством, эстетикой и тоном нового 210, это, конечно, не бюджетная гитара и намного лучшая стоимость, чем сопоставимые предложения Martin. Возможно, ему не хватает некоторых гармоник и обертонов в моих 8 сериях, но я держу пари, что он будет выгодно конкурировать с 3 сериями и 4 сериями.

Мой совет относительно того, что это стоит; если вы сэкономите деньги, забудьте про аргумент «ламинат / твердая древесина» (в этом ценовом выражении это неурядица) и выберите более новую гитару, если она звучит и играет хорошо, лучше попросите продавца сыграть и то, и другое, чтобы получить лучшее представление о тоне. Эстетика модели 2007 года приятнее; к моему удивлению, ламинаты хороши, если они хорошо выполнены, а глянцевый верх делает новую модель отличным приобретением.

В любом случае, я заказал датчик активных элементов LR Baggs, так что я получаю электронику. нужно и установить костяное седло и шпильки, и добавить несколько кнопок черного тюнера, которые у меня были запасные.
0 голосов
/ 27 декабря 2007
Я рад, что вы нашли некоторые гитары, которые вам нравятся, теперь, чтобы решить, какая из них ... не всегда самая легкая из вещей, которые можно сделать.

Лично я бы пошел с ламинатом. По всем изложенным причинам: дешевле, звучит хорошо, все еще имеет твердый верх, задняя и боковые стороны более прочные, как ламинат.
0 голосов
/ 27 декабря 2007
Если вам нравится более глубокий, более резонансный тон палисандра, я бы выбрал новый 2007 год. Не беспокойтесь о ламинатном палисандре - это не плохое качество.

Кстати, обязательно посетите форум правила об отсутствии обсуждения цен или процентов скидки для новых гитар.
0 голосов
/ 27 декабря 2007
Некоторые скажут вам, что принципиальная разница заключается в верхнем дереве, а спина и бока не имеют значения. ПОЭТОМУ, ламинат сзади и по бокам не будет так уязвим для капризов влажности. Я играл на ламинированной 210 ​​на днях и думал, что это звучит замечательно. Я бы пошел с ламинированной 210, карман разница, и не оглядывайся назад ........
0 голосов
/ 27 декабря 2007
Если они оба звучат очень хорошо для вас, и вы действительно не можете заметить заметной разницы в том, как они звучат и играют, сделайте себе одолжение и купите менее дорогой. Все дерево приятно, как и новый ламинат 210-х годов. Если бы это были я и я смотрели на них, единственным решающим фактором было бы то, какой из них вам нравится больше. Перепродажа в будущем на 210 не должна заставлять вас тратить больше, чем вам действительно удобно с ИМО. Удачи, они оба очень хорошие!

Сэмми
0 голосов
/ 27 декабря 2007
Цитата:
Сообщение от Darkstomper
Привет всем , Я новичок в форуме и хотел бы спросить, если кто-нибудь мог бы дать какой-нибудь совет, пожалуйста?

У моего местного дилера есть запас как модели 210 2007 года со сторонами ламината (новый для £ 499), так и более старая версия 210 с твердым телом (новая за 649 фунтов стерлингов).

Я играл на них обоих, и они оба звучат очень хорошо, очевидно, я бы предпочел иметь твердотельное тело ... но стоит ли это Еще £ 150?

В настоящее время я играю в старую дешевую tanglewood - поэтому для меня улучшение звука и ощущений просто фантастическое даже с 110.

Может кто-нибудь посоветовать мне ценность твердого тела особенно в отношении 210. Я могу себе позволить 649 фунтов стерлингов, но для меня это очень далеко.

Любые мысли с благодарностью приветствуются .. { ссылка }
Улыбка

Спасибо Марк
Я бы всегда тратите деньги на твердую древесину, а не на ламинат ... Если проблема в цене, вы можете купить подержанный, вы можете получить подержанный 310 несколько лет назад и отправить его из Америки менее чем за 110 в Соединенном Королевстве
...