Алоха,
Какова цель вашей записи? Если это для детальной записи или где важны качество, достойный запас и контроль, тогда избегайте Zoom H-2, в котором есть ужасная секция предусилителя, IMO.
Если это для репортерских интервью, захвата вашей практики или каких-то обмываний, или групповые практики, или для записи вечеринки или фестиваля, где мелкая запись и цепочка сигналов записи не важны, или если ваш бюджет меньше 300 долларов, тогда H-2 в порядке.
Вы можете включить микрофон своего инструмента, запустить в достойный предусилитель, затем проведите его через H-2 в качестве интерфейса и подключите к своему компьютеру для получения лучших результатов.
Или, купите использованный Digidesign MBox2 (примерно столько же, сколько у H-2) и используйте его для предварительного усиления, сопряжения и преобразования вашего сигнала в компьютер - с лучшими результатами. И вы получаете Protools LE с MBox2, самой универсальной программой для домашней студии звукозаписи. (Хотя для Protools вам нужно немного места на вашем компьютере - проверьте их сайт на соответствие системным спецификациям вашего компьютера).
Или, запустите ваши микрофоны в лучший предварительный усилитель, затем через MBox 2 для интерфейса и / или добавьте лучший конвертер AD / DA и затем в свой компьютер.
В зависимости от качества вашей цепочки сигналов, вы можете получить довольно хорошие результаты с этим простым сценарием цепочки сигналов - даже для концертных CD, как я. Даже при частоте дискретизации 48 МГц MBox 2 будет звучать лучше, чем у H-2 96, потому что предусилители H-2 просто не очень хороши.
Надеюсь, это поможет.
alohachris