Я думаю, что это все еще интересная тема. Я не догматичен ни о чем, как только убедился, что другое мнение более разумно и доказано. Докажи мне убедительно, что любые данные лишают меня доступа, и я немедленно поменяю лагерь. Эй, я просто хочу предложить своим клиентам самые лучшие инструменты.
Я никогда не говорил, что действие не влияет на тонус, и, опять же, неправильно цитирую, чтобы атаковать кого-то еще, кто не вложил в то, что они сказал своим клиентам, но в качестве инструментов они предоставляют им. Я просто сказал, что лучшие действия могут быть достигнуты до того, как эти эффекты станут очевидными.
Существует небольшая путаница в отношении того, какими были инвестиции, но, не будучи строителем, технологии не нужно было бы разбираться вне установленных и настройка существующих инструментов, и это нормально.
Тон влияет на действие в определенной точке, но заявить, что 1/8 "сильное действие - это самое низкое, которое может быть достигнуто без серьезных раздражающих" ударов ", - это самообслуживание и попытка, без реального фундамент, чтобы отклонить выводы и опыт любого, кто смог улучшить ситуацию.
Мне хорошо, если кто-то хочет более высоких действий, и у меня есть своя доля людей, которые имеют, но у меня есть немного больше, чем я вложил в то, что я говорю своим клиентам в качестве доказательства того факта, что низкое действие может быть реальной альтернативой, в то же время предлагая великолепный тон и минимальные эффекты контакта с жужжанием и раздражением.
Лучшее свидетельство что я могу предложить, это, просто, гитары, которые я построил в соответствии с желаемыми характеристиками их соответствующих владельцев с низким уровнем действия ... значительно ниже, чем 1/8 ".... и с отличным тоном и громкостью на вершине отличная играбельность.
Я рад, что есть другие, которые наблюдали и документировали свою работу в этих областях в отличной форме. но я бы поспорил, что я потратил столько же времени, а в некоторых случаях больше, чтобы сделать то же самое. Я хорошо документирую мелкие детали и, как известно, потратил много времени на то, чтобы получить четкое представление о каждом аспекте процесса сборки, геометрии ... и затем поделиться ими совершенно откровенно и искренне со всеми, кто спрашивает, является ли клиент или нет.
Я никогда не буду атаковать выводы других или пытаться отвлечь людей от них, собирая группу поддержки для себя или оскорбляя тех, кто делает заявления, отличные от того, что я считаю возможным , У меня было 60 или около того гитар, «проанализированных» на аппарате Plek ... некоторые со звездными результатами, а другие выявили необходимость в небольшом раздражении. Они были пройдены через суровость диагноза Плекка, пытаясь решить все очень тонкие вариации в геометрии и физике гитары, но в основном, чтобы дать мне возможность глубже понять призрачную комбинацию великолепного тона и отличных игровых возможностей.
Что касается считывания размера цикла или амплитуды вибрирующей струны для определения количества раздражающих контактов, возникающих во время самой сильной атаки, я использовал физический выбор, который является наиболее противоречивым и ненадежным методом. Я предпочитаю либо заряжать верхнюю часть с различными тонами, чтобы возбудить струны, либо использовать E-Bow, чтобы изолировать их, как я. С помощью этих методов можно очень эмулировать очень агрессивную игру. Амплитуда может поддерживаться при этой тональной зарядке или электромагнитном возбуждении, так что ширина ее цикла может быть измерена по всей длине струны, независимо от того, является ли она раздраженной или открытой. Мои выводы, вероятно, отличались от результатов некоторых других, но, тем не менее, они показательны.
Созданные мною гитары, тот простой факт, что я польщен многими повторными заказами на высококлассные гитары и отставание почти в 150 заказов или четыре с половиной года, похоже, сработало как свидетельство пока достаточно.
Пожалуйста, во что бы то ни стало, продолжайте делать те настройки, которые радуют ваших клиентов и делают вас счастливыми, и я просто буду продолжать строить гитары с геометрией, необходимой для того, чтобы делать то, что я делал, без какой-либо атаки на ваши способности или знания. Единственное, к чему я обращался, - это к атакам на все, что отклоняется от ваших утверждений ... не к вашей способности добиться того, что вы защищаете.
Мой пост был совершенно откровенен и мое руководство и намерение было таким же искренним, как и любое. Несогласие с другим мнением ни в коем случае не означает, что оно является изобретательным.
С уважением,
Кевин Галлахер