Буровая установка пожара в заливе

Question

http://www.foxnews.com/us/2010/04/21...oil-rig-blast/

Из того, что я знаю, кажется, что эта установка достигла своей цели и нашла газ / нефть. Они закончили обустройство скважины с помощью бревен и готовились к эксплуатации эксплуатационной колонны.

Пока не уверен, что вызвало пожар, хотя, вероятно, это связано с "выбросом", вызванным какой-то эксплуатационной проблемой.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Akubra ↠ Просто, Вау. Вы работаете в этой отрасли и мало что знаете о том, что такое буровые установки!

Что вы думаете, я не знаю, исходя из того, что я сказал?

Цитата:

Я полагаю, что для вашей работы не важно понимать динамику того, что представляют собой нефтяные вышки.

Не совсем. Но важно то, что я знаю, как узнать то, что мне нужно знать.

Цитата:

Хорошо По крайней мере, было бы интересно посмотреть статистику (если она существует) того, сколько осужденных работает на морских буровых установках. Я ожидаю довольно высокую ставку, чтобы не сбрасывать со счетов этих парней.

Возможно, есть бывшие минусы, но не те, которые были буквально подобраны в передней части тюрьмы и доставлены прямо к буровой установке. Это произошло во время бума на суше.

Цитата:

и мне, конечно, все равно, есть ли у людей нефть.

Те, кто живет в цивилизованном обществе, МНОГО зависят от нефти. , , гораздо больше, чем большинство осознают.

Answer 2

Цитата:

Первоначально: Riker36 ↠ Конечно вы думаете, что риск того стоит: вознаграждение для вас - это хорошо оплачиваемая работа в нефтяной промышленности, и вы бы предпочли иметь такую ​​безопасность и рискнуть, что нефтяные бедствия можно несколько устранить. Но люди, которые оценивают красоту природы и планеты, не согласны, и я тоже.

Я почти уверен, что скажу, что это стоит риска, даже если нет в бизнесе. Я за атомную, гидроэлектрическую, солнечную, ветряную и т. Д. Тоже. , , , все, что можно сделать безопасно (обратите внимание, что это не означает полностью без риска) и экономически. Энергия - это то, что поддерживает эту экономику.

Большинство людей стремятся к энергии, пока она NIMBY. И, к слову, я уже 16 лет живу прямо на краю одного из крупнейших нефтяных месторождений в Нижних 48. По иронии судьбы, в ближайшие пару месяцев я перееду в северный Даллас, чтобы работать на том же поле. Я должен сказать, что мой выбор уйти из нефтяного бизнеса на шельфе / в Мексиканском заливе (не совсем моя работа ... но у меня были предложения работы здесь, в Хьюстоне, чтобы остаться работать), возможно, пришло в подходящее время .

Но для тех, кто считает, что бурение на шельфе должно быть запрещено, имейте в виду, что 30% добычи нефти в США приходится на шельф Мексиканского залива. Можно остановиться и подумать, какими могут быть цены на нефть, если бы не эта добыча нефти.

Answer 3

Это нефтяное пятно находится в 60 милях к югу от острова Кэт и угрожает разрушить мой рыболовный сезон. Северо-западный ветер сегодня держал его в страхе. Я надеюсь, что ветер будет сдерживать его до тех пор, пока труба не остановится, и сырая нефть может утонуть или быть собрана.

Если пятно действительно достигнет нас, я опубликую фотографии, поскольку я намерен добровольно работать в местной CCA или другая организация дикой природы, чтобы помочь убирать. (Скрещенные пальцы).

Answer 4

Цитата:

Сообщение от js marshall ↠ Я живу примерно в 10 милях от НПЗ в Шевроне в Паскагуле ... ты не сможешь почувствовать его запах, если не будешь в миле от него (возможно, его уносит морской бриз, ИДК).

Это может быть ключом к тому, как далеко находится передний край пятна.

Надеюсь, вы не живете по ветру (из-за севера большую часть года) от НПЗ.

Я работаю в 10 - 15 милях к западу от нефтеперерабатывающих заводов в Хьюстоне (зависит от того, какой именно) и никогда не замечаю запаха. Но когда я пересекаю I-10 в нескольких милях к северу от этих самых нефтеперерабатывающих заводов, это ужасно!

Answer 5

У BP ужасный послужной список по безопасности.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написал Ястреб ↠ Дон Не думаю, что мы можем преувеличить, насколько это плохо.

В краткосрочной перспективе (определенно в течение этого лета / осени), я думаю, что это будет намного хуже, чем, как это в настоящее время представлены в новостях.

Я думаю, что долгосрочные эффекты не будут такими же плохими, как в некоторых новостных сообщениях.

Был хороший отчет (я думаю, это был Фокс) несколько дней назад, когда они брали интервью у некоторых местных жителей недалеко от Венеции, штат Луизиана. Эти люди, безусловно, понимали, как все их сообщество и средства к существованию зависят от нефтяной промышленности. Тем не менее, в то же время они поняли, что этот разлив станет для них экономической катастрофой в этом году (и, возможно, в последующий период).

Теперь, если бы я мог просто заставить журналистов перестать говорить о "утечках в трубопроводе" (здесь не задействован трубопровод) или речь идет о бурении «скважинной линии» (такого нет). , , , :)))

Вы ДУМАЕТЕ, что эти новостные организации могут позволить себе нанять кого-нибудь, знакомого с бизнесом, чтобы хотя бы помочь им с терминологией.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Мистик ↠ BP имеет ужасный послужной список по безопасности.

Однако, эта конкретная установка не сделала. И если я не ошибаюсь, это была буровая установка Transocean, которая была арендована у BP.

Answer 8

Я направлялся в Бозос-фри, чтобы получить немного грязных жуков, но нашел местных. Моя жена говорит, что она может чувствовать запах этого, но я думаю / надеюсь, что мы слишком далеко внутри страны. Сегодня вечером над заливом дует сильный ветер.

Answer 9

Упс, неважно

Answer 10

Вот еще несколько подробностей о том, как этот «защитный купол» будет работать, и как он был разработан.

http://alfin2100.blogspot.com/2010/0...formation.html