Буровая установка пожара в заливе

Question

http://www.foxnews.com/us/2010/04/21...oil-rig-blast/

Из того, что я знаю, кажется, что эта установка достигла своей цели и нашла газ / нефть. Они закончили обустройство скважины с помощью бревен и готовились к эксплуатации эксплуатационной колонны.

Пока не уверен, что вызвало пожар, хотя, вероятно, это связано с "выбросом", вызванным какой-то эксплуатационной проблемой.

Answer 1

Это было бы очень хорошей новостью, если это правда (но у меня есть много сомнений, что это правда):

Цитата:

Я также Понимаю, что стека, возможно, наконец-то закрыли, а масло больше не выходит с прошлой ночи. Я не вижу этого в новостях, но они обычно отстают на 12-24 часа или около того Добавлено вчера

http://gcaptain.com/forum/profession...n-fire-17.html

Answer 2

Насколько важно глубоководное бурение?

http://www.chron.com/disp/story.mpl/...n/6986469.html

Цитата:

В США сдвиг был быстрым и драматичным. В 1985 году примерно 6 процентов нефти и менее 1 процента природного газа, добываемого в Заливе, добывалось из скважин на 1000 футов воды или более. По данным Службы управления минеральными ресурсами США, в прошлом году 80 процентов нефти и 45 процентов природного газа из морского бассейна добывались в таких скважинах.

Answer 3

Эта информация была актуальной на начало этой недели (понедельник):

Цитата:

Диспергенты также были применены к разливу. Оборудование, доступное для работы, включает в себя: 100 000 галлонов диспергатора готовы к развертыванию, что составляет треть от всего объема диспергатора в мире; BP находится в контакте с производителями для закупки дополнительных поставок по мере необходимости. 32 судов для ликвидации разливов (скиммеры, буксиры, баржи, сборные суда). 5 самолётов (вертолёты и самолёты с большой грузоподъемностью C-130 (Hercules) для развертывания диспергентов).

Я не знаю (пока), сколько еще (если есть) было развернуто.

Answer 4

Любое слово о том, почему они не осуществили заранее запланированный план по ликвидации разлива с самого первого дня, прежде чем это стало такой проблемой? Насколько я понимаю, он был разработан именно для такой проблемы, как эта.

Коттедж

Answer 5

Эта информация по состоянию на сегодня:

Цитата:

Береговой охраны США: Береговая охрана и BP развернули 76 судов реагирования, включая скиммеры, буксиры, баржи и спасательные суда, чтобы помочь в усилиях по локализации и очистке. Они также отправили шесть самолетов, 11 вертолетов, 10 машин с дистанционным управлением и две мобильные морские буровые установки. В рамках государственно-частного реагирования используется 174 060 футов штанги для сдерживания разлива общим количеством 265 460 ноги заказаны по состоянию на утро пятницы. ОТДЕЛ ОБОРОНЫ: Два грузовых самолета C-130 Hercules, специально предназначенные для воздушного распыления, отправлены в Миссисипи и ожидают приказов о начале сброса химикатов при разливе нефти, сообщил пресс-секретарь Associated Press. Военно-морской флот также отправил оборудование для очистки.

Answer 6

Еще несколько подробностей о том, что произошло:

http://www.chron.com/disp/story.mpl/...n/6990221.html

Это первое, что я услышал это утверждение:

Цитата:

Хотя это было проверено заранее, BP теперь говорит, что подводные лодки роботов обнаружили по крайней мере одну проблему с противовыбросовым превентивным устройством, хотя неясно, вызвало ли оно неисправность. «Мы обнаружили, что есть некоторые утечки в гидравлическом управлении», - сказал Боб Фрайар, старший вице-президент BP по разведке и добыче в Анголе в юго-западной Африке.

Answer 7

Нашли некоторые статистические данные о выбросах в оффшорных зонах США

http://drillingcontractor.org/dcpi/d...MSBlowouts.pdf

На основании этих данных в 1 из 387 пробуренных скважин произошел какой-то выброс.

Чтобы добавить немного перспективы, предположим, что средняя скважина пробурена за 2 месяца. Это будет означать, что одна буровая установка может бурить в течение почти 65 лет (в среднем), прежде чем произойдет выброс. Если вы предполагаете, что на каждой скважине выполняется еще один месяц работ по завершению, это означает, что для данной буровой установки потребуется почти 97 лет эксплуатации без выброса.

Исходя из этого, легко понять, почему человек, работающий на буровой установке, может подумать, что он в безопасности. , , у любого конкретного человека вряд ли случится взрыв во время его карьеры. Фактически, он с большей вероятностью будет вовлечен в автомобильную аварию.

НО (на основе данных), в Оффшорной части США ежегодно пробурено около 1000 скважин. Таким образом, в среднем около 3 скважин в год будут иметь выброс.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ I ' Я не уверен, что понимаю вопрос, особенно термин «заранее подготовленный». Они сжигали разлив, насколько позволяет погода. Примечание: не все пятна могут быть сожжены. И я полагаю, они сказали, что могут сжигать около 70 000 галлонов в день, если позволяет погода.

Я слышал, что план по ликвидации такого выброса уже был в место до этого инцидента, и чтобы оно включало сжигание любой нефти, выпущенной, поскольку это было выпущено; не дожидаясь семи дней, прежде чем можно будет провести «пробный ожог».

Извините, я не могу процитировать источник этой информации, но я знаю, что слышал или читал ее где-то , так что это должно быть правдой, верно? :)))

Есть идеи, почему они могут сжигать только около 70 000 галлонов в день?

Коттен

Answer 9

Еще 11 человек пропали без вести

http://www.foxnews.com/us/2010/04/21...oil-rig-blast/

Согласно этому отчету, они цементировали эксплуатационную обсадную колонну, когда произошел выброс. Не уверен, почему это случилось бы в тот момент.