Буровая установка пожара в заливе - Гитарист
0 голосов
/ 21 апреля 2010
http://www.foxnews.com/us/2010/04/21...oil-rig-blast/

Из того, что я знаю, кажется, что эта установка достигла своей цели и нашла газ / нефть. Они закончили обустройство скважины с помощью бревен и готовились к эксплуатации эксплуатационной колонны.

Пока не уверен, что вызвало пожар, хотя, вероятно, это связано с "выбросом", вызванным какой-то эксплуатационной проблемой.

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 26 апреля 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано Akubra
Если вы я бы не потратил 1-3 недели без остановки неделю на месяц на буровой установке, я бы рискнул сказать, что вы на самом деле даже не знаете, кто они. Вроде как аранжировщик, который не играет на инструменте.
Возможно, вполне разумная аналогия.

Аранжировщику не нужно на самом деле играть на инструменте. Также инструменталист не должен знать, как организовать. Но это не мешает им узнать что-то о том, что делает другой.
0 голосов
/ 01 мая 2010
Цитата:
Первоначально Написал Riker36
Почему счет BP? Просто сделайте так, чтобы они заплатили авансом, или по мере очистки и восстановления.
Я подозреваю, что гораздо эффективнее просто «делать то, что нужно» (включая оплату счета) и биллинг BP позже.


Цитата:
Первоначально Написал Riker36
Это точно не звучит так, будто они действительно «знают», как остановить это, если они все еще «тестируют» новую технику сегодня, как вы заявили в своем посте. .
Техника, которую они тестируют сегодня, не остановит поток масла. Это должно разбить нефть, прежде чем она достигнет берега.

Они будут проверять защитный купол через несколько недель. , это проверенная технология, но не на этих глубинах. Зачем проверять, когда они ЗНАЮТ, как сделать это с облегчением? Потому что купол можно сделать быстрее.
0 голосов
/ 26 апреля 2010
Если бы рабочие строителей были в 1000 раз опаснее, я мог бы купить сравнение, но, поскольку это не так, я считаю это потрясающим сравнением. Это говорит мне, что вы не знаете в первую очередь о том, о чем вы говорите, относительно относительной безопасности или опасности нефтяной вышки, ОСОБЕННО специфической для гигантской операции, такой как Deepwater Horizon. Чтобы знать это, вы должны знать, на что похожа жизнь на нефтяной вышке, и это не включает в себя мнение инженера о том, на что это похоже - они просто приходят и уходят, дают мягкий концерт, возможно, наблюдают за происходящим, возможно, нет. Они не так уж и важны. Люди, которые заставляют это работать, - то, из чего сделана установка. Они берут на себя все риски; они заставляют все происходить, и ничто из того, что они делают, не является тривиальным.

Там может быть 1 или 2 инженера на 10 человек, работающих на буровой установке. Кто знает, что это за установка, инженер или люди?
0 голосов
/ 02 мая 2010
Цитата:
Первоначально написал SongwriterFan
Я вижу , Но разве они не были бы в более защищенных водах, где боны могли бы принести какую-то пользу?

Помимо того, что выглядишь безобразно, не вызовет ли нефть на корпусе лодки какие-нибудь проблемы? Хм, может быть, это заставит лодку двигаться быстрее, уменьшив трение? Я чувствую запах рекламы здесь. :)))
К сожалению, наша верфь не очень защищена. Хотя я не буду притворяться, что узнаю о процессе окраски и влиянии, которое оказывает на нее масло, я думаю, что основная проблема связана с подпорками / трюмами / двигателями и необходимостью перемещать суда от дока к доку или проходить морские испытания. Я не знаю ничего, кроме того, что моему отделу EHS сказали подготовиться.

Честно говоря, мне так надоело об этом слышать. Каждый телевизионный канал или газета покрыты этим, и я устал слышать, как СМИ поднимают Катрину.

В более яркой ноте, я вчера гулял с Фредом Фанком, Питером Якобсеном и Марком Вайбе в Тур чемпионов. Эти ребята и их семьи были очень круты со всем.
0 голосов
/ 26 апреля 2010
Цитата:
Первоначально Написано Akubra
Если строительство рабочие места рабочих были в 1000 раз опаснее, я мог бы купить сравнение, но, поскольку это не так, я нахожу это потрясающим сравнением.
Я не делал аналогия, которая имела отношение к риску. Я полагаю, что вы не были с вашим аранжировщиком / инструменталистом.


Цитата:
Люди, которые заставляют его работать из чего состоит буровая установка Они берут на себя все риски; они заставляют все происходить, и ничто, что они делают, не тривиально.
Не думаю, что я сказал, что то, что они делают, тривиально.


Цитата:
Может быть от 1 до 2 инженеров на 10 человек, работающих на буровой установке. Кто знает, что это за установка, инженер или люди?
Это будет зависеть от того, какой инженер и какой парень на буровой установке. Я подозреваю, что некоторые из инженеров, которые проектируют конкретные системы на буровой установке, знают немного больше, чем большинство парней, работающих на буровой установке.


Одно можно сказать наверняка. , они не нанимают НИКТО для работы на этих типах морских буровых установок. , , в отличие от некоторых буровых установок на берегу, где они буквально нанимали парней прямо из тюрьмы во время некоторых бумов.
0 голосов
/ 02 мая 2010
Цитата:
Сообщение от Akubra
Руина всего побережья Мексиканского залива на нас, и ничего не остается, как ждать, пока это произойдет. Какое полное горе! Он может остаться в руинах на всю оставшуюся жизнь и за ее пределами.
Хотя в краткосрочной перспективе это будет казаться таким, я думаю, что ваши опасения совершенно беспочвенны для долгосрочный. Доказательства? Звук Принца Уильяма (место разлива Exxon Valdez).

С

http://response.restoration.noaa.gov/

Цитата:
Что мы обнаружили, так это то, что, несмотря на мрачные перспективы в 1989 году, приливные места обитания Принца Уильяма Саунда оказались на удивление устойчивыми. Многие береговые линии, которые были сильно загрязнены нефтью, а затем интенсивно очищены, теперь выглядят так же, как и до разлива. Большинство гравийных пляжей, где отложения были выкопаны и отправлены в зону прибоя для очистки, вернулись к своей нормальной форме и схемам распределения наносов. Пляжи, которые были очищены от растений и животных из-за токсического воздействия масла и из-за интенсивных усилий по очистке, демонстрируют обширную реколонизацию и по внешнему виду аналогичны не загрязненным областям.

Эти две фотографии являются видами береговой линии залива Херринг в 1989 году, вскоре после разлива, и в 1996 году, через 7 лет после разлива. Этот участок был смазан, но не обработан.

image
На этом снимке, сделанном в 1989 году, показано нефтяное загрязнение береговой линии в "прибрежной зоне" в заливе Херринг, которая была смазана, но не очищена.

image
На этом снимке, сделанном в 1996 году, через 7 лет после разлива, показано то же место. Никаких видимых признаков нефти обнаружено не было.

Сколько нефти от разлива Exxon Valdez остается на береговой линии Принца Уильяма Саунда? Учитывая, что с танкера вышло почти 11 миллионов галлонов, и что большие количества в конечном итоге загрязнили береговую линию в звуке и в других местах, остается очень мало (как показано на графике ниже).

image
Наблюдаемый максимум поверхностное смазывание на восьми исследовательских площадках NOAA в Принс-Уильям Саунд, 1989–1997 годы. Значения в среднем проценте покрытия. Очевидное увеличение в 1991 году связано с обнаружением закопанной нефти тяжелым оборудованием, «перемещением берм», использованным в качестве исправительной техники в этом году.

Тем не менее, на некоторых пляжах все еще можно обнаружить маслянистые остатки разлива. Некоторые места все еще достаточно загрязнены, чтобы вызвать обеспокоенность жителей Принс-Уильям Саунда и лиц, принимающих решения, которые следят за деятельностью по ликвидации разливов. В рамках программы мониторинга Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA) мы видим широкий спектр условий смазывания на наших исследовательских участках:


Не наблюдается и не измеряется нефть на некоторых пляжах, как на поверхности, так и на поверхности. или ниже.

На других пляжах мы можем обнаружить следы выветривания нефти на поверхности и залежи свежей нефти, захороненные под ней. Иногда это масло пробивается к поверхности и может быть замечено как блеск на воде, когда прилив возвращается обратно.

Одна из целей программы NOAA - определить, есть ли остаточное масло на наших участках исследования а в других местах наносит вред окружающей среде живущим организмам, поскольку один из самых сложных вопросов, на который нужно ответить во время любого разлива нефти, - «Насколько чист чист?» То есть, когда очистка начинает причинять больше вреда, чем просто оставлять масло на месте для естественного разложения?

Как в новостях, так и в научных журналах появлялись сообщения о том, что не вся нефть, найденная в фильме "Принц Уильям Саунд", может быть прослежена до Эксона Вальдеса. Это не удивительно. Существует много потенциальных альтернативных источников углеводородов в морской среде, даже в регионе, который мы считаем относительно незагрязненным:

Некоторые из них являются природными, например подводные нефтяные просачивания и лесные пожары.

Другие, определенно, имеют человеческое происхождение, такие как разрыв резервуаров для хранения нефти во время аляскинского землетрясения, откачка трюмов с судов и утечка топлива с коммерческих и прогулочных судов, проходящих через район.
В нашей программе мониторинга отпечатки пальцев химиков " «углеводородные остатки как в пляжных отложениях, так и в тканях животных, и мы обнаруживаем, что не все, что мы измеряем, выглядит как нефть, разлитая из Exxon Valdez». Фактически, некоторые из самых высоких концентраций масла в тканях мидий недавно были получены из небольших лодочных гаваней и дизельного топлива. Но нет никаких сомнений в том, что большая часть нефтяного загрязнения, которое мы обнаруживаем на наших исследовательских участках, действительно восходит к Эксон Вальдес.

Таким образом, хотя картина «полного опустошения», которая длится десятилетиями, определенно не соответствует действительности, она тоже не существует.
0 голосов
/ 26 апреля 2010
Печальная ситуация. Вид хитов рядом с домом, так как один из парней был из района, очень близкого к моему родному городу. Я не знал его, но знал некоторых членов семьи и слышал о нем много хорошего. Держу эти семьи в своих мыслях и молитвах.
0 голосов
/ 02 мая 2010
Цитата:
Первоначально написал Akubra
Это тысячи галлонов достаточно, чтобы загрязнить территорию, что говорит о неприемлемости подвергать ее риску, поскольку бурение ведется в непосредственной близости достаточно близко, чтобы обеспечить любую вероятность загрязнения.
И сколько галлонов это слишком много? Кто определяет «приемлемость»?

Какая часть звука Принца Вильяма «неприемлемо загрязнена»?


У нас есть люди против бурения в море, бурения на суше, угля, атомной энергии, гидроэлектростанции , ветер, и даже солнечный. (Не верьте мне, просто посмотрите ... вы найдете людей, которые говорят, что в каждом из них есть что-то "неприемлемое" для них.)
0 голосов
/ 26 апреля 2010
Цитата:
Первоначально написал SongwriterFan
Это было бы зависит от того, какой инженер и какой парень на буровой установке. Я подозреваю, что некоторые из инженеров, которые проектируют конкретные системы на буровой установке, знают немного больше, чем большинство парней, работающих на буровой установке.

Одно можно сказать наверняка. , они не нанимают НИКТО для работы на этих типах морских буровых установок. , , в отличие от некоторых буровых установок на берегу, где они буквально нанимали парней прямо из тюрьмы во время некоторых бумов.
Просто, вау. Вы работаете в этой отрасли и очень мало знаете о том, что такое буровые установки! Ну, по крайней мере, было бы интересно посмотреть статистику (если она существует) того, сколько осужденных работает на морских буровых установках. Я ожидаю довольно высокую ставку, чтобы не сбрасывать со счетов этих парней. Кто еще возьмет на себя эту работу? Они жестоки и опасны. Когда я описываю их в эти дни, я говорю что-то о «для настоящих мужчин». Не для тех, кто не хочет терять глаза, цифры, годы из своей жизни.

Я полагаю, что для вашей работы не важно понимать динамику того, что такое нефтяные вышки. Честно говоря, я бы не хотел снова работать на буровых установках. Это слишком опасно, деньги больше не привлекательны, и мне, конечно, все равно, есть ли у людей нефть.
0 голосов
/ 02 мая 2010
Вы преднамеренно тупые или просто упускаете из виду полностью?

Прошу прощения, я проигнорирую этот дискурс, спасибо.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...