Вот это да! Это правда?

Question

Я купил новый Blueridge BR-73 в конце января. Новый роскошный футляр Golden Gate, когда я закончу играть, снова в чехле. В последнее время, увидев пиксель модели BR-163, хотелось бы получить такую. Я видел подержанный для продажи, пытался обменять парня, он говорит, что у меня есть стороны ламината. Затем я продолжаю говорить ему очень хорошим способом, лол, никак.

Но потом я исследую это. Конечно же, это кажется. Как я пропустил это? Парень / компания никогда не говорил «ламинат» в описании гитары. Теперь, просто отправил ему электронное письмо и спросил, правда ли это, если да, то я чувствую, что меня вводят в заблуждение, и что если бы я знал, я бы потратил немного больше и получил бы полностью прочную модель BR-163.

Надеюсь, мы сможем что-то решить, потому что теперь я чувствую себя обманутым.

Надеюсь, я ошибаюсь, ребята ..

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Да, Несколько месяцев назад у моего местного GC были новые 114 и 214 на складе, и хотя я вырос слишком хорошо в эти дни, чтобы слишком внимательно присматриваться к ламинированным б / с гитарам, я попробовал их. Я не знаю, одинаковы ли они по всем направлениям, но эти гитары звучали и играли просто великолепно.

Хорошее сравнение для 114 (lam sapele) было бы будет 314 (сплошная сапель), а для 214 (EIR с перекрытием) стандарт 814 (сплошной EIR). Ну нет, но просто говорю ...
Во всяком случае, каждый Taylor, начинающийся где-то выше Младенца (ИМХО), имеет тот характерный Taylor звук, который я, похоже, испытываю, 100 и 200 попадают в эту категорию. Я хотел бы один сейчас, но ширина гайки 1 11/16 "не совсем то, что я сейчас ищу (1 3/4" - 1 4/5 "кажется правильным).

I попробовал 214 совсем недавно на самом деле, очень понравилось это звук.

Answer 2

Taylor 214 Grand Auditorium Особенности акустической гитары:
Твердый верх из ели Sitka
Ламинированный индийский палисандр сзади и по бокам
Гриф из черного дерева и мостик
Шпон из палисандрового дерева из индийского палисандра
Зубчатый X-образный крепеж
Закрытый литые хромированные тюнеры
25-1 / 2 "шкала
1-11-16" ширина гайки
гайка Tusq


Этот лист спецификации не выглядел так, как будто пиши мне, лол. Говорит "Ламинированный" в нем, но все в порядке. Надеюсь, я смогу продать ее и просто получить гитару, которую хочу.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал gitnoob ↠ Я считаю, это относится к большинству ламинатов, представленных на рынке, и я вижу в этом явный случай ложной рекламы. Они не говорят вам, что это ламинат. Они не говорят вам фактический состав. И они говорят вам, что это то, что это не так. Вы не можете получить намного больше ложного, чем это, не так ли?

Ключевое слово "твердый". Если это не указано, зачем считать это так? Хотя я согласен с тем, что нехорошо не произносить слово «ламинат» и прятаться за другими выводами обманчиво, если хотя бы «денежные стороны» (контактные поверхности) подтверждают претензию, это действительно ложь?

Я думаю, что многие бренды утверждают, что используют ламинаты. Они могут не указывать, из чего состоит ламинат, но не так много преступников. Я более осторожен и могу обвинить продавцов в обмане. Мол, я, наверное, видел и читал множество рекламных объявлений о Чайках и Норманнах, утверждающих, что спина и бока были «сплошной вишней». Это фигня, и это оскорбляет репутацию Godin, потому что они прямо заявляют на страницах своих брендов, что используют ламинаты, и совершенно уверены в своей технологии ламинирования.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Странный змей Джо ↠ Ключевое слово «твердый». Если это не указано, зачем считать это так? Хотя я согласен с тем, что нехорошо не произносить слово «ламинат» и прятаться за другими выводами обманчиво, если хотя бы «денежные стороны» (контактные поверхности) подтверждают претензию, это действительно ложь?

Для меня это разница между "вишневым соком" и "вишневым напитком". Я не знаю, должны ли производители продуктов питания говорить «приправленные», если они не сделаны из настоящей вишни, но я рад, что они это делают.

Я думаю, что мы все согласны с тем, что состав инструмента влияет на его звук и его ценность. Представляется разумным, что производители инструментов должны быть ясными и лаконичными в отношении такого важного аспекта своих продуктов.

Чтобы увидеть негативные последствия, все, что вам нужно сделать, это взглянуть на eBay и объявление о продаже старых Yamahas и Yairis. с "бразильским палисандром". Это превращает изменчивую маркетинговую тактику в долговременную путаницу, дезинформированных продавцов, дезинформированных покупателей и товары с неправильной ценой. Одним словом, это вредит всем. В долгосрочной перспективе это даже вредит производителю инструментов - по крайней мере, в моих глазах.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от gitnoob ↠ Да. Кажется, что эта практика широко принята, но я не могу себе представить, почему. Называть что-то «палисандр», когда это совершенно другой сорт дерева с тонкой бумагой шпоном палисандра сверху, просто неправильно.

Да и нет. Я вижу простор для ложной рекламы, хотя в основном это не так.

Я считаю себя частью лагеря «если не сказать« твердый », то это ламинат», но я нахожу некоторые Беда в формулировках в зависимости от состава ламината.

Скажем, например, гитара может похвастаться твердым верхом и «палисандром сзади и по бокам». Я бы предположил, что это означает, что состав ламината должен быть шпоном палисандр-х-палисандр («х» - это древесина, которой придерживается шпон). Таким образом, хотя они не будут твердыми и полностью воплощают в себе все качества палисандра, «контактные поверхности» (без крепежного материала) будут исходить от звуковых волн, это будет сплошная вершина и «палисандр сзади и сбоку». Без вреда, без грязи, верно?

Однако, если ламинированный рисунок гитары имеет только фанеру из розового дерева в качестве экстерьера, а внутреннее дерево не таково, я бы посчитал это утверждение ложным. Я понимаю сложность резонатора, но есть разница между «палисандром снаружи» и «палисандром сзади и по бокам». Оба являются ламинатами, но только один из них заставляет сделать вывод, что внутренние поверхности имеют определенную тонву, а могут и нет.

Это скользко, и, хотя не совсем правдиво, это не обязательно прямой обман.

Только мой .02.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал JSDenvir ↠ Ламинированные стороны не будет иметь практически никакого отношения к звучанию вашей гитары. На самом деле, можно утверждать, что это улучшение. Они будут сопротивляться растрескиванию, не оказывая негативного влияния на звук. Я понимаю, что мы сравниваем яблоки с апельсинами здесь, но Эрвин Сомоджи ламинирует свои стороны. Это позволяет ему использовать более хрупкое / нежное дерево снаружи, не беспокоясь о стабильности.

Я не согласен. Somogyi ламинирует * стороны *, но не заднюю часть его гитар. Я считаю, что тыл вносит значительный вклад в звучание гитары. Если бы это было не так, почему бы гитары из красного дерева и палисандра звучали иначе, чем у других?

У меня есть инструменты как для свиней, так и для палисандра, а также ламинированные и цельные б / у инструменты. Ламинированные звучат хорошо - они мне нравятся, иначе я бы их не купил, но они не похожи на гитары из массива дерева.

Теперь, ламинирование только по сторонам оказывает гораздо меньшее влияние на тон, и вполне может придать гитаре больше силы.

-Раф

Answer 7

Я понимаю вашу точку зрения. В настоящее время маркетологи, особенно re: Asian строит, говорят «Solid», когда он есть, и «select» или что-то, и часто ничего, когда это не так.

Тем не менее, у вас есть хороший мерзавец за разумную цену. Lam B & S не так уж и плох, и лучше стабилизирует мерзавец с колебаниями влажности.

Тем не менее было бы неплохо иметь прозрачность.

Answer 8

У меня был подобный опыт с продуктом Takamine, когда местный дилер был просто уверен, что это была твердая древесина, а не ламинат. В приступе ГАЗА я купил его и забрал домой, и у меня были некоторые проблемы, потому что я не исследовал ширину гайки ... не мог выбрать палец так, как мне бы хотелось. Но ... тон был хороший, не отличный, но хороший. Однажды я посмотрел его в сети, и что ты знаешь? Он ламинирован!

Я как бы в центре этого - мне не нравится то, что я воспринимаю как отсутствие честности со стороны дилера, но я его купил. Я несу ответственность здесь. Сказав это, я был бы признателен за то, что производители очень прямолинейны с их рекламной практикой.

Я не думаю, что какой-либо дилер или производитель размером с SAGA (или какой бы то ни было материнской компанией Blueridge) собирается разместить вас (и я бы хотел, чтобы они) отступили, но отступят на покупателя, будьте осторожны.

И последнее - другая мысль: вам понравилось, прежде чем вы узнали, что он был ламинирован? Если это так, я бы посоветовал вам наслаждаться, пока вы копите на гитару из массива дерева.

Я желаю вам всего наилучшего.

Джон

Answer 9

Ламинированные стороны практически не имеют ничего общего со звуком вашей гитары. На самом деле, можно утверждать, что это улучшение. Они будут сопротивляться растрескиванию, не оказывая негативного влияния на звук.

Я понимаю, что мы сравниваем яблоки с апельсинами здесь, но Эрвин Сомоджи ламинирует свои стороны. Это позволяет ему использовать более хрупкое / деликатное дерево снаружи, не беспокоясь о стабильности.

Короче говоря, если вас устраивает звук вашей гитары, не переживайте.

Answer 10

Да, гитары, которые не являются полностью цельной древесиной, не рекламируют факт; гитары, которые делают. Как правило, если это не так, это не так.

Исключением может быть Larrivee, когда все гитары, продаваемые дилером, могут показаться полностью твердыми в верхней части страницы ( Larrivee не делает ламинаты), и тогда каждое отдельное объявление не повторяет это, а просто помещает «палисандр» или «клен» или что-то еще.