Вот это да! Это правда?

Question

Я купил новый Blueridge BR-73 в конце января. Новый роскошный футляр Golden Gate, когда я закончу играть, снова в чехле. В последнее время, увидев пиксель модели BR-163, хотелось бы получить такую. Я видел подержанный для продажи, пытался обменять парня, он говорит, что у меня есть стороны ламината. Затем я продолжаю говорить ему очень хорошим способом, лол, никак.

Но потом я исследую это. Конечно же, это кажется. Как я пропустил это? Парень / компания никогда не говорил «ламинат» в описании гитары. Теперь, просто отправил ему электронное письмо и спросил, правда ли это, если да, то я чувствую, что меня вводят в заблуждение, и что если бы я знал, я бы потратил немного больше и получил бы полностью прочную модель BR-163.

Надеюсь, мы сможем что-то решить, потому что теперь я чувствую себя обманутым.

Надеюсь, я ошибаюсь, ребята ..

Answer 1

Я думаю, что веб-чат является основной причиной, по которой некоторые, а не все, люди одержимы всеми гитарами из массива дерева. Достаточно людей утверждают, что цельное дерево жизненно важно для хорошего тона, и многие просто считают, что цельное дерево = отличный звук. Бодрость, выбор дерева и многое другое играют роль звука гитары. Сложнее это еще больше, у людей разные тональные предпочтения. По обеим этим причинам, я думаю, что вводить в заблуждение то, что один инструмент звучит «лучше», чем другой, вводит в заблуждение, или что сплошная задняя и боковые стороны дают превосходный звук для гитары с многослойной задней и / или боковой сторонами. Проще говоря, я думаю, что важно то, как звучит гитара для человека, который на ней играет, независимо от того, из чего она сделана / как она сделана, а не того, что люди говорят, требуется или важно для хорошего тона.

Answer 2

Если это не читает "твердый" , предположите, что это слоистый.

Answer 3

Мне очень нравится его звучание, но когда я его купил, я был на рынке для акустики из массива дерева ... И я этого не понял. Это моя вина, я думаю.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Странный змей Джо ↠ FWIW, вот почему меня не волнует, насколько полезны Silver Creek, Blueridge, Morgan Monroe или другие бренды онлайн-ниш MiC ... если вы не можете быть абсолютно тупыми с клиентами и вынуждены прибегать к помощи к косвенным методам продажи, чтобы сделать продажу, задняя и боковые стороны, вероятно, не единственные вещи, которые вы собираетесь взять на себя.

Ну, Джо, Gibson построил много замечательных гитар в течение десятилетий между 1940 и 1960 годами, и целая куча их была откинута назад и по бокам без указания того же самого в их рекламной копии. Некоторые потрясающе звучащие AJ, J45, SJ200 и т. Д. Были ламинированными из клена или красного дерева.

Jordansonly, Blueridge ламинированные модели, подобные вашей, имеют репутацию почти неразличимых по звучанию от их цельных братьев. Saga произвела самые замечательные звучащие ламинированные гитары на современном импортном рынке. Идите вперед и получите BR163, но я не думаю, что вы будете спать лучше, потому что у вас есть гитара, которая звучит лучше, только потому, что вы приобрели гитару из цельного дерева.

Дейв Коулз, админ.
Неофициальный Blueridge Форум гитаристов www.blueridgeguitar.net
(нет связи с Saga или Blueridge)

Answer 5

Caveat emptor.

Эти форумы могут быть полезны для обучения начинающих, но, к сожалению, ваше образование произошло после покупки.

Вы допустили ошибку для начинающих ... и да, вы были намеренно введены в заблуждение терминологией, но именно так гитарная индустрия работает на низком уровне.

Answer 6

Ну, когда они не включают слово «твердый», высоки шансы, что дерево - ламинат.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от m-тридцать-great ↠ Я думаю, что веб-чат является основной причиной, по которой некоторые, а не все люди одержимы всеми гитарами из массива дерева. Достаточно людей утверждают, что цельное дерево жизненно важно для хорошего тона, и многие просто считают, что цельное дерево = отличный звук. Бодрость, выбор дерева и многое другое играют роль звука гитары. Сложнее это еще больше, у людей разные тональные предпочтения. По обеим этим причинам, я думаю, что вводить в заблуждение то, что один инструмент звучит «лучше», чем другой, вводит в заблуждение, или что сплошная задняя и боковые стороны дают превосходный звук для гитары с многослойной задней и / или боковой сторонами. Проще говоря, я думаю, что важно то, как звучит гитара для человека, который на ней играет, независимо от того, из чего она сделана / как она сделана, а не того, что люди говорят, требуется или важно для хорошего тона.

Хорошо сказано.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Kabalan ↠ taylor согласен с этой концепцией, он использует твердые спины, чтобы люди не не чувствовали себя как вы!

Боб Taylor не знаю, diddley 'о без гитар , Он сделал гитару из транспортной паллеты, в которой все еще были гвозди!

Answer 9

Моя середина 60-х Gibson LG1 имеет ламинированные стороны. Не имеет значения для меня. Я уверен, что у этого был бы тот же самый звук "наполненного носками" с твердыми сторонами.

Answer 10

Не чувствую, что кто-то украл твою машину. :)
Многие строители сходятся во мнении, что стороны не имеют никакого отношения к гитаре. Что касается задней части, они соглашаются, что это так: Вы можете изменить звук гитары, сделав ее из розового дерева, красного дерева, клена и т. Д. С фанерной спинкой вы получаете любую фанеру, звучащую сзади. И вы также получаете более низкую цену и, возможно, большую долговечность.
Многие повара считают, что ванилин, искусственный ароматизатор ванили, на вкус лучше, чем настоящий экстракт ванили ... серьезно.