Я не покупаю этот идеальный четвертый пиленый материал

Question

Вот моя говядина ....... У меня есть ферма семейной реликвии, теперь у меня есть продукт высшего качества по вкусу и производству Однако сам продукт не идеально круглый, размер не самый большой, цвет не однородный и не идеальный, но ни один из генетически модифицированных продуктов, купленных в магазине, не подходит по вкусу и питанию.
Я считаю, что так называемые идеально ровные зерна (40 с лишним на дюйм) идеально распиливаются на четверти и Спина - ЕДИНСТВЕННАЯ древесина, которая может сделать великолепно звучащую гитару - копом. Я полагаю, что гитарная индустрия распродана фактору внешнего вида. Я не буду поднимать вопрос о папье-маше снова и снова, но ...... ваши мысли

Доннелл

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Джон Арнольд ↠ . Правило № 1 (безусловно, самое важное): собирайте гитару, когда дерево сухое, как когда-либо. Все гитары кроссовые. Если спина или верхняя часть уменьшаются от размера, который был при приклеивании крепления, он утонет и в конечном итоге расколется. Это яблоки для всей древесины, будь то QS или срезанные плиты. Правило № 2: Используйте древесину, которая не имеет больших изменений в направлении зерна. Я не говорю о искривлении годичных колец, которое проявляется на всех досках. Я имею в виду скрученное зерно, которое создает неравномерное движение древесины при изменении содержания влаги. Правило № 3: Никогда не подвергайте гитару сильным перепадам температуры или влажности, особенно в течение короткого времени.

Привет, Джон ...
Спасибо за все это ... и у меня есть правило 4

Правило № 4: Никогда не позволяйте Престону Риду рядом с ним ...

Answer 2

Хммм ... Если бы я мог себе это позволить, я бы предпочел, чтобы мой святой Грааль ОМ не стал самым дорогим в мире салатником / сито для макаронных изделий с еловой подложкой.

Не поймите меня неправильно, Я люблю все эти плоские фигуры ... удивительные вещи, на которые можно смотреть. Но я хотел бы знать, сколько лет было древесине, как она была вылечена и т. Д., Прежде чем потратить дополнительные 9 миллиардов долларов на модернизацию Braz.

Только сегодня я увидел на сайте солнцестояние Braz Galloup. Набор был прямой, темный. Сорта была похожа на EIR. Наверняка через 20 лет все будет хорошо. ;)

Answer 3

Дорогой депутат

никто не говорил о вас ничего, что вы могли бы "построить" только из сверхузкого зерна и четвертичного пиления. Вы слышали очень хорошо установленную причину, по которой четверть пика более устойчива и предсказуема, чем другие леса. Вопрос о зерне в виде сверхструкоса не всегда последовательно выбирается среди ведущих производителей, особенно в адирондаке.

Но подход "предположим, что я сделал это ..." к созданию хороших гитар не пользуется популярностью у большинства строителей. Есть обычно хорошо продуманные причины для привычек прекрасных строителей. Предположим, что на вашей ферме семейных реликвий мы использовали некоторые из них (укажите случайный сорт почвы и схему полива), чтобы выращивать помидоры, возможно, они окажутся лучшими. Я уверен, что у вас есть много веских причин не делать это в свой сад. И я рад, что вы делаете.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Chazmo ↠ .. Где шов на этой вершине? Разве это не должно быть видно?

Похоже, это здесь. Возможно, нет! :)))

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Брок Полинг ↠ Но Идея о том, что «лучшие» вершины имеют 40–50+ точек на дюйм, в среднем не была моим опытом.

И нет никаких реальных контраргументов (или я должен скажем "контр-опыт") в предложении, говоря, что вершины 40-50 + GPI do производят лучший тон.

Я видел, как многие строители говорят, что они могут определить лучшие потенциальные деки только при касании, постукивании, сгибании и / или тестировании, и что линии зернистости являются плохим индикатором потенциала тонов. Когда я сравниваю это с ориентированными на маркетинг «оценками», которые в оригинальной литературе основаны исключительно на внешнем виде, а не на звуке, тогда это на самом деле не открытый вопрос. Я не видел каких-либо обоснованных аргументов в отношении звукового превосходства сверхтонких звуковых карт, только ссылки на старые маркетинговые материалы.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Тони Бернс ↠ I Лично мы считаем, что большинство из нас получают верхнюю древесину и говорят, что нет разницы в том, плотно ли зерно или нет, потому что крупные производители, как правило, выплевывают свои гитары и не могут получить качество или количество, и они хотят, чтобы мы верили, что их разница не существует.

На самом деле, Тони, я должен исправить тебя в этом предположении. Крупные производители акустических гитар, которые я посетил, продемонстрировали острое понимание внешнего вида своих топов. Эти гитарные компании понимают лучше, чем кто-либо другой, что гитары с топами, которые кажутся низкокачественным для обычного покупателя гитар, будут распроданы в музыкальных магазинах и в конечном итоге вернутся.

Даже если сами гитары звучат нормально. Если в зерне есть аномалия или заметная цветовая полоса, которая противоречит распространенному представлению о том, что представляет собой «хороший» верх, то эти вершины (чаще всего) вытаскиваются из стеков и не используются.

Я знаю это наверняка, потому что на некоторых из моих посещений этих компаний мне давали «непригодные» вершины. Вершина, которую Рой Макалистер надел на баритон-гитару, которую он для меня создал, была аналогичным отказом от компании Santa Cruz Guitar Company, отвергнутой SCGC из-за красной полосы на одном месте.

Это убийственная вершина Впрочем, и Рой спрятал его, потому что он мог сказать, что это сделает отличную гитару. Но SCGC думали, что их покупатели не купят гитару, сделанную с ней, и они, вероятно, имеют реалистическое понимание своих покупателей. (Это не проблема для меня.)

Теперь, конечно, это варьируется от компании к компании, а также зависит от того, на что похожа их поставка древесины. Если за неделю у них почти не будет топов, они, вероятно, будут использовать топы, которых они не использовали бы, в противном случае.

Но это представление о том, что крупные гитарные компании, наполняющие низшие топы в глотке публики, просто полностью неверны. Они хотят продавать свои гитары, а не продавать их. У вас есть сила в отношениях между производителями гитар и их клиентами, которые искажены неправильно: именно клиенты контролируют то, что делают компании, покупая или не покупая то, что им предлагают.

Для чего это стоит того, что я видел готовые гитары, в которых нет абсолютно ничего плохого, когда их вытаскивали из обычного запаса и маркировали как «секунды» просто потому, что руководитель завода думал, что некоторая неравномерность в зерне верха была слишком большой.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 7

Дело не в тоне, а в стабильности размеров. Четверть дерева сокращается и пропорционально расширяется во всех направлениях. Плоские пиломатериалы этого не делают, таким образом, создавая большую нагрузку на плиты, когда они приклеиваются к жестким конструкциям (ободам, скобам и т. Д.) Это часть того, почему эти гитары более подвержены трещинам и т. Д.

Это не значит, что вы НЕ МОЖЕТЕ построить гитару из плоских пиломатериалов, но это более рискованно.

(и в отношении ваших топов 40 gpi. Я редко использую топы с таким мелким зерном. Я нахожу, что - в среднем - ровные, но с четко различимыми линиями зерен жестче. Но это немного грубовато обобщение)

Answer 8

Аллен Айверсон и Кэлвин Мерфи - пара лучших баскетболистов НБА, которые когда-либо играли в эту игру !! ;)

Answer 9

Я должен был сказать в своем предыдущем посте, пока древесина состарена и устойчива, я думаю, что это хорошо, по крайней мере, для спины и боков.

Answer 10

Миссури,

Хотя я не буду спорить о том, что 1/4 пиломатериалов более стабильный, я не специалист по лесоматериалам, я согласен с вами по поводу «внешнего вида». Некоторые из самых красивых гитар, которые я играл, были не самыми лучшими. Моя нынешняя американская гитара намного проще, чем оригинальная, спина Мадагаскара вовсе не «убийца», но звучит лучше… мои уши приняли решение, а не мои глаза.

Оба Крис Martin и Боб Taylor сказал в интервью с Guitar Player, что некоторые из лучших гитар не являются "наблюдателями", у некоторых широкие зерна и т. д.

То же самое относится к вершинам, может быть, даже более того, они "должны "быть строгим и прямым. У меня супертих и прямолинейность, у меня суперфигурка посередине и шире на концах, и теперь у меня есть гитара, которая столь же дорогая, как и все, что делает Martin (за исключением серий 50 и 100, которые не являются инструментами для игроков), и верх - оба пылает и зерно пока плотно "плавает" повсюду!

По цене это должно быть то, что Martin считает AAAA Mastergrade, но это нарушает правила ......... зерно НЕ прямое, звук небесный, иди цифра.

Так что, пока стабильность не является проблемой, я согласен с вами!