Цитата:
Первоначально Написал Джон Арнольд ↠ I не сказал, что это лучше, просто более устойчиво к растрескиванию. Как вы хорошо знаете, хвойные породы теряют большую часть своей поперечной жесткости, когда они срезаются только на несколько градусов вне четверти, потому что ячейки имеют прямоугольное поперечное сечение. Следовательно, разрез под углом 45 градусов является наименее жестким поперек зерна. Так как Martin присоединился ко многим из этих красных еловых вершин 1930-х годов с самым широким, наименее четвертым зерном в центре, возможно, они что-то обнаружили. |
Это приводит нас к интересному вопросу , на что я не уверен, что есть ответ: Какая зернистость меньше подвержена растрескиванию
на вершине гитары ? Среди столяров, лесорубов и т. Д. Общепризнано, что кусок рифтового дерева сложнее расколоть, чем расколотый или плоский. С другой стороны, многовековой опыт привел к тому, что в большинстве случаев деревообрабатывающая древесина предпочтительна для столярных изделий, включая широкие панели. Но как насчет тонкой деревянной пластины, которая закреплена по краям? Это то, чего старательно избегают производители столярных изделий, поскольку фиксация краев означает, что напряжение (за пределами точки) может быть снято только растрескиванием.
Гитары нарушают это правило и отчасти обходятся им из-за гибкости очень тонкой пластины - она может сгибаться вверх или вниз - и того факта, что стороны не такие жесткие, как, скажем, , рама стола. Гитарные партии можно немного подтянуть или вытолкнуть, когда верх расширяется и сжимается. Итак, с одной стороны, это довольно бесспорно, что riftsawn древесина сопротивляется растрескиванию из-за способов его клетки ориентированы. С другой стороны, также неоспоримо, что четверть породная древесина, за исключением немногих пород, которые не имеют большей тангенциальности, чем радиальная усадка, будет расширяться и сжиматься по своей ширине немного меньше, чем рифтовая или плоская пила.
Кто-то может подумать, что на вопрос о вершинах инструментов давным-давно был дан ответ методом проб и ошибок. С другой стороны, традиционное предпочтение расквартированной древесины, особенно на верхушках, может исходить из практики столярного дела и столярного дела и / или из-за ее значительно большей поперечной жесткости (что для меня является решающим, и, очевидно, для Джона тоже).
Я не думаю, что на что-то много отвечают, указывая на тот или иной инструмент, который идет вразрез с «правилами» и все еще звучит великолепно. Это просто показывает, что тот или иной фактор не является «убийцей сделок», как я уже говорил ранее. То, что есть хорошие инструменты с вершинами, которые находятся далеко от квартала, не доказывает, что четверть не может звучать лучше. Может быть так, что другие факторы, связанные с инструментом, сработались очень хорошо, или что конкретный рифтовый верх был выбросом на счастливой стороне под кривой колокола. Может быть трудно понять, удастся ли инструменту
из-за какого-то фактора или
, несмотря на его.