Цитата:
Первоначально написал dberkowitz ↠ Я просто хотел, чтобы люди знали, что большинство строителей, с которыми я общался, согласны с тем, что независимо от процесса, это аннулирует гарантию.
Строители делают инструменты, основанные на ощущении материалов в руке, и вносят соответствующие коррективы. Каким бы ни был фактический процесс (некоторые физики / химики, связанные с сообществом, подозревают, что это химическое дымообразование, вероятно, с аммиаком, потому что он обладает известными способностями к пластификации, хотя также известно, что он реагирует с танинами в древесине, поэтому, возможно, нет), это не было Часть конструктивных соображений материалов в процессе строительства. Мы не знаем долгосрочного воздействия процесса на финиш, клеевые швы и т. Д. Не говоря уже о том, что обработанные инструменты - это не то, на что рассчитывал гитарист, независимо от результирующей обработки звука. Некоторые из претензий являются диковинными, например, увеличение выпуска на 3 дБ, о котором говорится в видео на сайте. В аудио-выражении + 3db - это увеличение на 100%, удвоение видимой мощности инструмента. Я нахожу это конкретное требование необычным.
Дэвид Д. Берковиц |
Прежде всего позвольте мне сказать, что если вы потратите в любое время на нашем веб-сайте или читая то, что я сказал публично, вы увидите, что у нас есть только огромное уважение ко всем производителям гитар, которые мы обработали (и к тем, которые мы еще не сделали). Мы никогда не заявляли, что этой гитаре или этой гитаре не хватает формы или формы. Прямо сейчас мы продаем высококлассное обслуживание отдельным владельцам высококлассных гитар, и последняя позиция, которую мы когда-либо выберем, это то, что эти замечательные гитары почему-то уступают, потому что у них не было нашего процесса.
Наш процесс предназначен для создания тех же желательных постоянных физических характеристик, что и при старении и игре на гитаре - и большинство игроков и строителей согласятся, что даже их лучшие гитары со временем станут лучше с правильными условиями. Мы, конечно, не позиционируем себя против небольших партий, бутиков. Наоборот, независимо от того, верите ли вы в то, что мы делаем, одобряем или заботимся о том, что мы делаем, мы являемся сторонниками помощников и поддерживаем то, что они делают. Мы говорили об этом раньше, но это стоит повторить - мы добились значительно большего успеха в обработке инструментов более высокого класса. А пока, учитывая, что фактор стоимости отражает труд и внимание, которое мы уделяем каждому инструменту, наш процесс явно не для всех или для каждой гитары.
Я хотел бы обратиться к идее, что патентный процесс «защищает» нас до такой степени, что позволяет нам свободно обсуждать детали того, как работает наш процесс. Это не точно. Когда мы начали обсуждать наш процесс на этих форумах, мы были в «предварительном патентном» статусе. На данный момент мы перешли в статус «подана заявка на патент». Любой, кто имеет какой-либо опыт работы с патентным процессом, знает, что он отличается от «секретного» метода защиты тем, что весь процесс должен быть публично раскрыт как аспект патента. Тем не менее, патентный процесс может занять некоторое время, и нет никаких гарантий, что он будет предоставлен. И чем больше мы сейчас расскажем о деталях, тем хуже мы будем ставить себя в пользу благоприятного разрешения этого процесса. Кроме того, если нам НЕ будет выдан наш патент, нам придется относиться к процессу как к коммерческой тайне и защищать его самостоятельно. Любой, у кого был уникальный продукт или услуга, которую он хотел защитить и прошел через это, может подтвердить эту информацию. Мы не держим процесс в секрете, чтобы создавать таинственных или раздражающих игроков или помощников. Мы держим это в секрете, чтобы он не появлялся на каждой бюджетной гитаре, поступающей из Китая.
Что касается вопроса аннулирования гарантии - я могу понять позиции строителей и озабоченность. Но хотя я не могу много сказать о том, что представляет собой наш процесс, я могу сделать определенные заявления о том, чем он не является. Мы перечислили несколько вещей, которых нет на нашем сайте, и говорили о них в другом месте. Это абсолютно не какой-либо химический или дымовой процесс. Я знаю, что некоторые люди хотят объединить нас с «ускорителями» и, таким образом, делают предварительные суждения о нашем процессе. Возможно, если бы у строителей был доступ к деталям о том, как работает процесс AO1, они все равно решили бы, что он лишает их гарантии. Возможно, всего этого достаточно, чтобы что-то изменить звучание гитар, благоприятно или иным образом, для того, чтобы они пришли к такому мнению. Справедливо. Я не знаю, какие игровые моды позволит каждый строитель, но если бы наш процесс был настолько же физически инвазивным, как установка седлового пикапа или бритье скобки, я бы никогда не смог его продать и не попал бы на борт компания на первом месте. Но дело в том, что решение о том, что может или не может аннулировать гарантию, не принадлежит нам или владельцам гитары. Это до строителей.
Мы не планируем продолжать обработку гитар по одной за раз как вторичный сервис навсегда. Наш бизнес стремиться лицензировать это для luthiers (все меньше и больше) в качестве опции в их линии сборки. Мы приветствуем открытое обсуждение с любым юристом, который хочет узнать больше о том, что мы делаем, в рамках параметров, которые мы можем обсудить. После NAMM мы встретились и поговорили с некоторыми строителями, которые рассматривали возможность внедрения нашего процесса. Им не нужно ждать выдачи патента, они могут подписать с нами соглашение о неразглашении и двигаться дальше.
Наши «экстраординарные» результаты задокументированы клиентами здесь и в других местах. Много раз я защищал аргумент, что красивые акустические гитары ручной работы на самом деле стоят $ 4K, $ 7K, $ 16K и до людей, которые думают, что заводская гитара стоимостью 1300 долларов с новейшей моделью / пикапом / тюнером стоит на первом месте. -Конец, как кому-то нужно. Я понимаю борьбу за то, чтобы разобрать и оценить что-то новое и потенциально изменяющее игру, не имея возможности анализировать это. Я понимаю. Вот почему мы еще не рекламируем. Мы позволяем людям, которые уже испытали результаты, говорить за нас, если они так склонны.
У нас есть постоянный «вызов» для большинства арендаторов, чтобы отправить нам инструмент и заставить его обработать его, чтобы испытать Процесс для себя, прежде чем выносить суждение об этом. Я позаимствую цитату с веб-сайта одной из небольших серийных гитар, которые мы добились большого успеха в обработке: «Процесс обучения никогда не заканчивается, я буду продолжать учиться на каждой гитаре и буду стремиться сделать каждый инструмент лучшим. может быть." Это большой мир, и мы находимся в настоящей новой золотой эре прекрасного строительства акустической гитары. По нашему опыту, многие отличные строители открыты для новых идей, а некоторые - нет. Ни то, ни другое не верно. Мы приветствуем возможность доказать, что мы делаем, на основе реального опыта, а не спекуляций. Поговорите с кем-то, у кого был наш процесс. Поговори с нами.