Алхимия Акустические Лаборатории?

Question

Alchemy Acoustic Labs - компания, которая утверждает, что она может заставить вашу гитару звучать так, как будто она состарена.
Кто-нибудь знает, является ли это хорошей вещью для вашей гитары? Это работает?
Вы можете прочитать о них на alchemyacousticlabs.com.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал pappy27 ↠ Если я пришлось угадывать, да, я думаю, что это, вероятно, похоже на процесс ARE. Я думаю, мы узнаем, когда их патентная заявка будет либо принята, либо отклонена.

Вот информация по этому патенту:

http://www.cs.indiana.edu/svp/570503...cUtility.htm;1

Это включает в себя нагрев и давление.

Перед тем, как сделать гитару?

Просто для удовольствия посмотрите «струнный инструмент», указанный под # 06667431 на справа. Довольно дикий. :)

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал DonL ↠ Я сделал не хочу пускать мой собственный рог как игрок. Я чувствую себя намного лучше, возвышая своих друзей, которые являются игроками самого высокого уровня. Но с тех пор, как вы спросили ... Мне 49 лет, и я играю с 13 лет. Я веду поклонение в Церквях с 16 лет. В настоящее время я играю на гитаре и веду богослужение 2 раза в месяц в Церковь, в которой я был пастором последние 14 лет. Если кого-то нет, я заполняю басы и ударные. Чтобы узнать больше обо мне, перейдите на CBC-Church.Com и нажмите «Информация для гостей», а затем нажмите «Познакомьтесь с нашими пасторами». Я живу в районе Далласа и с удовольствием позволю любому, кто хотел бы сыграть на моей гитаре до процесса, после процесса, или и то, и другое. Я думаю, что делает мое предложение хорошим то, что это не другая запись mp3 или График области, но руки обзоры очень разных и способных музыкантов.

Это хорошо, Дон. Я все еще хотел бы, чтобы некоторые очень хорошие до и после записи делались независимо от компании и, как я уже упоминал ... "Я твердо чувствую, что если бы халява была сделана, выбранный человек должен был бы заплатить обычную цену после возвращения гитары, если они чувствуют, что результаты заслуживают этого (это было бы более красноречивым мнением и положило бы деньги туда, где они говорят) " Этот последний пункт кажется мне справедливым.

Answer 3

1 Folksinger: четыре области, где я слышу самое большое улучшение, это громкость, устойчивость, ясность и открытость. Гитара, которую я послал, была лаком '09 Collings D2HMRA (MadRose / Adi), который стоит приличный ценник, насколько это касается Collings. До этого у гитары было много обертонов, приятного сустейна, но это звучало немного туго для моих ушей. Громкость определенно выросла, и гитара теперь кажется гораздо более выразительной. Это также принимает более сильную атаку, не разбивая. Я был доволен обертонами, но в некотором смысле я не был слишком доволен ими (я привередлив здесь) ... было много звуковой информации, но ей не хватало ясности (я бы не сказал, что она мутная) любым способом, но ближе к этому, чем кристально чистый) к звуку. Теперь он стал еще более устойчивым, обертоны улучшились, и ясность действительно есть что услышать. В общем, всего больше, но сбалансировано. Гитара действительно расцвела так, как я надеялся когда-нибудь. С учетом доставки процесс обошелся мне почти в $ 1 тыс., И я должен был быть потрясен результатами ... которыми я был :-) Их процесс легко превзошел все ожидания. Я не решался отправить свою гитару в относительно новую компанию за тысячи миль (я живу на Гавайях), но они вернули мне гитару в ТОЧНОМ состоянии, в котором она была отправлена. Их обслуживание клиентов было фантастическим, и на все мои вопросы были даны ответы очень своевременно. Я чувствую, что у людей возникнут два отдельных вопроса об этом процессе: «Работает ли он?» И «Стоит ли это того?». Я могу ответить с определенным «Да», что их процесс обеспечивает то, что они рекламируют. На второй вопрос я бы лично ответил да. Процесс стоил около 15% от стоимости моей гитары, и гитара теперь во всех отношениях не в чартах.

На их веб-сайте есть интервью из трех частей с изобретателем Фрэнком Саннсом. Он упоминает, что гитара никогда не подвергается воздействию температуры выше комнатной температуры, поэтому я думаю, что их процесс значительно отличается от того, что делает Yamaha в своем процессе. Это только мое мнение / предположение ...

Answer 4

Интересно почитать тех, кто считает, что условия должны быть наложены на того, кто что-то раздает. Я знаю, что Эламбо был выбран, потому что он может дать определенную количественную оценку в отношении записей до и после, но я не думаю, что выбор его был решен членством в форуме Collings, а вместо этого AAL.

Интересно также и то, что на форуме Collings похоже, что дискуссионная ветка AAL перешла от ярого противостояния немногих вокалистов к обсуждению соотношения затрат и выгод в отношении обработки инструмента. Как и в случае с нитью Тонерита, похоже, что нить AAL повернула за угол. Кажется, что ни одна из нитей не имеет такого уровня скептицизма, как когда идеи впервые появились.

Ни одна из моих деревянных гитар не стоит так дорого, как лечение AAL, но благодаря Керри К и его щедрости, а также благодаря полученному в результате эксперименту, я уверен, что смогу получить один тонерит лечить все мои нижние гитары фидер долго ....

Answer 5

Модератор с форума Collings готовится отправить одну из своих гитар на обработку. Я верю, что он будет делать свои собственные до и после записи, что может иметь больший вес для людей, заинтересованных в этом процессе. Если его обескураживают результаты (что, я уверен, он будет), я уверен, что будет больше людей, заинтересованных в испытании процесса из первых рук.

Есть также еще один Collings участник форума, который обработал Tippin в Alchemy Acoustic Labs, и он также дал блестящие обзоры за их обслуживание. Прямо сейчас они 2/2 на форуме Collings, и если модератор с форума Collings одобрит это, я думаю, что будет еще больше гитар, проходящих процесс AO1.

I Я могу сказать вам, как здорово звучит гитара сейчас, но вы действительно должны услышать изменения для себя, чтобы оценить, что случилось с инструментом. Я начал смеяться после третьего или четвертого удара ... Я действительно не мог поверить в то, что я теперь держал в своих руках ;-)

Answer 6

Привет, Скотт,

Один простой (читай не большой) вопрос.

Цитата:

Первоначально Послано AlchemyAcoustic ↠ ... Я не хочу делиться фактическими числами прямо сейчас по нескольким причинам, но давайте назовем это 100 для простоты процентов ...

Где проценты? :)

Answer 7

Обзор процесса AO1 для '09 Collings Лак D2HMRA

Как и все, кто участвовал в этой теме, за исключением Скотта, конечно, я держал свою долю здорового скептицизма в отношении утверждений Alchemy Acoustic Labs , Несколько факторов способствовали тому, что я совершил прыжок веры и отправил свою любимую гитару за границу. Первое из них состоит из трех частей интервью с Фрэнком Саннсом на веб-сайте AAL. Я смотрел видео много, много раз, в основном в попытке судить о его характере. Я читал, что он был слишком умен, чтобы тратить свое время на торговлю змеиным маслом. То же самое касается шотландца. Мы все читали его очень яркие, привлекательные и хорошо написанные посты. Готовность Скотта обработать гитару для участника форума также имела для меня большое значение. Если результаты окажутся менее чем звездными, было бы трудно представить, чтобы кто-то еще задумался над их служением. Вероятно, Word быстро облетит гитарные форумы, и значительная часть потенциального рынка AAL мгновенно иссякнет. Поэтому, поспав несколько ночей, я решил, что либо получу еще более волшебную гитару, либо получу очень дорогой урок.

Я тщательно сфотографировал гитару и сделал пометку дефектов перед отправкой, и он вернулся в том же состоянии. Получив инструмент обратно от AAL, я оставил его в футляре на несколько часов, прежде чем настраивать его. Это было нелегко. Я не помню точное число, но я бы поставил его на три-четыре, прежде чем разразиться смехом. Я развернул гитару и не мог поверить, что из этого получится. Я не был готов к этому, так как я не видел и не слышал ни одного из клипов СМИ до его прибытия.

Изменения в гитаре были абсолютно невероятными. У меня была идея о том, что я считаю успешной сделкой, и эти ожидания были сбиты с толку. Долгое время. Областями, в которых я слышу резкие различия, являются громкость, выдержка, ясность и открытость. Гитара намного более выразительна, от мягкой до громкой, теперь у нее есть динамический диапазон, чего раньше не было. У него было достаточное количество запаса, но теперь звук не нарушается, когда я действительно лежу в нем. Я был доволен сустейном до процесса, но теперь он намного дольше с добавленной глубиной и богатством. Теперь вся гитара свободно вибрирует, даже до шеи. Две области, где я искал улучшения, были в открытости и ясности. Гитара звучала плотно и сжато, что я приписал сборке Collings, и это новинка. Теперь это более крепкий, полный, широкий, просторный ... открытый. До процесса он определенно имел свою долю обертонов, но иногда было слишком много звуковой информации, и это звучало ближе к тому, что он был немного мутным, а не ясным. Теперь он поет с еще большим подтекстом и ясностью, которая, как я надеялся, однажды выйдет из инструмента. Он предлагает больше всего, но очень сбалансированным, приятным и ярким способом. Записки звучат и просто висят там, они полны, богаты, велики и кристально чисты.

Два вопроса, которые я вижу для человека, который не испытал на себе результаты этого процесса, - «Работает ли он? ?» и "Стоит ли это того?" На первый вопрос я могу ответить «да». Абсолютно. В моем уме нет вопросов. Процесс AO1 - реальная сделка. Несмотря на то, что он находился вдали от инструмента в течение нескольких недель, изменения были настолько значительными, что мне было бы очень трудно, если не невозможно, не заметить. А за "Стоит ли это того?" вопрос, процесс обошелся мне в 15% от цены моего Collings и вывел гитару на совершенно другой уровень. Зная, что я знаю сейчас, я бы потратил гораздо больше, чем сделал, чтобы достичь этих результатов. Я был чрезвычайно доволен своим инструментом до процесса, но теперь он издает звук, который я преследовал.

Прямо сейчас AAL - 2/2 с Collings участниками форума, и я бы легко положил деньги на то, что elambo возвращается с подобными, но, возможно, менее цветочными замечаниями. Этот пост может показаться немного чрезмерным, но вот как я взволнован результатами. Я также здесь не для того, чтобы продавать кому-либо этот процесс. Это будет личный и финансовый выбор. Но я знаю, что моя игра с AAL окупилась, и теперь у меня есть еще один удар по | $ | $ гитаре ...

Answer 8

Когда я читаю рецензию в журнале, я обычно читаю только впечатления одного человека от того или иного продукта или небольшой группы людей.

Переход к смежной теме, когда кто-то читает в интернете о двух типах открывания, которым подвергаются струнные инструменты (как повышенная гибкость из-за механического использования, так и изменения звука в результате дальнейшей выдержки / старения материалы), каждый находит, что все строители, которые говорят о явлении, все слышали это, и каждый также находит нескольких не строителей, которые непреклонны, что явление не существует, и настаивают, что древесина никогда не становится более гибкой, как она есть последовательно сгибается с течением времени.

Есть также те, кто настаивает на том, что изменения в тоне находятся исключительно в чьей-то памяти, и что игроки не помнят разницу между звучанием их инструмента с фосфорной бронзой и обычными струнами из бронзы. Такие различия в тоне могут быть доказаны только при записи на A / B и частотном анализе. (Я уверен, что это также относится к тому, что кто-то заметил, что у его машины немного другой тон; такой тон не означает, что на что-то нужно смотреть, а только то, что у него плохая память, верно? * Хихикает *)

Лично я думаю, что заслуживающий доверия обзор, такой как предстоящий обзор с записями (до и после) от Elambo на форуме Collings, будет иметь вес.

И, если есть аргументы о том, что AAL последовательно записывает инструмент ... и, если пойти дальше, то, что собственным записям Elambo нельзя доверять, в конечном итоге можно достичь убывающей отдачи. Кто-нибудь должен повернуть 100% скептиков вокруг? На этой земле все еще есть люди, которые спорят против зла современной астрономии (да, они верят в плоскую землю), а также от зла ​​обычного изучения геологии; они считают, что эти две области современной науки ведут к безбожному коммунизму.

----

В любом случае, я нахожу это обсуждение, наряду с темами ToneRite и «открывающимися», смешным. Решит ли AAL, что они достигли точки снижения прибыли? Будет ли Elambo допрошен относительно его способности выносить компетентное суждение на его собственной гитаре, так же как вопрос об улучшении Дэвида Гриссома был поставлен под сомнение? Будут ли возникать более тонкие вопросы / обвинения в отношении людей, которым была выплачена компенсация, несмотря на то, что им снова и снова отказывали? Должны ли Тим Макнайт и Эрик Шоенберг быть обвинены в мошенничестве, потому что они могут услышать разницу, сделанную при использовании ToneRite на гитаре, или даже тот факт, что они слышали, как открываются инструменты? * смеются *

Ах, хорошо. Хорошо известно, что ни один хороший механик, не говоря уже о непрофессионале, не может услышать изменения в оборудовании и знать, что произошли изменения. Это все в плохой памяти и воображении ....

Answer 9

Я просто хотел, чтобы люди знали, что большинство строителей, с которыми я общался, согласны с тем, что независимо от процесса, это аннулирует гарантию.

Строители делают инструменты, основанные на ощущении материалов, и вносят соответствующие коррективы. Каким бы ни был фактический процесс (некоторые физики / химики, связанные с сообществом, подозревают, что это химическое дымообразование, вероятно, с аммиаком, потому что он обладает известными способностями к пластификации, хотя также известно, что он реагирует с танинами в древесине, поэтому, возможно, нет), это не было Часть конструктивных соображений материалов в процессе строительства. Мы не знаем долгосрочного воздействия процесса на финиш, клеевые швы и т. Д. Не говоря уже о том, что обработанные инструменты - это не то, на что рассчитывал гитарист, независимо от результирующей обработки звука. Некоторые из претензий являются диковинными, например, увеличение выпуска на 3 дБ, о котором говорится в видео на сайте. В аудио-выражении + 3db - это увеличение на 100%, удвоение видимой мощности инструмента. Я нахожу это конкретное требование экстраординарным.


Дэвид Д. Берковиц

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Explorer ↠ Ух ты! «Я обвиняю!» :)))

Исследователь, я ценю ваши мысли. И я согласен с тем, что вы сказали. Мне особенно нравится комментарий «выступает против бега».

Я понимаю, что некоторые люди были раздражены до такой степени, что кажется гневом (или, по крайней мере, «резкостью») из-за некоторых позиций, которые нам пришлось занять , Я могу оценить это. Я также понимаю, что ирония нашей ситуации вполне может заключаться в том, что, когда патентная информация в конечном итоге выйдет и мы сможем раскрыть больше информации о том, что мы делаем, мы сможем привлечь гораздо больше клиентов, но, вероятно, это также совпадет с время, когда мы перейдем к модели лицензирования и замедлим процесс обработки отдельных гитар. Что есть, то есть.

Я постарался ответить как можно больше о нашем продукте. И я думаю, что мы довольно хорошо проиллюстрировали его результаты (насколько это позволяет Интернет), продемонстрировав несколько различных типов гитар, отзывы клиентов, игроков и т. Д. Все эти люди настоящие. Все они будут рады рассказать о своем опыте использования нашего продукта с кем-либо.

Но некоторые из этих вопросов выходят за рамки нашей частной деловой практики или конфиденциальной информации (и да, некоторые из них останутся такими даже после того, как патентная информация будет общедоступной) - кажутся ли они хорошими или честные вопросы или нет, я просто не могу ответить. На некоторые из них я бы не ответил, даже если бы мог. Заявление о том, что что-то «подано на патент», когда это не является незаконным. Если кто-то думает, что мы на самом деле обманываем, - пожалуйста, не стесняйтесь преследовать это по закону Это серьезное утверждение. Почему я просто не скажу вам дату подачи или номер? Множество причин. 1. Если вы знаете что-либо о патентах, вы знаете, что даже в первоначальной заявке есть некоторая информация, раскрытая о том, что влечет за собой патент. Итак, допустим, наш патент не выдан. В этот момент мы должны вернуться к тому, что он является «коммерческой тайной», а затем мы должны быть гораздо более усердными и платить гораздо больше денег, чтобы защитить его. Так что никому не следует заранее знать, что это такое. Это там. Если вы найдете это - отлично. Если вы этого не сделаете, я не собираюсь помогать вам найти его. 2. Я говорил это раньше - у меня нет информации. Он находится у изобретателя и патентного поверенного. Могу ли я получить это? Конечно, но - 3. Почему? Почему ты хочешь знать? Объясните, как я говорю вам, что информация может каким-либо образом напрямую принести нам пользу, и я рассмотрю ее. Черт возьми, объясни мне, как сказать тебе, что информация может принести пользу тебе , и я рассмотрю это.

Я много раз говорил, что наш процесс не для всех. Я думаю, конечно, что один тип человека, который определенно не нужен сейчас, - это тот, кто занимается тем типом информации, который мы не можем выдавать. Все в порядке. Но повторное задание одних и тех же вопросов или обращение за юридической консультацией, которую нам дали "смехотворно", не даст ответов на вопросы быстрее.

Так что для протокола - я дам имена и контактную информацию для предыдущие клиенты. Я расскажу о наших результатах и ​​о том, какие гитары мы играли целый день. Я углублюсь в глубины того, что гитары были заметно лучше, чем другие. и т. д. На что я не буду отвечать: какие-либо сведения о патентах, общее количество платящих клиентов (обратите внимание, что я указал приблизительное количество за последние 4 месяца), общее количество обработанных инструментов, конкретные производители и компании, с которыми мы встречались которые выразили заинтересованность в лицензировании процесса.
Извините.

Для многих людей никогда не будет достаточно информации о том, что мы делаем, чтобы совершить прыжок. К счастью для нас, до сих пор было достаточно того, что слышали и видели достаточно, чтобы сделать это. Мой лучший совет - вообще не слушать меня. Но поговорите с одним или несколькими из них. Напишите мне для получения информации. Или в личку их с доски Collings. Есть два, три из них публикуют там. И есть один здесь на первой странице этой темы.