Алхимия Акустические Лаборатории? - Гитарист
0 голосов
/ 08 февраля 2010
Alchemy Acoustic Labs - компания, которая утверждает, что она может заставить вашу гитару звучать так, как будто она состарена.
Кто-нибудь знает, является ли это хорошей вещью для вашей гитары? Это работает?
Вы можете прочитать о них на alchemyacousticlabs.com.

Ответы [ 161 ]

0 голосов
/ 06 мая 2010
Цитата:
Первоначально Написано AlchemyAcoustic
Привет. Все замечательные вопросы.

1. Наш «показатель успеха» на сегодняшний день составляет 100%. Давайте проясним это, хотя. Я сыграю Адвоката дьявола и попытаюсь побить наших хулителей. Во-первых, я предполагаю, что поскольку ваш следующий вопрос касается удовлетворенности клиентов, этот вопрос скорее предназначен для внутренней оценки, да? То есть, какой показатель успеха мы измерили, основываясь на наших собственных ожиданиях и результатах? Предполагая, что это и имелось в виду - поскольку мы не требуем определенного числа или процента изменений, а скорее общего улучшения в 4 отдельных областях (амплитуда, сустейн, динамический диапазон, играбельность или легкость игры), мне может показаться, что мне легче это требование. Имейте в виду, что один из этих эффектов - то, что я называю «играбельностью», напрямую связан с амплитудой и сустейном, и это не то, что мы действительно можем измерить, но которое может наблюдать игрок. Проще говоря, если вам нужно играть с меньшей силой, чтобы получить больший объем - играть на гитаре «легче». Но правда в том, что мы затронули каждую гитару, которую когда-либо обрабатывали, в тех областях, которые намеревались затронуть. Таким образом, в чистом виде, ответом является абсолютно 100% успешность. Теперь перенесем суть вашего последнего вопроса на этот вопрос на минуту - среди обработанных гитар - и я не хочу делиться фактическими числами прямо сейчас по нескольким причинам, но давайте назовем его 100 для простоты процентов, среди у этих 100 гитар были разные процентные доли записываемых количественных изменений в разных областях, на которые мы нацелены? Да, конечно. Некоторые гитары достигают впечатляющих результатов во всех областях, некоторые достигают впечатляющих результатов в некоторых областях по сравнению с другими, некоторые гитары не достигают того, что я бы классифицировал как «впечатляющие» результаты вообще. Но каждая гитара, которую мы обработали, имела заметное количество записываемых, измеримых, поддающихся количественному определению изменений во всех областях, на которые мы нацелены. Также имейте в виду, что изобретатель процесса (не я) тестировал, измерял и воспроизводил эти результаты на нескольких инструментах в течение ответственного периода времени, прежде чем мы когда-либо начали привлекать платящих клиентов. Вы не можете получить патент без воспроизводимых, зарегистрированных, измеримых результатов. Для нас было бы пустой тратой ОЧЕНЬ много денег подать без них.

2. Нет, у нас никогда не было клиентов, которым бы не нравились изменения в их гитаре. У нас также не было никого, кто бы сообщал, что они не могли обнаружить различия.

3. Да, из тех клиентов, которые действительно обнаружили изменения (это все они, помните), некоторые были более поражены и чрезмерно об изменениях, а некоторые были более консервативны в своем мнении. Теперь позвольте мне добавить немного детализации к этому вопросу и ответу. Если бы вы спросили, обнаружили ли мы когда-нибудь очень существенную разницу в обработанной гитаре, и покупатель не наблюдал соответствующего эффекта? Нет - такого никогда не было. Гитары, которые мы знали, изменились гораздо более резко, игроки все ощутили соответствующее изменение. Это означает, что мы никогда не отгружали гитару обратно, так как мы чувствовали, что мы получили ХХ дБ в общем объеме только для того, чтобы покупатель этого не заметил. Мы точно знаем, насколько изменилась гитара, потому что мы записываем и анализируем каждый шаг. Когда Мауи (на форуме * 1043) вернул свою гитару, он был переполнен своей реакцией. Мы ожидали этого, потому что после процесса записали изменение громкости на + 6 дБ. Это значительное изменение. Второй Tippin Crescendo, который мы сделали, сдул его владельца. Та же сделка Мы знали, что это произойдет, потому что мы измерили результаты. Но результаты варьируются от одной гитары к другой.

Если вы просматриваете все страницы этого форума или 36 страниц на форуме Collings и т. Д. вы увидите много шума о том, как все это должно быть горячим воздухом, и много критики о нашей секретности, связанной с патентами, или о нашей цене от людей, которые никогда этого не делали, и я предполагаю, что никогда не обработал бы гитару нами. Но вы не увидите ни одного негативного комментария от тех, кто на самом деле завершил процесс. Несколько наших клиентов разрешили размещать свои отзывы на сайте. Я поставлю нового клиента в контакт с любыми старшими клиентами в одно мгновение. Мы гордимся нашим успехом и удовлетворенностью клиентов.
Привет, Скотт,

Спасибо, что нашли время, чтобы объяснить все подробно. Конечно, это очень впечатляющий рекорд. Особенно эта часть
Цитата:
Нет, у нас никогда не было клиентов, которым бы не нравились изменения в их гитаре. Также у нас не было никого, кто бы сообщил, что они не смогли обнаружить различия.
Очень редко можно найти 100% идеальную запись для чего-либо по этому вопросу.
Сказав это, все это будет иметь больше смысла, если мы будем знать количество клиентов. Я до сих пор не уверен, что послужило причиной не раскрытия количества гитар, с которыми вы работали. Я имею в виду, нам нужно знать количество гитар, чтобы эти 100% имели смысл. Существует огромная разница между 100% -ным успехом в обработке 10 гитар против 1000. Поэтому количество гитар очень актуально для ИМО. Наличие 100% успеха на 10 гитарах не дает нам много информации. Можете ли вы дать нам хотя бы приблизительное количество обработанных гитар? Например: более 50, более 500, более 1000?
Кроме того, сколько гитар вы можете сделать за раз?

Еще раз спасибо
0 голосов
/ 06 мая 2010
Цитата:
Первоначально: 220 вольт
и, вероятно, несколько пар обуви.
Так что на самом деле это будет стоить вам еще больше ... в действительности :)))
0 голосов
/ 16 марта 2010
Цитата:
Сообщение от Martinesque
Дата номер приложения и документа был бы полезен для всех на самом деле, и это публичная запись. Там не должно быть никакого вреда или фола.
Кажется довольно прямым.
0 голосов
/ 05 мая 2010
Так как мы получили несколько вопросов о другом отдаленном посте, я решил остановиться здесь с обновлением.

Вскоре на сайте появилось много новой информации. Мы некоторое время обрабатывали и записывали мандолины и будем публиковать эти новости, мы только что отослали гитару из нашего «Collings Forum Challenge», и эти результаты будут опубликованы в ближайшее время. Несколько других шансов и выпадов, включая некоторые недавние удивительные гитары и гитару другого известного игрока, также скоро появятся.

На данный момент:

http://alchemyacousticlabs.com/2010/...-collings-d2h/
0 голосов
/ 14 августа 2010
Цитата:
Первоначально написал ticonderoga100
Быть Старик, я думаю, я старая школа. Я чувствую, что гитары созданы для того, чтобы их играли, а не обманывали. Для меня игра - это естественный способ «взломать» или «открыть» гитару. Я ничего не имею против тех, кто пытается использовать эти методы для улучшения звучания гитары, но я чувствую, что то, что имеет положительный эффект сегодня, вполне может иметь отрицательные последствия завтра. Если в тот день, когда вы его купили, это звучало хорошо, то почему бы не дать звучать лучше самим по себе, в свое время?
Вы, конечно, не первый человек или единственный, кто предлагает этот POV. И как мы говорили с самого начала, этот процесс не для всех. Но я скажу, что представление о том, что гитара, которая звучит хорошо «день, когда вы ее купили», должно означать, что ее «не обманули», может быть немного неточным. Строители использовали бесчисленные уловки, тайные, научные или иные с тех пор, как началось ремесло гитаростроения. Некоторые из них были задокументированы, некоторые держатся в секрете. Несколько строителей, с которыми мы говорили, попросили нас сохранить свой интерес к нашему процессу в тайне. Даже "старые школьники". (особенно старшеклассники, на самом деле) Каждый ищет «преимущество», чтобы сделать свои продукты лучше. Использование нашего процесса на самом деле ничем не отличается от разработки нового способа бритья скоб, сглаживания скошенной вершины или перемещения звуковой ямы.

Наш процесс - это инструмент, как и любой другой, который может помочь игрокам получить звук и почувствовать, что они хотят от своего инструмента, немного опережая график. Я думаю, что мы уже установили, что некоторые люди хотят отправиться в это путешествие по одному разу, а некоторые - нет.

Ситуация, которую мы часто видим, это игрок, который может наконец-то позволить себе гитару своей мечты теперь, когда они старше и имеют немного больше дохода, чтобы тратить - также сталкивается с реальностью, которую они не делают. Мы не хотим ждать (или не имеем времени ждать) период времени, в течение которого вы получите преимущества, которые принесет постоянная игра в течение 30, 40 лет.

Что касается «негативных последствий завтра», мы насколько я знаю, единственная компания, которая отслеживает оптимизированные обработанные гитары четыре года . Наш процесс строго контролируется, и все параметры, которые мы тестировали, оставались стабильными и составляли 100%, как и планировалось на наших инструментах с самой длительной обработкой.
0 голосов
/ 16 марта 2010
Цитата:
Первоначально Написано 1cubilindo
На конец дня - это его гитара, и он представляет себя и никого больше.
Это верно, но Скот (из AAL) не предложил этот процесс DonL вместо этого любой участник этого форума. Это включает в себя США. Конечно, Донл представляет себя, но никто другой не представлял никого (или себя). ДонЛ говорит, что он является участником этого форума последние 4-5 лет, но я не вижу энтузиазма в его поддержке (или в противном случае)? Это очень странно!

Кроме того, мы можем поблагодарить Скотта за то, что он предложил нам, как мы все очень хорошо знаем - его предложение - это обоюдоострый меч, и, скорее всего, Скот - это «клиент / клиент». образование ", а не для продажи.

Аналогичным образом, DonL собирается предоставить свою гитару для работы в процессе, результаты которого не достигли единого мнения между нами (за исключением тех, кто обработал свои инструменты). Имейте в виду, что даже наиболее безвредный для здоровья аспирин (обезболивающее лекарство) вызывает у некоторых смертельные аллергические реакции. Это вполне может иметь место для гитары DonL, пусть вероятность составляет один на миллион - это, безусловно, возможно!

Цитата:
Сообщение от 1cubilindo
Я уверен, что его доклад через несколько недель будет предметом интереса.
Bngo! Я с нетерпением жду этого...
0 голосов
/ 05 марта 2010
Цитата:
Первоначально написал Талл
Если я Я должен был догадаться, что здесь задействованы микробы. Furch таким образом стареет часть их древесины 80 лет.

Я бы предположил, что каждая обрабатываемая гитара будет контролироваться во время процесса, и обработка остановится, когда процесс достигнет «сладкого пятна».

Кто-нибудь здесь хочет, чтобы его гитару подали на тарелке с целлюлозой едят микробы? :)))
Мы спросили Скотта из алхимических лабораторий, что на форуме Collings, и я полагаю, он действительно сказал, что не затрагивал что-то подобное процесс старения микробов. Я не вернулся и не прочитал всю ветку снова; но я почти уверен
0 голосов
/ 11 мая 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано 220 вольт
I ' Я очень внимательно следил за этой веткой на форуме Collings, и я не видел, чтобы Эламбо много комментировал результаты. По его последним постам я не могу определить, насколько он на самом деле доволен. Во всяком случае, он не звучал слишком потрясенным, как некоторые другие.
Я думаю, что было бы лучше - конечно, более содержательным - повторить ту часть, которую я несколько раз заявил на другом форуме - что я хотел бы немного познакомиться с этой гитарой, прежде чем набирать описания, которые в конечном итоге можно будет скопировать и процитировать, а затем принять как окончательное и окончательное мнение. У меня ДЕЙСТВИТЕЛЬНО была немедленная реакция, когда я впервые играл в нее, но мое мнение, выдержанное и образованное примерно через неделю игры, будет более точным. Уверяю вас в этом.
0 голосов
/ 05 марта 2010
Вот ссылка на utube http://www.youtube.com/watch?v=PJkNpIoUxgc

, которую вы найдете в теме. Там, кажется, есть разница.


Вот еще лучше до и после сравнений. Нет сомнений в том, что процесс работает. Я считаю, что это честный тест, никакой эквалайзер, микрофон или что-либо еще может изменить душу такого инструмента.

http://alchemyacousticlabs.com/media01/clips/

Очень круто!
0 голосов
/ 05 марта 2010
Если бы мне пришлось угадывать, здесь есть микробы. Furch таким образом стареет часть их древесины 80 лет.

Я бы предположил, что каждая обрабатываемая гитара будет контролироваться во время процесса, и обработка остановится, когда процесс достигнет «сладкого пятна».

Кто-нибудь здесь хочет, чтобы его гитара была подана на тарелке с целлюлозой едят микробы? :)))
...