Алхимия Акустические Лаборатории? - Гитарист
0 голосов
/ 08 февраля 2010
Alchemy Acoustic Labs - компания, которая утверждает, что она может заставить вашу гитару звучать так, как будто она состарена.
Кто-нибудь знает, является ли это хорошей вещью для вашей гитары? Это работает?
Вы можете прочитать о них на alchemyacousticlabs.com.

Ответы [ 161 ]

0 голосов
/ 10 марта 2010
Цитата:
Первоначально написал dberkowitz
Я просто хотел, чтобы люди знали, что большинство строителей, с которыми я общался, согласны с тем, что независимо от процесса, это аннулирует гарантию.

Строители создают инструменты, основанные на ощущении материалов в руке, и вносят соответствующие коррективы. Каким бы ни был фактический процесс (некоторые физики / химики, связанные с сообществом, подозревают, что это химическое дымообразование, вероятно, с аммиаком, потому что он обладает известными способностями к пластификации, хотя также известно, что он реагирует с танинами в древесине, поэтому, возможно, нет), это не было Часть конструктивных соображений материалов в процессе строительства. Мы не знаем долгосрочного воздействия процесса на финиш, клеевые швы и т. Д. Не говоря уже о том, что обработанные инструменты - это не то, на что рассчитывал гитарист, независимо от результирующей обработки звука. Некоторые из претензий являются диковинными, например, увеличение выпуска на 3 дБ, о котором говорится в видео на сайте. В аудио-выражении + 3db - это увеличение на 100%, удвоение видимой мощности инструмента. Я нахожу это конкретное требование необычным.



Дэвид Д. Берковиц
Так что мы не должны играть на наших гитарах, чтобы они не измениться от того, что вы, строители, делаете их?

Вы аннулируете свою гарантию, если я использую чистящее средство или полироль, которую вы случайно не продвигаете? Я рассматривал ваши гитары в прошлом, но я должен смеяться над тем, что вы на самом деле думаете, что люди, купившие одну из ваших гитар за $ x, xxx.xx, действительно беспокоятся о потенциальном ремонте с гарантией в 100 долларов через 10 лет, если потребуется отрегулировать скобу ?
0 голосов
/ 10 мая 2010
Цитата:
Первоначально написал 220 вольт
гитара Эламбо Borges был наконец закончен, и аудиоклипы были размещены на веб-сайте AAL.
http://alchemyacousticlabs.com/media01/clips/

Сказать по правде, мне показалось, что гитара звучит грязно и гулко. Особенно второй клип. Гитара взяла блистательные максимумы до обработки .
Я много раз слушал его через свои почти поданные студийные мониторы и наушники, чтобы убедиться, но после обработки образец мне кажется грязным. Это может быть запись, но я заметил это и на некоторых других записях. Некоторые аудиосэмплы (например, Maui's и Olson SJ) явно показывают улучшение в каждой области, и они звучали намного лучше после обработки. Elambos Borges, Collings D2HG и Martin Golden Era 00018 (последний на сайте) звучал хуже всего для моих ушей после лечения. Оба через наушники и студийные мониторы. Они определенно громче, но им не хватает ясности и блеска, которые были у «до сэмплов». Но это может быть только мое восприятие или громкая запись.
Интересно будет посмотреть обзоры Elambos.
Я согласен, что mp3 после лечения звучат хуже и для причины, которые вы упоминаете. Ну что ж. С другой стороны, в видео звук гитары примерно до и после.
0 голосов
/ 10 марта 2010
Цитата:
Первоначально написал JamesD
Так же мы не должны играть на наших гитарах, чтобы они не изменились от того, как вы, строители, делаете их?

Вы аннулируете свою гарантию, если я использую чистящее средство или полироль, которую вы случайно не продвигаете? Я рассматривал ваши гитары в прошлом, но я должен смеяться над тем, что вы на самом деле думаете, что люди, купившие одну из ваших гитар за 6000 долларов, действительно беспокоятся о потенциальном ремонте за 100 долларов через 10 лет, если потребуется восстановить скобу?
Разве вы не поняли его пост, когда он сказал:

"Если процесс подан на патент, то они защищены и могут разгласить природу их process . " Без такой прозрачности нам, как строителям, не остается иного выбора, кроме как считать наши гарантии недействительными."?
Вот почему он и другие строители, с которыми он говорил, чувствовали себя так.
0 голосов
/ 11 мая 2010
Боже мой, вы, ребята, меня взбесили! Помимо того, что это становится отвратительным и грубым, это также начинает становиться довольно смешным. Во-первых, вы осуждаете как AAL, так и MMasters за то, что они не записывают гитары в идеальных студийных условиях и поддерживают все с помощью самой сложной науки, известной человеку. На самом деле очень весело сидеть на своем месте и читать некоторые из этих постов ненавистниками и неверующими здесь, поскольку они все расстраиваются и ругают их за их методы записи и оборудование, за их до и после записи практики и посты, сделанные на Youtube, за стиль игры как до, так и после обработки гитар и т. д. ..... Тем не менее, теперь вы, ребята, избиваете их продукты на основе тех же самых записей и методов, которые использовались для записи до и после клипов этих обработанных инструментов? ДЕЙСТВИТЕЛЬНО?!? Мне казалось, что единственный способ, которым некоторые из вас действительно поверили бы, что что-либо от кого-либо заслуживает доверия, было бы, если бы НАСА было вовлечено и позволило бы использовать космический челнок для записи этих гитар в условиях без гравитации в космическом пространстве. ... но теперь несколько сырых любительских домашних записей появляются на поверхности гитары Эламбо, и вдруг они становятся топливом для пресловутого огня? Да ладно, ребята, вы не можете иметь оба пути. Вы не можете отклонить что-то одну минуту по определенным причинам, а затем использовать эти причины, чтобы осудить это в следующую. Разве мы не можем просто ладить?
0 голосов
/ 10 марта 2010
Джеймс, возможно, мне было не ясно. Как потребитель, вы имеете право делать все, что хотите. Как производитель, я гарантирую инструмент от дефектов материалов и конструкции. Я допускаю модификации инструмента при условии, что он не ставит под угрозу материалы или структуру гитары. Таким образом, такие модификации, как сверление отверстия в конце прорези седла и хвостовой части для установки датчика, не аннулируют гарантию. В качестве альтернативы, и как это делают некоторые менее скрупулезные специалисты по ремонту «хотродеров», если вы удалили одну из скоб, потому что чувствовали, что это улучшит звук, это ваша прерогатива, но это нарушение гарантии, потому что вы изменил структуру, в соответствии с которой я гарантирую инструмент. Удаление скобки является переменной, которую производитель не намеревался, и поэтому нарушает условия гарантии.

В данном случае мы не знаем, что такое процесс AAL. Они настаивают на том, что он неинвазивный, нехимический и запатентованный. Они даже сознательно выбрали процесс подачи заявки на патент - предварительную заявку на патент - которая продлевает время, за которое необходимо заполнить детали заявки на патент (включая их изменение), до момента подачи окончательной заявки. Есть жертва, срок действия их патента начинается с момента подачи предварительной заявки, поэтому их действительный срок действия патента сокращается.

Я не знаю, каков их процесс, чтобы оценить его влияние на гитару. Я знаю, что они утверждают, что это неинвазивно, но я не могу, как производитель, принять это на веру, поскольку я не они, чтобы поддержать мою гарантию. Мы не знаем долгосрочного влияния процесса на материал, клеевые швы, отделку и т. Д. Мне, как звукоинженеру, трудно утверждать, что их утверждение о выходе на 5-6 дБ, что составляет примерно 9-кратное увеличение видимой громкости. Мне трудно поверить в это половину этого изменения.
0 голосов
/ 12 мая 2010
Вот ссылка, чтобы перейти прямо к обзору Эрика / Эламбо.

Эрик / Elambo обзор на Collings форуме

Несколько постов позже, он также отмечает, что инструмент, в дополнение ко всем другим положительным изменениям, имеет увеличился в объеме как минимум на 10%. Это будет связано с различными другими наблюдениями о том, что при увеличении громкости новые записи звучали бы лучше, если бы микрофон был перемещен назад, но положение микрофона оставалось идентичным, чтобы задокументировать, что произошли изменения. Поскольку были те, кто оспаривал, что такое изменение даже происходит, по крайней мере, этот аргумент может быть остановлен ... если кто-то хочет полагаться на факты.

Итак, теперь есть хорошо документированная гитара, которая, как видно из записей, теперь достаточно громкая, чтобы перегружать микрофон на том же расстоянии, что и до обработки. Учитывая другие моменты, затронутые в обзоре Эрика / Эламбо, похоже, что процесс прошел успешно.

Конечно, у меня нет оснований говорить, что Эрик / Эламбо нечестен, и у меня нет никаких противоречий, которые требует от меня возражать против его наблюдений. Кто-то теперь должен был бы быть таким же известным и авторитетным, как Эламбо, чтобы его / ее мнение имело такой же вес, по крайней мере, для меня. Кто-то, кто не может произвести то же самое до / после записи в поддержку своих взглядов, будет еще менее заслуживающим доверия, а тот, кто никогда даже не использовал этот процесс, не будет иметь никакого доверия ... опять же, по крайней мере для меня.

Так что теперь, для меня, вопрос ... может ли процесс быть сделан с другими струнными инструментами, которые не являются гитарами? Мне придется посмотреть на мой бюджет на следующий год, а также посмотреть, как долго я смогу отпустить инструмент, а также прибавить время для отдыха. (На 94 струнах я не хочу использовать AAL во время процесса перезапуска. * Смеется *)
0 голосов
/ 10 марта 2010
Если в процесс не вовлечены все агенты, которые уже были исключены в ветке форума Collings, касающейся AAL, и если нельзя сказать, что такой процесс был запущен простым исследованием, мне интересно, каким образом построитель будет Могу сказать, я подозреваю, что вы изменили эту гитару, и поэтому я не гарантирую ее.

Поскольку даже Тонерит показал столь заметное изменение звука, применяя вибрацию, аналогичную игре на гитарах (снова цитируя результаты форума Collings), я могу представить себе юмористическую возможность чьей-то гитары обвиняться в том, что она слишком много открыла. «Я не создавал инструмент, способный на такой удивительный тон за такое короткое время! Я отказываюсь это гарантировать!» * смеется *

Может ли строитель утверждать, что вибрация струны аннулирует гарантию? Учитывая поступающие сообщения об устойчивом использовании тонерита и дальнейшем развитии тона в инструментах, обработанных устройством в течение ОЧЕНЬ длительных периодов времени, я не могу дождаться, чтобы услышать о первом отказе, основанном на свидетельстве тона ...
0 голосов
/ 13 мая 2010
Неудача TimbreTech была не в том, что она не сработала ... она сработала ... а скорее в том, что все руководители бизнеса пошли в разных направлениях своей жизни. Исследование TimbreTech было для них захватывающим, и они получили шейкерный стол для пенни по доллару ... возможно, это были даже доли пенни по доллару; Насколько я помню, первоначально он составлял около 250 000 долларов и использовался для испытаний аэрокосмического оборудования. Стив действительно хотел уйти в отставку и поиграть в гольф, Майкл хотел переехать в Вудсток и спроектировать и построить басы; Дэррил хотел повысить ценность КСВ и продать компанию за большие деньги. Все они достигли своих целей. На самом деле у них не было никого, кто мог бы взять TimbreTech и сделать из него жизнеспособный бизнес, и когда наступила реальность ... что это была действительно скучная работа, включающая много обработки пакетов ... гитар ... .упаковывая их ... занимаясь доставкой ... тратя чрезмерное количество времени на телефон ... другими словами, это больше не был забавный проект НИОКР, он должен был превратиться в бизнес, ядда, ядда Ядда ... ну, он просто умер смертью. Когда КСВ был продан Fender, машина была перемещена, и в этот момент ей потребовалась перекалибровка ... с одним парнем на планете, который знал, как это сделать, он стоил 5000 долларов в день! Конец ...

Дэррил предложил мне машину, состоящую из стола для шейкера, который напоминает не что иное, как миномет эпохи Гражданской войны и ламповый усилитель мощностью 5000 Вт, который находится в конструкции, похожей на порт горшок, но больше. Это единственный усилитель, который я когда-либо видел, с полноразмерной дверью и стойками с компонентами внутри. Это не монтируемый в стойку усилитель ... это усилитель со стойками в нем! С одной стороны есть окно, открывающее огромную трубу, изначально предназначенную для коммерческих радиопередатчиков. Когда вы входите внутрь, есть заземленная палочка, которую вы должны использовать, чтобы разрядить накопление статического электричества и конденсаторные батареи; если нет, нахождение внутри усилителя может быть смертельно опасным.

Все это выглядело как нечто из лаборатории Николы Теслы ... или лаборатории доктора Франкенштейна. Потрясающе!
0 голосов
/ 11 марта 2010
Народ,

шотландец из AAL здесь. Мы только что зарегистрировались как спонсоры форума. Я здесь не для того, чтобы напрямую рекламировать наш продукт или услугу, поскольку это не Торговая площадка, но я постараюсь ответить на любые вопросы здесь как можно лучше, насколько мне позволят модераторы форума и наши юридические лица. ситуация.

Спасибо.
0 голосов
/ 16 марта 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано rick-slo
Информация о заявке на патент является общедоступной, и, хотя она может не содержать много информации, она содержит некоторую информацию. Поскольку этот процесс предлагался общественности более года, он больше не подлежит патенту, если заявка на патент не была подана. Я не могу найти ссылки на него под именем Фрэнк Саннс на таких сайтах, как
http://www.freepatentsonline.com/search.html?

, поэтому я хотел бы сейчас попытаться найти его с номером документа.
Дата подачи заявки и номер документа были бы полезны для всех на самом деле, и это публичная запись. Там не должно быть никакого вреда или фола.
...