Вы должны рассмотреть, что вы хотите от инструмента. Лично я владею двумя дождевыми песнями (WS & J-12), и они великолепны. Я использую их для концертов и выбиваю из них дерьмо, я беру их с собой, не беспокоясь о температуре или влажности в моей машине, я играю их в -5 у костров зимой, я играю их на лодке и на пляже без Забота о солевом тумане, я имею в виду, я сделал почти все, кроме того, как поджарил яйцо на их спине под жарким летним солнцем, и они всегда в гармонии, действие всегда идеально, и они всегда звучат одинаково, что в моем опиноин довольно хорошо. Если бы я так относился к taylor, я бы стал уже пятым за 2 года ... Так как я коллекционер гитары, а также игрок, мне нужен инструмент или инструменты, которые я мог бы Абсолютно трэш и не волнуйся ни на йоту, и Rainsong - ЕДИНСТВЕННАЯ гитара, которая подходит для меня. Что касается «ощущения» углеродного волокна и дерева и некоторых людей, жалующихся на это?!?!? Хммм. Лично я думаю, что если бы вы были слепыми и передали Rainsong и Taylor, вы бы не сказали: «Эй, это углеродное волокно, а это Сапеле и Ситка». Это гитара, она похожа на гитару, она играет как гитара и звучит как гитара. Единственное реальное отличие состоит в том, что это примерно половина веса традиционной гитары, что неплохо, если у вас есть ремешок, свисающий с шеи в течение 4 часов. Я признаю, что стиль не для всех, я имею в виду, что ЧЕРНАЯ плетеная гитара из углеродного волокна не обязательно самая красивая вещь в мире, если только вы не велосипедист и не во всей субкультуре из углеродного волокна, как я, но Rainsongs являются отличными инструментами, которые могут пренебрегать, оскорблять и наказывать, разрушая, деформируя и разрушая традиционно построенный деревянный инструмент. Просто мои 2 цента ...