Бритье моста - Гитарист
       132

Бритье моста

0 голосов
/ 27 марта 2016
Начал шлифовать верхнюю часть моста моей копии HD-28, чтобы, наконец, справиться с высоким действием 5/32 дюйма на 12-м ладу. Сначала я отшлифовал седло как можно дальше, стержень фермы не регулируется. Я только что заметил, что сам мост намного выше на басовой стороне, чем на тройной. Это нормально? Должен ли я выровнять это? Действие теперь на стороне баса - стрельба 4/32 для 3/32 дюйма. фотки грядут --- счастливой пасхи

Ответы [ 77 ]

0 голосов
/ 27 марта 2016
Цитата:
Первоначально написал fhubert
Это выглядит как седло не так. Должно быть наоборот. Могут быть просто мои глаза !!!! У вас также нет угла разрыва некоторых из этих струн.
Это то, что я тоже вижу
0 голосов
/ 07 июля 2016
Цитата:
Первоначально отправлено Небольшое возвращение
. И наоборот, снятие моста и шлифовка его снизу напрямую повлияет на действие. Слот седла и само седло остаются без изменений; удаление материала со дна моста снизит действие, не изменяя вообще ничего.
Мост является частью конструкции, внешней скобой. В зависимости от стиля моста прореживание снизу может быть нежелательным, поскольку крылья могут быть слишком прорежены, что значительно ослабит область моста. Я бы никогда не сделал это на мосту в стиле Martin.
0 голосов
/ 28 марта 2016
Я говорю песок этот мост, пока он не станет ровным. Затем используйте инструмент dremel и вставьте несколько пандусов в отверстия для штифтов моста, чтобы увеличить угол струны к седлу. Каковы риски? Если это не удается, и вы получаете сброс шеи, они могут снять мост и заменить его одновременно.
0 голосов
/ 08 июля 2016
Я согласен с тем, что бритье моста - это мера стоп-лава, но точно так же, как сброс шеи - это мера стоп-лапа, рефретинг - это мера стоп-лапа, в первую очередь, создание гитары - это мера стоп-лапа. Это корректировка, не всегда ремонт и корректировка в ответ на естественное движение тела и шеи гитары с течением времени. Многие топ-исполнители говорят, что они выбреют мост на новой гитаре или на старой гитаре , если результат будет в диапазоне высоты, который они считают "хорошим" . Геометрия гитары скажет вам, какая регулировка или ремонт лучше, прыгая к сбросу шеи, когда мост слишком велик (что мне показалось гитарой ОП с картинки). В конце дня есть мост и седло, чтобы положить струны определенной высоты от верхней пластины гитары, и есть диапазон приемлемой высоты. Если мост можно отрегулировать с помощью бритья, чтобы поднять верх седла на хорошую высоту, с хорошим действием, хорошим разрывом струны и сохранить окончательный сброс шеи еще на десятилетие, тогда я все в пользу бритья моста. В конце дня я вижу замену моста не намного более навязчивой, чем сброс шеи, установка ферменной штанги, замена доски для лада, ремонт трещин, замена защитного кожуха. Это естественная часть жизни многих инструментов.
0 голосов
/ 28 марта 2016
Цитата:
Сообщение от Ларри Паттис
Is гитара не стоит сбрасывать шею?
Да - это то, что вы должны были изучить в первую очередь. Теперь вам нужно не только сброс шеи, плюс раздражение, но и бридж, чтобы отменить весь ущерб, который вы нанесли своим любительским ремонтом. Если вы собираетесь потратить столько денег, вы можете подумать о покупке другой гитары.
0 голосов
/ 08 июля 2016
Цитата:
Сообщение от devellis
Это не так необычно для мостов быть более толстыми (и, следовательно, более высокими) на басовой стороне по сравнению с тройными.
martin делает это все время
0 голосов
/ 28 марта 2016
Седло смотрит назад
0 голосов
/ 08 июля 2016
Цитата:
Первоначально написал DanPanther
У меня есть прочитал не каждый пост, но большинство. Если он бреет верхнюю часть моста, кто-нибудь упоминал, что ему также придется побрить основание седла. Если нет, то ничего не изменится.

Дан
Да, это была моя главная мысль. Снимите мост, зашлифуйте дно и снова приклейте его, и действие будет снижено напрямую. Отшлифуйте верхнюю часть моста, и вы тоже должны снять седло, иначе ничего не изменится.

Я тоже не против компромиссов, если они работают; это просто вопрос долголетия. Даже сброс шеи является компромиссом в том смысле, что он не является постоянным. Вершина все еще может сдвигаться и меняться после сброса шеи, что потребует еще одного сброса шеи в будущем. Это одна из главных причин, почему я всегда видел, как болтовые шейки превосходят конструкцию и ремонт.

Это может быть не традиционным, но в долгосрочной перспективе это делает все намного, намного проще. Традиционный сброс шеи - очень пугающая работа, и уж точно не для любителя; однако, например, при установке Taylor на шейке с болтовым креплением сброс шейки не намного сложнее, чем при стандартной настройке. Гораздо меньше головных болей, в том числе меньше стресса, зная, что если вершина сдвинется снова, другой сброс шеи может быть сделан легко и в основном без проблем.
0 голосов
/ 28 марта 2016
Цитата:
Сообщение от Nor'easter
Седло смотрит назад
Верно, но ни один конец седла не должен находиться на одном уровне с мостом. Необходимо переустановить шею. Если это правда, что они хотят взять с вас 300 долларов за новое седло (в дополнение к сету и ладам), вы можете купить его у Боба Колози за 35 долларов. Пусть техник отрегулирует это. Нет причин, по которым седло должно стоить 300 долларов - это покрыло бы большую часть сброса шеи!
0 голосов
/ 10 июля 2016
Цитата:
Сообщение от Ураган Боб
Здесь вот как она выглядит прямо сейчас после шлифования - определенное улучшение игровых способностей, искушение продолжать ...

image

Ой, я рад, что гитара играет лучше, но теперь у вас есть другие проблемы.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...