Сожалели о покупке амбертона, солнечных лучей и т. Д.?

Question

Собираемся нажать на курок и заказать стандартную серию Martin 000-28. Много денег, особенно для нас, ребят, зарабатывающих на жизнь в канадских долларах, поэтому хочу быть уверенным, что я правильно понял. Хотя я не сомневаюсь, что мне нужна именно эта гитара, я немного меньше уверен в том, что имеет меньшее значение, чем, возможно, ощущение или тон, то есть цвет. Естественное - это хорошо, в этом нет ничего плохого, и, конечно, оно будет хорошо стареть, но я чертовски искушаю пойти с амбертоном, что-то немного отличное от нормы. Кто-нибудь купил акустику в чем-то кроме естественного, а потом пожалел об этом?

Что касается моего собственного опыта -

Имел J-45 Deluxe эры Norlin, в том, что называют "клоуном" взрыв ", названный так, потому что яркость сродни яркой краской лица клоуна. Она подходила для этой гитары, потому что говорила об этой эпохе, но она довольно быстро стареет.

Затем какое-то время у меня был один из тех Guild GAD50, который мог бы называться янтарем, но, мужик, это был яркий, как текила, восход солнца яркий. Была довольно хорошая гитара, но это было слишком много, быстро старел.

Янтарь на Martin определенно более приглушен, чем любой из них, но я просто не хочу сбрасывать 4 штуки (да, здесь 4 больших), а затем в месячном желании Я - натуральная гитара, плюс дополнительные 200 долларов в моем кармане.

Любые идеи приветствуются, за исключением попыток убедить меня купить гитару другого бренда или модели, но мое мнение таково.

- Спасибо всем

Answer 1

Мой генеральный директор-7 - мой первый акустический солнечный взрыв, и это прекрасно.

Answer 2

Есть некоторые гитары, которых я бы старался избегать просто из-за внешнего вида: «плохие» солнечные вспышки, черная или «собачья» отделка, большинство зеленых электрогитар. Но если мне это нравится с первого взгляда, оно мне, как правило, будет по-прежнему нравиться, или в худшем случае я могу отказаться от нейтрального чувства (что хорошо, потому что внешность - третье место по тону и играбельности / комфорту). Так что, если вам нравится сейчас, я говорю, купи это.

Однако, если вы думаете, что увеличенная видимость звона и отпечатков пальцев будет беспокоить вас, вы должны найти гитару с естественной отделкой. Лично я не возражаю против таких вещей, но я продал матовое покрытие Martin, когда я заметил некоторые пятна и обесцвечивание, появившиеся после 4 лет тщательного владения. Я в порядке с дингсом и прочим, но мне не нравится видеть устойчивые темные области (где моя правая рука соприкасалась с нижней схваткой) и пятна влаги на вершине гитары.

Answer 3

Я сожалею, что не получил свой Martin в янтарном цвете или солнечных лучах. Моя Yamaha солнечная вспышка и выглядит потрясающе, однако для меня акустика с плоской верхней частью выглядит, ну, в общем, простой. Мне тоже нравятся морские розетки, поэтому хорошо, что Martin звучит так мило.

Answer 4

.... однако

Answer 5

Цитата:

Сообщение от oatsoda ↠ О нажмите на курок и закажите стандартную серию Martin 000-28. Много денег, особенно для нас, ребят, зарабатывающих на жизнь в канадских долларах, поэтому хочу быть уверенным, что я правильно понял. Хотя я не сомневаюсь, что мне нужна именно эта гитара, я немного меньше уверен в том, что имеет меньшее значение, чем, возможно, ощущение или тон, то есть цвет. Естественное - это хорошо, в этом нет ничего плохого, и, конечно, оно будет хорошо стареть, но я чертовски искушаю пойти с амбертоном, что-то немного отличное от нормы. Кто-нибудь купил акустику в чем-то кроме естественного, а потом пожалел об этом? Что касается моего собственного опыта - Имел J-45 Deluxe Norlin эпохи, в том, что называется "клоун" взрыв ", названный так, потому что яркость сродни яркой краской лица клоуна. Она подходила для этой гитары, потому что она говорила об этой эпохе, но она довольно быстро устарела. Затем какое-то время у меня был один из тех Guild GAD50, которые могли бы называться янтарем, но, мужик, это был яркий, как текила, восход солнца яркий. Была довольно хорошая гитара, но это было слишком много, быстро старел. Амбертон на Martin, безусловно, более приглушен, чем любой из них, но я просто не хочу сбрасывать 4 штуки (да, здесь 4 больших), а затем через месяц Я - натуральная гитара, плюс дополнительные 200 долларов в моем кармане. Любые идеи приветствуются, кроме попыток убедить меня купить гитару другого бренда или модели, мой разум решен именно для этого. - Спасибо всем

Я никогда не выходил из своего пути, чтобы получить или избежать взрывной отделки, и нашел себя с 3 несколько лет назад; взрыв 50-х годов (CS OM-28 Alpine / Madi), «верхняя часть тени» (OM-18 Authentic 1933) и амбертон (000-18GE).

Я предпочитаю тонкие всплески сам, и большинство из моих гитар были естественными, но если у гитары есть "mojo", то конец вторичен ............ ;)

Answer 6

Цитата:

Сообщение от oatsoda ↠ О нажмите на курок и закажите стандартную серию Martin 000-28. Много денег, особенно для нас, ребят, зарабатывающих на жизнь в канадских долларах, поэтому хочу быть уверенным, что я правильно понял. Хотя я не сомневаюсь, что мне нужна именно эта гитара, я немного меньше уверен в том, что имеет меньшее значение, чем, возможно, ощущение или тон, то есть цвет. Естественное - это хорошо, в этом нет ничего плохого, и, конечно, оно будет хорошо стареть, но я чертовски искушаю пойти с амбертоном, что-то немного отличное от нормы. Кто-нибудь купил акустику в чем-то кроме естественного, а потом пожалел об этом? Что касается моего собственного опыта - Имел J-45 Deluxe Norlin эпохи, в том, что называется "клоун" взрыв ", названный так, потому что яркость сродни яркой краской лица клоуна. Она подходила для этой гитары, потому что она говорила об этой эпохе, но она довольно быстро устарела. Затем какое-то время у меня был один из тех Guild GAD50, которые могли бы называться янтарем, но, мужик, это был яркий, как текила, восход солнца яркий. Была довольно хорошая гитара, но это было слишком много, быстро старел. Янтарь на Martin определенно более приглушен, чем любой из них, но я просто не хочу сбрасывать 4 штуки (да, 4 больших здесь), а затем в месячном желании Я - натуральная гитара, плюс дополнительные 200 долларов в моем кармане. Любые идеи приветствуются, кроме попыток убедить меня купить гитару другого бренда или модели, мой разум решен именно для этого. - Спасибо всем

Когда мне было 18 или 20 лет, я брал уроки игры на гитаре у парня, у которого были солнечные лучи Guild D-55. Мне понравился его внешний вид, но, поскольку я чувствовал себя глупо, копируя его, я купил натуральный топ. 40 лет спустя я все еще жалею об этом.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от oatsoda ↠ О нажмите на курок и закажите стандартную серию Martin 000-28. Много денег, особенно для нас, ребят, зарабатывающих на жизнь в канадских долларах, поэтому хочу быть уверенным, что я правильно понял. Хотя я не сомневаюсь, что мне нужна именно эта гитара, я немного меньше уверен в том, что имеет меньшее значение, чем, возможно, ощущение или тон, то есть цвет. Естественное - это хорошо, в этом нет ничего плохого, и, конечно, оно будет хорошо стареть, но я чертовски искушаю пойти с амбертоном, что-то немного отличное от нормы. Кто-нибудь купил акустику в чем-то кроме естественного, а потом пожалел об этом? Что касается моего собственного опыта - Имел J-45 Deluxe Norlin эпохи, в том, что называется "клоун" взрыв ", названный так, потому что яркость сродни яркой краской лица клоуна. Она подходила для этой гитары, потому что она говорила об этой эпохе, но она очень быстро устарела. Затем какое-то время у меня был один из тех Guild GAD50, которые могли бы называться янтарем, но, мужик, это был яркий, как текила, восход солнца яркий. Была довольно хорошая гитара, но это было слишком много, быстро старел. Амбертон на Martin, безусловно, более приглушен, чем любой из них, но я просто не хочу сбрасывать 4 штуки (да, здесь 4 больших), а затем через месяц Я - натуральная гитара, плюс дополнительные 200 долларов в моем кармане. Любые идеи приветствуются, кроме попыток убедить меня купить гитару другого бренда или модели, мой разум решен именно для этого. - Спасибо всем

Я только недавно нажал на курок на J200 Standard Vintage Sunburst (на самом деле моя гитара в списке ведра).

Это очень красиво , Не сожалею о том, что когда-либо.

Мне на самом деле не нравились их версии Blonde, VS показался "правильным"

Answer 8

У меня было несколько солнечных лучей и амбровых гитар. Я люблю их.

Answer 9

Люблю и Природный, и Взрыв. Но когда мой дом сгорит ...

Answer 10

Потяните это ......... Я думаю, что это отличная гитара, и она выглядит великолепно.

В течение многих лет ненавистный вид окрашенных верхушек любой находки. Я парень с натуральной отделкой, но в последнее время я разогревался до разрыва / крашенных топов. Я думаю, что они довольно крутые. Martin отлично справляется со своими гитарами.

Одна из причин, по которой я купил 000-17SM ......... выглядит отлично