Цитата:
I ' Мне сказали, что местный ресторан может отменить живую музыку в январе. B / C "музыкальные нацисты" будут брать плату за обложки для живой музыки.
Может кто-нибудь пролить свет на это?
Является ли единственным способом обойти это для воспроизведения всей оригинальной или неопубликованной музыки?
Отправлено с моего R1 HD с использованием Tapatalk |
Если учреждение хочет иметь музыку в ЛЮБОЙ форме, они должны платить лицензионные сборы за материалы, защищенные авторским правом, чтобы композитор мог заработать на своем продукте. Это относится к потоковым услугам, радио и записанной музыке в целом.
Хотя теоретически можно избежать подобных проблем с лицензированием, предоставляя только оригинальные материалы или материалы, не защищенные авторскими правами, даже одну песню в нарушение защиты авторских прав обрушил весь карточный домик.
Я играл в ресторане, который не платил лицензионные сборы в течение 30 лет, играл традиционные народные мелодии 18-го и 19-го веков и иногда самопроизвольный оригинал, соответствующий жанру. Нас регулярно проверяют шпионы BMI / ASCAP, но они еще не заставили меня играть на материалах, защищенных авторским правом. Самая распространенная техника - это делать запросы, и, скорее всего, «получилось» - «С Днем Рождения». Я не влюбляюсь в это.
Единственная причина, по которой это работает, заключается в том, что я единственный исполнитель, и могу заметить, что индустрия находится на расстоянии мили и эффективно с этим справляется. Другие места?
Они просто платят комиссию, если это имеет смысл для бизнеса. Если живая, легальная музыка приносит больше денег, чем лицензионный сбор, то все должны быть счастливы.