Насколько хорош этот импорт? - Гитарист
0 голосов
/ 28 мая 2017
Фильм «Голограмма для короля» рассказывает о борющемся американском бизнесмене, которого играет Том Хэнкс, который пытается продать замечательную систему 3D-видеоконференций с использованием голограмм королю Саудовской Аравии. Несмотря на то, что система абсолютно изумительна, его фирма проигрывает заявку китайской компании, которая не только может производить точно такую ​​же систему за половину времени, но и за половину цены.

Этот сценарий напомнил мне о похожей ситуации, с которой мы, как акустические гитаристы, слишком хорошо знакомы, но с изюминкой. Есть по крайней мере несколько американских гитарных компаний, которые переместили часть или все свои производства в другие страны. В то время как некоторые могут быстро отклонить эти продукты как «низшие», во многих случаях эти гитары, по крайней мере, равны их «сделанным в США аналогам» ... и за половину цены. Более того, компании также экспортировали своих высокопоставленных инспекторов по контролю качества в эти места, гарантируя, что инструменты хорошо сконструированы, хорошо играют и звучат великолепно.

Я слышал аргумент, что единственная причина, по которой гитары дешевле, заключается в том, что условия работы на этих объектах похожи на потогонные мастерские, но в случае таких компаний, как Eastman, Blueridge, Yamaha среди прочего, магазины чистые и хорошо освещенные, а работникам платят - по сравнению с их страной - хорошие льготы. Это имеет смысл, так как эти факторы привлекли бы некоторых из лучших мастеров.

Однако существует предел всему этому, и, на мой взгляд, это происходит, когда кто-то приближается к верхним эшелонам инструментов американского производства, стоимость которых превышает 3 тысячи долларов. Несмотря на то, насколько хорош этот импорт, я еще не видел, чтобы иностранная гитара складывалась до ее американского кузена в этом ценовом диапазоне. Сравнение между Martin, подлинным даже для самого лучшего страха, который Eastman или Blueridge может произвести, должно быть до боли очевидным для любого, кто знаком с этими моделями. Но кто скажет, что со временем Китай или Япония не смогут конкурировать и на этом уровне? В конце концов, они делают акустические инструменты гораздо дольше, чем мы.

Тем не менее, если вы хотите потратить менее 1500 долларов на отличную акустическую гитару, то на этот импорт, безусловно, стоит обратить пристальное внимание. Единственное, чем вы пожертвуете, - это блуждающим следом от имени на грифе. Но если честно, вау-фактор должен хотя бы в некоторой степени противостоять этому.

Ответы [ 103 ]

0 голосов
/ 28 мая 2017
Я выбрал «другой», потому что у меня было много импортных товаров, и, по моему мнению, одна марка, которая сделала это правильно, была Walden гитарами. К сожалению, их больше нет.


Я владел тремя Walden гитарами и до сих пор владею двумя. Тот, который я продал, был фантастическим, но я думал, что трава была зеленее и тупо загружала ее. Высококлассные модели в линейке Walden были очень хорошо построены и имели множество приятных функций, которые вы обычно не найдете в импорте ... или много американских гитар (например, рельсы из углеродного волокна). в шею, что-то, что вы обычно должны иметь специальную гитарную сборку, чтобы получить). У них очень приятный, отчетливый звук, который просто звучит.

Я свяжу гитары, которыми я владею / владею, с помощью интернет-машины wayback, поскольку веб-сайт больше не работает. Все эти гитары были от их более совершенных моделей.

Гитара, которой я владел и тупо продавал, была их вершиной, полностью твердой (Cedar over Mahogany), сертифицированной FSC CG4070-CERT. Очень, очень хорошая гитара.

https://web.archive.org/web/20120208...om/CG4070.html

Эта у меня все еще есть. CD2040 все твердое (ель над красным деревом). Я бы легко противостоял этому любому американскому страху.

https://web.archive.org/web/20150316...om/CD2040.html

Последнее, что у меня есть, это классический CN2030. Массив дерева (кедр над палисандром). просто прекрасная звучащая гитара, которая выбила много классических гитар, которые я пробовал.

https://web.archive.org/web/20150317...om/CN2030.html


Есть причина, почему я продолжал возвращаться к Walden и почему я все еще расстроен, они закрылись. Я владел / владею гитарами от многих других брендов. Большинство импортируется, но некоторые североамериканские. Это все еще мои любимые.
0 голосов
/ 29 мая 2017
Цитата:
Сообщение от Fattymagoo
My Eastman ХОРОШО как Martin.
Если я когда-нибудь открою гитаростроительную компанию в Китае, я назову свою линию инструментов "Azgoodaza"
0 голосов
/ 28 мая 2017
Цитата:
Сообщение от HHP
Ваш опрос вопрос.
Да, это так. Моя ошибка. Я имел в виду мое тело моего поста, а не опрос.

При этом интересно, сколько людей думают, что иностранные гитары считаются исключительными.

Не удивительно, что блюз оказал большое влияние на мою жизнь. В то время как Collings выпустил несколько прекрасных гитар под названием Ватерлоо, которые были созданы, чтобы воспроизвести те старые Stellas, мой маленький Eastman E10 OO может легко соответствовать салону Ватерлоо менее чем за половину цены. Кроме того, нет никакого клея, стекающего с внутренней стороны. ;)
0 голосов
/ 29 мая 2017
Цитата:
Первоначально написал HHP
Если я когда-нибудь открою гитаростроительную компанию в Китае, я назову свою линейку инструментов "Azgoodaza"
Пожалуйста, не выделяйте мой пост этим ответом ... Я ' я не отстаиваю Martin как золотой стандарт, и я не намекаю, что Eastman пытается соответствовать Martin. Мой комментарий был в контексте этой темы. Мой Eastman не пытается быть "azgoodaza" ... Это просто ... И в некоторых случаях это ЛУЧШЕ, чем серия Martin Standard (см. Мой пост выше). Это, конечно, все субъективно для отдельного игрока. На мой взгляд, это определенно лучше, чем что-либо Martin выпускает в том же ценовом диапазоне. Для справки, я считаю себя "Martin человеком", но на самом деле меня не волнует бренд, так или иначе. У меня, конечно, нет никаких эмоциональных связей с Eastman.

При этом вы и AHill не учли ту часть, где я сказал, что мой Blueridge НЕ так хорош, как Martin. Моя точка зрения заключалась в том, что 1.) Некоторые китайские гитары НЕ созданы для того, чтобы быть ценовой коробкой «удар за доллар» ... и 2.) У меня нет предвзятости ни против какого-либо производителя гитары или страны происхождения. Вы оба выбрали вишню и вывели мой пост из контекста.
0 голосов
/ 28 мая 2017
Я голосовал, в основном, за Eastman, потому что они делают отличные инструменты, а также были впечатлены некоторыми Blueridges.

Другие имена, которые здесь отсутствуют, - это Вера: https://www.faithguitars.com/guitars...op-dreadnought

У моего друга есть одно из них, которое за небольшую часть цены дает моему Санта-Крузу серьезное Беги за деньги!

Я видел, как три или четыре человека приходили в мой клуб с гитарами Ayers, сделанными на Филиппинах. Они простые, но я был очень впечатлен тональностью.

............................................ ...... .....................................

I Я смущен этой постоянной заботой о конкурентоспособности продукции из других мест, кроме США.

Вся международная торговля на протяжении веков основывалась на одной стране / регионе / области, которая нашла способ производства продукта быстрее / лучше / дешевле, чем в другой.

Конечно, США много сделали в разработке музыкальных инструментов (не только гитар) в течение 20-го века, хорошо, что у них были средства, музыка и они не были настолько затронуты войной и экономикой, как, скажем, Европа и дальний восток.

У меня в основном инструменты иностранного производства, потому что у меня в основном гитары американского производства. (Я британец), но до тех пор, пока дальневосточная промышленность сможет продолжать улучшать качество, снабжать материалами и поставлять то, что требует рынок - они будут преобладать.
0 голосов
/ 29 мая 2017
Цитата:
Первоначально написал Глупые усы
Хорошо очки, хорошо сделаны.

Я боюсь, что (с моей точки зрения, как англичанин) многие американцы испытывают проблемы с пониманием того, что США - это всего лишь одна страна, а не уникальные по своим возможностям производства. ... разных качеств.
Многое из этого является национальной гордостью в лучшем или худшем (зависит от того, как вы на это смотрите).
0 голосов
/ 28 мая 2017
Я думаю, что есть хороший импорт, а может быть, и отличный.

Нет оснований думать, что они не могут создавать исключительные гитары, но, с другой стороны, я еще не слышал, чтобы кто-то говорил, что они купили Martin, потому что он был так же хорош, как Eastman, или Taylor, потому что он пробил выше своего веса.
0 голосов
/ 29 мая 2017
Привет

Я был рад проголосовать за Guild - мой микрофон Westerly M-140 с твердым Mahog b / s, твердым еловым верхом и короткой шкалой был «исключительным» соотношением цены и качества!

богатый
0 голосов
/ 28 мая 2017
Мой голос был за Eastman, Yamaha и Blueridge. Я также проголосовал "другой". Гитары Teton производятся в Китае небольшой семейной компанией, а не в углу гигантской фабрики с маркировкой для 50 различных брендов, а затем импортируются в Айдахо. Некоторые из них - Yugo, а некоторые - Lexus.

Хотя мне нужна еще одна гитара, например, еще одна дыра в голове, я купил их короткую двенадцатилетнюю гостиную прошлым летом на фестивале. Они кажутся хорошим качеством и очень хорошим качеством, легко наравне с Blueridge и другими. Я всегда удивляюсь, когда беру тетон, и помню, почему я его купил.
0 голосов
/ 29 мая 2017
Цитата:
Сообщение от rmyAddison
Исключительно для Я не начальный уровень, включая модели начального уровня Martin.

Я никогда не играл на "исключительной" гитаре, на мой взгляд, на начальном уровне, с низкими конечными ценами, такими, как я никогда в ресторане было "отличное" питание за 9,99 доллара.

В основном в жизни вы получаете то, за что платите ........ ;)
Не сдерживайся, говори, что думаешь, мы можем это принять!
...