Насколько хорош этот импорт? - Гитарист
0 голосов
/ 28 мая 2017
Фильм «Голограмма для короля» рассказывает о борющемся американском бизнесмене, которого играет Том Хэнкс, который пытается продать замечательную систему 3D-видеоконференций с использованием голограмм королю Саудовской Аравии. Несмотря на то, что система абсолютно изумительна, его фирма проигрывает заявку китайской компании, которая не только может производить точно такую ​​же систему за половину времени, но и за половину цены.

Этот сценарий напомнил мне о похожей ситуации, с которой мы, как акустические гитаристы, слишком хорошо знакомы, но с изюминкой. Есть по крайней мере несколько американских гитарных компаний, которые переместили часть или все свои производства в другие страны. В то время как некоторые могут быстро отклонить эти продукты как «низшие», во многих случаях эти гитары, по крайней мере, равны их «сделанным в США аналогам» ... и за половину цены. Более того, компании также экспортировали своих высокопоставленных инспекторов по контролю качества в эти места, гарантируя, что инструменты хорошо сконструированы, хорошо играют и звучат великолепно.

Я слышал аргумент, что единственная причина, по которой гитары дешевле, заключается в том, что условия работы на этих объектах похожи на потогонные мастерские, но в случае таких компаний, как Eastman, Blueridge, Yamaha среди прочего, магазины чистые и хорошо освещенные, а работникам платят - по сравнению с их страной - хорошие льготы. Это имеет смысл, так как эти факторы привлекли бы некоторых из лучших мастеров.

Однако существует предел всему этому, и, на мой взгляд, это происходит, когда кто-то приближается к верхним эшелонам инструментов американского производства, стоимость которых превышает 3 тысячи долларов. Несмотря на то, насколько хорош этот импорт, я еще не видел, чтобы иностранная гитара складывалась до ее американского кузена в этом ценовом диапазоне. Сравнение между Martin, подлинным даже для самого лучшего страха, который Eastman или Blueridge может произвести, должно быть до боли очевидным для любого, кто знаком с этими моделями. Но кто скажет, что со временем Китай или Япония не смогут конкурировать и на этом уровне? В конце концов, они делают акустические инструменты гораздо дольше, чем мы.

Тем не менее, если вы хотите потратить менее 1500 долларов на отличную акустическую гитару, то на этот импорт, безусловно, стоит обратить пристальное внимание. Единственное, чем вы пожертвуете, - это блуждающим следом от имени на грифе. Но если честно, вау-фактор должен хотя бы в некоторой степени противостоять этому.

Ответы [ 103 ]

0 голосов
/ 28 мая 2017
Исключительный является ключевым словом для меня в этом посте. Я владел несколькими из перечисленных брендов, и они были в порядке. Играемые, приятные гитары.

Исключительно? .. Не совсем. Может быть, с таким классификатором, как «Исключительно по цене».

Я продал свой импорт, но за свою струну Pono 12 (хранитель) и всю мою оставшуюся акустику построили в США. Нет ничего доступного на внутреннем 12-струнном рынке, построенном внутри страны, и Поно "просто отлично".
0 голосов
/ 30 мая 2017
Цитата:
Первоначально Написано AndrewG
Весь «Лютерия, мастерство, традиции» - не более чем маркетинговый трюк. Слишком просто построить объявление с пожилым парнем в фартуке, окруженном инструментами для деревообработки и завитками дерева, чтобы создать правильный образ для впечатлительного потребителя.
Martin, Gibson, Taylor - это огромные предприятия массового производства, выпускающие гитары десятками тысяч. В 2010 году только CF Martin выпустил чуть более 67 000 гитар. Станок с ЧПУ не знает, находится ли он в Цюаньчжоу или в Назарете, и стоит помнить, что у китайцев тысячи лет опыта в создании музыкальных инструментов. Мы новички, унаследовавшие свои навыки!
Спасибо за логичность.


***************************************** **

Несмотря на то, что большинство участников здесь старше 70 лет, мы все еще смотрим на Martin взгляд ребенка на Деда Мороза. Да Martin делает некоторые чрезвычайно высококачественные инструменты для магазинов, но это не их нормальный стандарт. Да, у нас также есть люксы высокого класса для небольших магазинов, но, опять же, они не едут в том же ряду, что и стандартные серии Martins.

Правда, какой-то обескураживающей по некоторым причинам, заключается в том, что 1000 долларов принесут вам китайскую гитару, которая звучит и играет на определенном уровне, но для получения такого же качества в инструментах американского производства может потребоваться 2000 долларов. Если вы готовы платить дополнительные деньги за инструмент американского производства, тогда у вас будет больше власти; просто не судите людей, которые не хотят этого делать. И не унижайте качественный инструмент просто потому, что он был сделан за разными политическими границами.

Теперь я понимаю логику, лежащую в основе того, что люди говорят, что китайские гитары некачественны, потому что они сделаны для того, чтобы соответствовать определенной цене. Но это не все китайские гитары. Не забывайте, что Martin и Taylor также имеют бюджетные строки "ценовой точки". Означает ли это, что они также не способны делать качественные инструменты? Я так не думал…
0 голосов
/ 28 мая 2017
Честно говоря, вау-фактор для моего Eastman E6D равен или превышает
моего 50-летия D35

, а мои 35 - исключительный инструмент ;)
0 голосов
/ 30 мая 2017
Цитата:
Первоначально Написано милосердие
И. ..помним, что мы помним, что это место мнения, а не факты. Я не согласен с вами, но это мое мнение. кстати, какие магазины несут те гитары Pac Rim, которые так же хороши или лучше, чем гитары, построенные в Северной Америке?
Мне не пришлось смотреть очень усердно:
https://www.yamahamusiclondon.com/LL...-LL56AREII-GTR
https://www.youtube.com/watch?v=YITedf3wbFs
И $ 10 000 + LL86:
https://www.youtube.com/watch?v=XMXX01GtKFI
0 голосов
/ 28 мая 2017
Недурно для mu Alvarez AP70. Для моих игровых целей он подходит просто отлично. Все еще собираюсь когда-нибудь получить кедровую вершину, и "нет", откуда взялась гитара, не повлияет на мой выбор.
0 голосов
/ 29 мая 2017
Для меня любая новая гитара была бы импортом - за исключением нестандартных заданий.

Теперь, я бы купил импорт из США за 3000 или 5000 евро или отечественную гитару по той же цене? Зависит ... Сначала мне нужно было бы потратить эту сумму.
0 голосов
/ 28 мая 2017
Цитата:
Первоначально написал lowrider
Я не сделал не голосуйте, потому что у меня нет опыта работы с этими гитарами, кроме моей Yamaha f335, которая замечательна тем, что есть, но она, безусловно, не исключительная

Если бы я это сделал, я бы проголосовал для Eastman и Yamaha, потому что у них есть свои фабрики, производящие инструменты Остальные просто заключают контракты с субподрядчиками по музыкальным инструментам. Они могут делать гитары для всех.
Gibson / Epiphone имеет завод в Циндао, Китай.
0 голосов
/ 29 мая 2017
Я проголосовал за несколько вариантов: Eastman, Blueridge, RK, Alvarez и другие (для меня Ibanez & G & L).

Я сыграл пару гитар, которые были ошеломляющими хорошо - я сыграл SCGC 000, что заставило меня пускать слюни. Ни одна из моих гитар не делает этого для меня.

Некоторые из моих бюджетных гитар держатся против гитар в категории 1-2K.

Это действительно вопрос перспективы. Являются ли они "исключительными" по сравнению с тем Санта-Крузом или даже с более новым Taylor 324, в который я играл пару дней назад - нет, не совсем.

Но некоторые из моей акустики отшлепали штаны от многих, гораздо более высоких, гитар. Тем не менее, хотя я вполне удовлетворен тем, что у меня есть - мне еще не удалось найти свою «пожизненную» гитару.

Поскольку вопрос в опросе был широко сформулирован, я бы сказал, что я нахожу электрику G & L Tribute. быть исключительным в большинстве случаев. Я знаю, что это не акустика, но опрос не говорил об акустике, только о брендах. :):)
0 голосов
/ 28 мая 2017
Для кого-то вроде меня, который на какое-то время погасит задолженность по студенческому кредиту, я бы посчитал исключительным возможность играть на хорошо сделанной солидной гитаре за ~ 200 долларов. Я уверен, что он не может конкурировать с произведенными в Америке гитарами, но он звучит достаточно хорошо для моего уха, но при этом позволяет мне держать рубашку на спине.
0 голосов
/ 29 мая 2017
Цитата:
Сообщение от Fattymagoo
My Eastman ХОРОШО как Martin.
Какой Martin? Martin, Taylor и Gibson делают довольно большой ассортимент гитар по довольно широкому диапазону цен. Сказать, что определенный бренд так же хорош, как и другой определенный бренд, оставляет много деталей. Я не говорю, что твоя гитара - потрясающая гитара. Я просто говорю, что может быть трудно сделать общие сравнения.
...