Насколько хорош этот импорт? - Гитарист
0 голосов
/ 28 мая 2017
Фильм «Голограмма для короля» рассказывает о борющемся американском бизнесмене, которого играет Том Хэнкс, который пытается продать замечательную систему 3D-видеоконференций с использованием голограмм королю Саудовской Аравии. Несмотря на то, что система абсолютно изумительна, его фирма проигрывает заявку китайской компании, которая не только может производить точно такую ​​же систему за половину времени, но и за половину цены.

Этот сценарий напомнил мне о похожей ситуации, с которой мы, как акустические гитаристы, слишком хорошо знакомы, но с изюминкой. Есть по крайней мере несколько американских гитарных компаний, которые переместили часть или все свои производства в другие страны. В то время как некоторые могут быстро отклонить эти продукты как «низшие», во многих случаях эти гитары, по крайней мере, равны их «сделанным в США аналогам» ... и за половину цены. Более того, компании также экспортировали своих высокопоставленных инспекторов по контролю качества в эти места, гарантируя, что инструменты хорошо сконструированы, хорошо играют и звучат великолепно.

Я слышал аргумент, что единственная причина, по которой гитары дешевле, заключается в том, что условия работы на этих объектах похожи на потогонные мастерские, но в случае таких компаний, как Eastman, Blueridge, Yamaha среди прочего, магазины чистые и хорошо освещенные, а работникам платят - по сравнению с их страной - хорошие льготы. Это имеет смысл, так как эти факторы привлекли бы некоторых из лучших мастеров.

Однако существует предел всему этому, и, на мой взгляд, это происходит, когда кто-то приближается к верхним эшелонам инструментов американского производства, стоимость которых превышает 3 тысячи долларов. Несмотря на то, насколько хорош этот импорт, я еще не видел, чтобы иностранная гитара складывалась до ее американского кузена в этом ценовом диапазоне. Сравнение между Martin, подлинным даже для самого лучшего страха, который Eastman или Blueridge может произвести, должно быть до боли очевидным для любого, кто знаком с этими моделями. Но кто скажет, что со временем Китай или Япония не смогут конкурировать и на этом уровне? В конце концов, они делают акустические инструменты гораздо дольше, чем мы.

Тем не менее, если вы хотите потратить менее 1500 долларов на отличную акустическую гитару, то на этот импорт, безусловно, стоит обратить пристальное внимание. Единственное, чем вы пожертвуете, - это блуждающим следом от имени на грифе. Но если честно, вау-фактор должен хотя бы в некоторой степени противостоять этому.

Ответы [ 103 ]

0 голосов
/ 28 мая 2017
Цитата:
Сообщение от rmyAddison
Исключительно для Я не начальный уровень, включая модели начального уровня Martin.

Я никогда не играл на "исключительной" гитаре, на мой взгляд, на начальном уровне, с низкими конечными ценами, такими, как я никогда в ресторане было "отличное" питание за 9,99 доллара.

В основном в жизни вы получаете то, за что платите ........ ;)
Грустно, но очень верно - этому форуму нужна кнопка «Мне нравится». Тем не менее, мои Blueridge играет и звучит очень хорошо, что это такое.
0 голосов
/ 29 мая 2017
Цитата:
Первоначально написал Тоби Уокер
Ну До сих пор более 300 человек здесь, на AGF, считают, что на рынке есть исключительный, более дешевый импорт.
. , , , и, вероятно, на AGF гораздо больше, чем те, которые верят, но мудро ничего не скажут, чтобы не выдерживать негативную бурю комментариев.
0 голосов
/ 28 мая 2017
.................................................. ......
0 голосов
/ 29 мая 2017
Тоби,

Интересный опрос и обсуждение.

Забавно, я попросил впечатления от Alvarez Masterworks в другой теме.

Я ищу, чтобы добавить еще один маленький гитара к конюшне.

Как невозмутимый Eastman фанат, вы обычно думаете, что я буду за ними, особенно интересным является E20P

И все же у меня есть немного предвзятости сейчас - мой местный магазин раньше был Eastman дилером, и до покупки Taylor я очень интересовался E20OM и 00 от Eastman, но не покупал как четыре примера, которые у них были в наличии в то время У него были различные производственные недостатки, некоторые незначительные, некоторые довольно существенные.

Отсутствие последовательности было основной причиной, по которой владелец магазина прекратил нести бренд.

Теперь я не обязательно думаю, что это внутренняя или импортная проблема, по крайней мере, со мной, но скорее мои ожидания были затронуты.

Надеюсь, что это имеет смысл.

Джордж
Loudon, NH
0 голосов
/ 28 мая 2017
Качество импорта из Китая и стран Юго-Восточной Азии в наши дни очень хорошее. Я действительно думаю, что в целом они несколько перестроены по сравнению с North American Instruments.

Alvarez импортирует некоторые фантастические инструменты в диапазоне $ 300-500.

Breedlove также импортирует великолепные инструменты, хотя корейские мне нравились больше, чем китайские, есть кое-что тонкое, что я не могу понять.

Китайские гильдии очень хорошо, хотя и сложнее, чем их американские коллеги. С другой стороны, шеи лучше.

На этом форуме очень любят Eastman, но все, кого я играл, были мертвы и безжизненны в моих руках. Я подозреваю, что они нуждаются в плоском выборе, чтобы выявить их лучшее.
0 голосов
/ 29 мая 2017
Если вы хотите более тихий, простой звук, то они великолепны. Я использовал $ 225 Gretsch Rancher Jr (солидный топ ситки в корейские годы) для написания песен и выступления в классе. Это было более чем достаточно.

Единственная другая дешевая гитара, которую я любил, была Blueridge 140A (2007 1 11/116 "дней). Но я продал это.
Мне посчастливилось купить 30 с лишним акустических систем по сравнению с последние 20 лет и те 5 или 6, которые у меня есть, дают мне необходимую мощность.

Но я первый, кто признает, что кривая цена-качество хорошей гитары за 900 долларов и хороших 4000 долларов не является линейной.
Но, как правило, чем больше вы тратите, тем лучше гитара.
0 голосов
/ 28 мая 2017
Извините, ребята, но я ни разу не использовал термин «Исключительно» в своем посте.
0 голосов
/ 29 мая 2017
Цитата:
Первоначально написал Gmountain
Я думаю, Есть хороший импорт, а может быть, и отличный.

Нет причин думать, что они не могут создавать исключительные гитары, но, с другой стороны, я еще не слышал, чтобы кто-то говорил, что они купили Martin, потому что он был так же хорош, как Eastman, или а Taylor, потому что он пробил выше своего веса.
Это отражение потребителя, а не продукта.


Кроме того, * Часто говорят, что серии 1029 * 15/16 дают стандартную серию за эти деньги "особенно за цену". То же самое можно сказать о серии Taylor 300 против топовых моделей. Так что же отличается? ... Название на грифе и страна происхождения (и, конечно, что это значит для потребителя).

В конце концов, люди просто делают деревянные ящики. Это не волшебство. Гитары сделаны так, чтобы соответствовать определенной цене, но когда китайцы делают все возможное, они могут сделать гитару такой же хорошей, как любой американец. Мой Eastman ХОРОШО как Martin. Мой Blueridge однако нет. Blueridge отлично подходит по цене. Моя Eastman просто отличная гитара.
0 голосов
/ 28 мая 2017
Цитата:
Сообщение от Тоби Уокер
Извините ребята, но ни разу я не использовал термин «Исключительный» в своем сообщении.
Ваш опросный вопрос подходит.
0 голосов
/ 29 мая 2017
Когда мы говорим «импорт», мы думаем, что «Тихоокеанский край» меньше 1000 долларов. Истманы обычно довольно хороши, но стоят дороже, чем многие пиар-продукты. Это не то, что PR-фабрики не могут, но те, которые я играл и видел, не являются исключительными. Некоторые из вас играли на дорогих пиар-гитарах, но у меня их нет, и их нет в магазинах, чтобы играть, поэтому они не относятся к нашему обсуждению импорта. Без сомнения, если бы заводы в США производили гитары по ценам PR-гитар, они тоже не были бы исключительными. Насколько вы в Европе, правда?
...