Насколько хорош этот импорт?

Question

Фильм «Голограмма для короля» рассказывает о борющемся американском бизнесмене, которого играет Том Хэнкс, который пытается продать замечательную систему 3D-видеоконференций с использованием голограмм королю Саудовской Аравии. Несмотря на то, что система абсолютно изумительна, его фирма проигрывает заявку китайской компании, которая не только может производить точно такую ​​же систему за половину времени, но и за половину цены.

Этот сценарий напомнил мне о похожей ситуации, с которой мы, как акустические гитаристы, слишком хорошо знакомы, но с изюминкой. Есть по крайней мере несколько американских гитарных компаний, которые переместили часть или все свои производства в другие страны. В то время как некоторые могут быстро отклонить эти продукты как «низшие», во многих случаях эти гитары, по крайней мере, равны их «сделанным в США аналогам» ... и за половину цены. Более того, компании также экспортировали своих высокопоставленных инспекторов по контролю качества в эти места, гарантируя, что инструменты хорошо сконструированы, хорошо играют и звучат великолепно.

Я слышал аргумент, что единственная причина, по которой гитары дешевле, заключается в том, что условия работы на этих объектах похожи на потогонные мастерские, но в случае таких компаний, как Eastman, Blueridge, Yamaha среди прочего, магазины чистые и хорошо освещенные, а работникам платят - по сравнению с их страной - хорошие льготы. Это имеет смысл, так как эти факторы привлекли бы некоторых из лучших мастеров.

Однако существует предел всему этому, и, на мой взгляд, это происходит, когда кто-то приближается к верхним эшелонам инструментов американского производства, стоимость которых превышает 3 тысячи долларов. Несмотря на то, насколько хорош этот импорт, я еще не видел, чтобы иностранная гитара складывалась до ее американского кузена в этом ценовом диапазоне. Сравнение между Martin, подлинным даже для самого лучшего страха, который Eastman или Blueridge может произвести, должно быть до боли очевидным для любого, кто знаком с этими моделями. Но кто скажет, что со временем Китай или Япония не смогут конкурировать и на этом уровне? В конце концов, они делают акустические инструменты гораздо дольше, чем мы.

Тем не менее, если вы хотите потратить менее 1500 долларов на отличную акустическую гитару, то на этот импорт, безусловно, стоит обратить пристальное внимание. Единственное, чем вы пожертвуете, - это блуждающим следом от имени на грифе. Но если честно, вау-фактор должен хотя бы в некоторой степени противостоять этому.

Answer 1

Я владел и играл на нескольких более дорогих Yamahas, таких как LL26 и LL36, и обладал более чем несколькими высококлассными американскими и британскими марками, я могу честно сказать, что эти японские красавицы стоят среди лучших из них. Мне еще предстоит сыграть только по индивидуальному заказу LL86 по цене около £ 10000.
https://www.youtube.com/watch?v=avHvoBDQCgY
http://global.rakuten.com/en/store/k...-ll86ctarenat/

Answer 2

Цитата:

Сообщение от hat ↠ У меня есть Стэнфордский PSD20, который по звучанию является исключительной гитарой. Подгонка и отделка просто хорошие, с небольшим побрякушкой. Это в значительной степени прямая копия D28 - но если вы собираетесь скопировать что-то лучшее, да? Я бы противостоял импорту из Стэнфорда против лучших из PacRim. Кстати, я взял эту гитару в руки. Я не буду покупать или заказывать новый инструмент, изготовленный PacRim. Но вот что мне нужно. Они все еще копии. И они являются одним из многих целевых маркетинговых продуктов, производимых в Восточной Азии. Бизнес-культура там иная, с государственной помощью, сомнительными «исследовательскими» методами и т. Д., Не говоря уже о возможных трудовых проблемах. И затем, другая сторона медали такова: если я (мы) ценим мастерство изготовления гитары, то мы в долгу перед теми, кто в нем по правильным причинам (искусство лютерии) мастерство, традиции и т. д.), чтобы поддержать их бизнес ", как мы можем.

Вся вещь" лютерия, мастерство, традиции "- не более, чем маркетинговый трюк. Слишком просто построить объявление с пожилым парнем в фартуке, окруженном инструментами для деревообработки и завитками дерева, чтобы создать правильный образ для впечатлительного потребителя.
Martin, Gibson, Taylor - это крупные предприятия массового производства, выпускающие гитары десятками тысяч. В 2010 году только CF Martin выпустил чуть более 67 000 гитар. Станок с ЧПУ не знает, находится ли он в Цюаньчжоу или в Назарете, и стоит помнить, что у китайцев тысячи лет опыта в создании музыкальных инструментов. Мы новички, унаследовавшие свои навыки!

Answer 3

Ovation перенесли большую часть своей продукции за границу довольно много лет назад. Хотя эти гитары, вероятно, не соответствуют качеству моделей, выпущенных в США, я слышал некоторые восторженные отзывы о последнем поколении. Они должны быть в списке и могут быть в числе лучших.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано AndrewG ↠ Весь «Лютерия, мастерство, традиции» - не более чем маркетинговый трюк. Слишком легко построить объявление с пожилым парнем в фартуке, окруженном инструментами для обработки дерева и завитками дерева, чтобы создать правильный образ для впечатлительного потребителя.

Когда дело доходит до Martin, Gibson, Taylor и т. Д. Я не согласен (в принципе) - однако, я подозреваю, что в фартуке немало таких "пожилых парней" В окружении деревообрабатывающих инструментов и завитков дерева с его самолета «эта запись на этой доске может оскорбить представление о том, что они« просто рекламный трюк », и я бы поддержал их в этой мысли. Я хочу сказать, что это сердце и дух ремесла, которое теряется в маркетинге и ажиотаже. Меня тошнит от того, что я смотрю на все гитары, перечисленные на Ebay, со сломанными или треснувшими шеями, топами и т. Д. Из-за повреждений при транспортировке. Не из-за потери инструмента, а из-за утраченного тонвуда, дерева, которое никогда не будет восстановлено и которое можно было бы использовать для создания чего-то красивого, а не просто как часть производственного процесса.

Answer 5

Я бы предложил линейку Eastman акустических и Archtop гитар, конкурирующих с немало гитар, построенных в США. Покупка Eastman archtop может обойтись вам примерно в 1500-2000 долларов за новый ... Вы не найдете НОВУЮ гитарную вершину, произведенную в США, продающуюся в этом диапазоне.

Мое другое предложение заключается в том, что Кордоба должен быть в этом списке. Они делают большие шаги в Классическом мире и собираются представить Стальные струнные гитары в своей линейке. Музыкальная группа PLUS Cordoba теперь владеет GUILD.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Mbroady ↠ Тоби Из вариантов в опросе я предполагаю, что вы имеете в виду импорт из Азии. Я выбрал «прочее», потому что чувствую, что Furch / Stonebridge (Чешская Республика) предлагают высококачественные гитары по цене, которая на порядок ниже (примерно на 1/2 цены), чем гитары американского производства. того же качества.

То, что он сказал. Определенно согласен!
Еще лучше - из-за их отсутствия в США, на рынке подержанных товаров можно найти отличные, даже феноменальные сделки. Никогда бы не продал мои Martin, Larrivee или Furch. Все исключительное.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал rmyAddison ↠ У меня есть я никогда не играл на "исключительной" гитаре, по моему мнению, на начальном уровне, по низким ценам, по крайней мере, у меня никогда не было "отличной" еды за 9,99 долларов в ресторане. В основном в жизни вы получаете то, что вы платить за ........ ;)

This.

My Eastman - очень хорошо сделанный инструмент, он действительно приятен играть, но я не думаю, что эти качества являются «исключительными», особенно в гитаре стоимостью около 1к.

Yamaha - это единственный другой бренд в списке, с которым у меня есть опыт.
Я не собираюсь говорить это в каждой теме из-за боязни звучать как бренд-убийца, но из-за качества строить в китайских моделях не то, что Интернет делает это. Если честно или откровенно, я на самом деле удивляюсь, почему такой бренд, как Gibson, постоянно вызывается за проблемы с финишем и плохой контроль качества, в то время как Yamaha, кажется, получает бесплатный пропуск?

При этом мой LJ16 звучит великолепно, поэтому я не отправил его обратно.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал милосердие ↠ для Ради разговора, Толстяк, у меня есть свое мнение, которое противоречит твоему, но я это понимаю. Ваши факты не мои факты. Мои факты таковы, что я никогда не видел и не играл на выдающейся гитаре Pacrim. Истманы довольно хороши, но те, на которых я играл, просто в порядке. Как это для фактов?

Это на самом деле анекдотический опыт. Но неподтвержденные данные не подтверждают факт для всех людей и всего опыта. Вот пример того, что я имею в виду:

Если бы я когда-либо владел маленькой HPL martin и Yamaha FG700S в качестве основной гитары (возможности для путешествий не выдерживали), это было бы фактом, что в Мой личный и ограниченный опыт Yamaha делает лучшую гитару, чем Martin. Но у меня также есть Martin D35, который, как я полагаю, большинство людей здесь согласятся, является лучшей гитарой, чем Yamaha. Все это по-прежнему противоречит мнениям, но иллюстрирует, как личный опыт одного человека не рисует общую правду.

Теперь вот факт, который я сомневаюсь, что вы можете оспорить. Если вы поставите производителя гитар из качественных строительных материалов в Пенсильвании, а производителя гитар с таким же уровнем мастерства и тем же качеством материалов в Пекине, то брендовая мистика не собирается производить лучшую гитару. При прочих равных продукт также должен быть равным. Вот почему один завод может выпускать 10 различных марок китайских гитар, ни одна из которых не так хороша, как североамериканские гитары, которые стоят в четыре раза дороже. Но такая компания, как Eastman, может выпустить гитару, которая будет такой же хорошей или лучшей за половину стоимости. Все эти факторы и переменные являются измеримыми, за исключением одного: знания о том, что на голове у вас есть имя "Martin".

Answer 9

Я считаю, что единственная причина, по которой Blueridge не имеет более высокого рейтинга, связана с отсутствием доступности этого бренда. Yamaha не удивительно, будучи широко доступным лидером по бюджету / стоимости. Если это так, то высокая доступность Yamaha и некоторых других брендов и редкость других, без сомнения, искажают результаты опросов и почему это действительно следует использовать с добавлением соли.

Для читатель, учитывая, какой из этих сборщиков делает гитару наиболее близкой к любому американскому винтажному аналогу, который вы ищете (если вы ищете более винтажную гитару), я бы сказал, если вы ищете винтажный Martin звук за меньшие деньги чем великий, Blueridge - единственный строитель, который доставит вас в парк с мячами, и если вы ищете строителя, который бы приблизил вас к эре баннеров, J-45, Eastman (E10SS) - это путь идти. Yamaha создает прекрасную акустику, но все их модели современны и просто хороши сами по себе. Наиболее востребованная акустика, будь то у бутиков или переизданий у крупных строителей, обычно основана на винтажном дизайне. По этим критериям я бы поставил Blueridge и Eastman в лигу выше Yamaha.

Чтобы привести конкретный пример, рассмотрим D28

Modern Martin D28 - 2600 долларов США. USD


Martin D28 Аутентичные 1941 - 6800 долларов США. USD


Blueridge BR160A - 820 долларов США. USD
(по существу Blueridge интерпретация винтажных моделей D28, сравнимых по материалам с D28 Authentic)


Конечно, только столько студенческого класса запись с небольшим количеством обработки может сказать нам, но это, конечно, может сказать нам, насколько близко записанный звук гитара достигает реального, и это представляет большую ценность для большинства. Вопрос здесь не в том, может ли гитара за 800 долларов выступать на том же уровне, что и гитара за 6800 долларов, а вопрос в том, поможет ли она нам приблизиться к игре с мячом. Если это хотя бы наполовину плохого качества, как D28 Authentic, что это говорит? Аутентичный в конце концов в 8 раз дороже. BR160A (о котором многие игроки даже не подозревают, существует), вероятно, станет мечтой для многих блюграсс-игроков с ограниченным бюджетом, если компания, стоящая за этим брендом, лучше справится с дистрибуцией и маркетингом.

В данном случае аудиозапись не говорит вам об исключительном качестве сборки Blueridge, это действительно "слегка построенные" гитары, учитывая их цену и поли-отделку. Они чувствуют и играют, как будто они должны стоить намного больше. Eastman также. Принимая во внимание низкий объем производства, оба эти застройщика заявили, что они, по сути, являются строителями бутиков, которым отказано в этом названии из-за расположения их заводов. Как я уже говорил ранее, я уверен, что Collings производит больше гитар на данный момент, чем Eastman. С Eastman вы найдете более тонкие назначения не только для всех твердых пород дерева, но также для скрытия клея и даже нитро отделки. Что еще они могли сделать, чтобы завоевать больше уважения, я верю, что единственный ответ - переместить их штаб-квартиру в США и использовать американских мастеров. Я действительно думаю, что качество настолько хорошее, что именно негативное отношение к китайскому импорту удерживает их от более высокого ранга среди акустических энтузиастов.

Я предоставляю эту точку зрения, но я думаю и с Blueridge, и Eastman у вас есть две исключительно хорошие марки, которые остаются широко неизвестными. В то же время другие бюджетные бренды выигрывают просто потому, что они делают бизнес лучше (дистрибуция, маркетинг, поддержка и т. Д.) Лучше, но не обязательно, потому что они создают более подходящий продукт для большинства игроков.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал милосердие ↠ для Ради разговора, Толстяк, у меня есть свое мнение, которое противоречит твоему, но я это понимаю. Ваши факты не мои факты. Мои факты таковы, что я никогда не видел и не играл на выдающейся гитаре Pacrim. Истманы довольно хороши, но те, на которых я играл, просто в порядке. Как это для фактов?

Это ваше мнение, и вы можете пометить его как хотите. Это точно не всем, и это точно.
Большинство владельцев Eastman считают, что их гитары лучше, чем "просто хорошо". Если вы играли больше, чем в горстке Истманов и думаете, что они «просто в порядке», возможно, вы пропустили некоторые из них, которые являются исключительными. Точно так же, как те, кто сказал, что некоторые J45 являются мехами, а некоторые исключительными. Я читал пост за постом людей, которые искали D18, пока не нашли «исключительного». Это не мои слова, это слова членов AGF.
Некоторые из этих Eastman владельцев здесь - это люди, которые владеют Martins и даже нестандартными сборками, и многие уже сказали, что их владельцы Eastman являются исключительными. Для справки, они имеют в виду стоимость доллара, а также сборку и материалы.
Если вы решите рассматривать все гитары Pacrim как не исключительные, это, конечно,
хорошо. Я просто продолжу наслаждаться моими очень хорошими Eastmans с остальными здесь, кто нашел что-то очень хорошее, в некоторых случаях исключительное. Кстати, есть несколько дилеров AGF, которые несут Eastmans и Blueridge прямо здесь, на AGF, а также Martins Taylors и другие бренды, которые будут рады поговорить с вами о качестве этих гитар Pacrim.
Насколько я помню Им принадлежат эти гитары Pacrim, и они их очень любят.