Первоначально Написано Rmz76 ↠ Я считаю, единственная причина, по которой Blueridge не имеет более высокого рейтинга, связана с отсутствием доступности этой марки. Yamaha не удивительно, будучи широко доступным лидером по бюджету / стоимости. Если это так, то высокая доступность Yamaha и некоторых других брендов и редкость других, без сомнения, искажают результаты опросов и почему это действительно следует использовать с добавлением соли.
Для читатель, учитывая, какой из этих сборщиков делает гитару наиболее близкой к любому американскому винтажному аналогу, который вы ищете (если вы ищете гитару более винтажного стиля), я бы сказал, если вы ищете винтажный звук Martin за меньшие деньги чем великий, Blueridge - единственный строитель, который доставит вас в парк с мячами, и если вы ищете строителя, который бы приблизил вас к эре баннеров, J-45, Eastman (E10SS) - это путь идти. Yamaha создает прекрасную акустику, но все их модели современны и просто хороши сами по себе. Наиболее востребованная акустика, будь то у бутиков или переизданий у крупных строителей, обычно основана на винтажном дизайне. По этим критериям я бы поставил Blueridge и Eastman в лигу выше Yamaha.
Чтобы привести конкретный пример, рассмотрим D28
Modern Martin D28 - 2600 долларов США. USD
Martin D28 Аутентичные 1941 - 6800 долларов США. USD
Blueridge BR160A - 820 долларов США. USD
(по сути Blueridge интерпретация винтажных моделей D28, сравнимых по материалам с D28 Authentic)
Конечно, только столько студийного класса запись с небольшим количеством обработки может сказать нам, но это, конечно, может сказать нам, насколько близко записанный звук гитара достигает реального, и это представляет собой большую ценность для большинства. Вопрос здесь не в том, может ли гитара за 800 долларов выступать на том же уровне, что и гитара за 6800 долларов, а вопрос в том, поможет ли она нам приблизиться к игре с мячом. Если это хотя бы наполовину плохого качества, как D28 Authentic, что это говорит? Аутентичный в конце концов в 8 раз дороже. BR160A (о котором многие игроки даже не подозревают, существует), вероятно, станет мечтой для многих блюграсс-игроков с ограниченным бюджетом, если компания, стоящая за этим брендом, лучше справится с дистрибуцией и маркетингом.
В данном случае аудиозапись не говорит вам об исключительном качестве сборки Blueridge, это действительно "слегка построенные" гитары, учитывая их цену и поли-отделку. Они чувствуют и играют, как будто они должны стоить намного больше. Eastman также. Принимая во внимание низкий объем производства, оба эти застройщика заявили, что они, по сути, являются строителями бутиков, которым отказано в этом названии из-за расположения их заводов. Как я уже говорил ранее, я уверен, что Collings производит больше гитар, чем Eastman. С Eastman вы найдете более тонкие назначения не только всех массивных пород дерева, но также скрыть клеевую конструкцию и даже нитро отделки. Что еще они могли сделать, чтобы завоевать больше уважения, я верю, что единственный ответ - переместить их штаб-квартиру в США и использовать американских мастеров. Я действительно считаю, что качество настолько хорошее, что именно негативное отношение к китайскому импорту удерживает их от более высокого ранга среди акустических энтузиастов.
Я предоставляю эту точку зрения, но я думаю и с Blueridge, и с Eastman у вас есть две исключительно хорошие марки, которые остаются широко неизвестными. В то же время другие бюджетные бренды выигрывают просто потому, что они делают бизнес лучше (дистрибуция, маркетинг, поддержка и т. Д.) Лучше, но не обязательно, потому что они создают более подходящий продукт для большинства игроков. |