Какая из них - гитара высшего класса? (СЛЕПОЙ ТЕСТ)

Question

ПРИМЕЧАНИЕ. Гитары представлены в посте № 48

. Я только что снял слепое тестовое видео, надеясь получить отзывы от сообщества о том, какая гитара для большинства людей здесь имеет более желательный звук. Я не профессионал, но я сыграл несколько случайных пассажей (я должен был спросить кого-то, кто знает, как играть, я знаю ...) на двух гитарах с нейлоновыми струнами (на обоих есть совершенно новые струны EJ45) и записал себя с пара микрофонов Line Audio CM3, идущая в H4n, в хорошо обработанной комнате. Я не обрабатывал файлы, кроме как нормализовал все до -3 дБ.

Люди продолжают говорить об уменьшении отдачи, когда речь идет о гитарах, говоря, что многие дешевые гитары могут легко конкурировать с дорогими в слепом тесте. Ну, я не нашел слишком много таких тестов и решил создать свои собственные. Пожалуйста, расскажите мне о ваших предпочтениях, A или B, и, если вам не безразлично, прокомментируйте, к какому качеству / ценовому диапазону относятся эти гитары, к которым, по вашему мнению, относятся ... Может быть, упомяните материалы, из которых, по вашему мнению, они сделаны (клен, ель) , сплошной верх, цельный, ламинированный и т. д.). Подумайте о том, что звучит вам знакомо. Должно быть весело!

Я очень скоро узнаю гитары - как только у нас будет достаточно голосов, чтобы это стоило.

https://youtu.be/ET4fthCG5-Y

Answer 1

Есть больше факторов, чем просто цена в сравнении классических гитар. Некоторые гитары звучат как дерьмо с определенными струнами. Например, что-либо меньшее, чем высокое напряжение на моем, ужасно .... грязно и приглушено.

Как правило, А звучит теплее, но менее отчетливо, чем Б. Но опять же ... струны. Однажды я поставил Pro Artes на свой Ramirez, и он звучал как гитара за 500 долларов.

Я провел довольно слепые тесты на классических гитарах, сидел в музыкальном магазине, играл на гитаре за гитарой с другом, не смотря ни на какие ярлыки или ценники. Скажем так, есть разница, которая более заметна при игре, чем при прослушивании.

Answer 2

A.

Хотя я бы поспорил, что ни один из них не является «высококлассным» инструментом. То есть ни тот, ни другой не имеют тональных характеристик, которые я бы назвал «высококлассными», независимо от цены. Цена не является единственным показателем качества звука, однако «качество» определяется индивидуальным слушателем.

Answer 3

Я хотел бы поблагодарить всех, кто принимал участие в этом слепом тесте.

Гитара A - это Yamaha C45, студенческая гитарная гитара за 80 долларов.

Guitar B - это Cremona, 30-летний старинный инструмент из цельного дерева (еловая палуба, шейка из мохагонии и гриф из розового дерева), изготовленный в Чехословакии. У него нет номера модели, и, вероятно, он был выпущен в ограниченном количестве, поскольку в настоящее время он коллекционируется. Приблизительно в 500 $ это не супер дорого, но я не уверен, насколько хорошо это сделано. Они позволили мне протестировать его, и мне понадобился этот слепой тест, чтобы решить, стоит ли покупать его как студийную гитару за 500 долларов, как реальное обновление по сравнению с дешевыми Yamaha, которые у нас были там. Я думаю я сделаю. Мне нравится его звук, и этот тест помог мне убедиться в том, что на мою оценку звука не повлиял его ценник.

Вот распределение ваших голосов:

ГОЛОСА: (А получил 3 голоса, Б получил 11.)
Норман2 предпочитает B
ZippyChip предпочитает B
Sirwhale предпочитает B
rdeane предпочитает B
Wascal предпочитает B
Г-н. Скотт предпочитает B
Эд-ин-Огайо предпочитает B, чувствует, что А по сравнению с ним раздавлен.
Minexploration предпочитает B, говорит, что то, как он обрабатывает максимумы, говорит о том, что это лучшая гитара.
dosland предпочитает B, но имеет сомнения относительно его слабого баса. Осторожно подозревает, что он сделан из ели.
tkoehler1 предпочитает B
dekutree64 предпочитает B

Yama Yairi предпочитает A
Чарльз Таубер предпочитает A
RodB предпочитает A, но ненамного и не впечатлен ни тем, ни другим. Подозреваемый Б сделан из ели (но только сверху)

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Чарльз Таубер ↠ A , Хотя я бы поспорил, что ни один из них не является "высококлассным" инструментом То есть ни тот, ни другой не имеют тональных характеристик, которые я бы назвал «высококлассными», независимо от цены. Цена не является единственным показателем тонального «качества», однако «качество» определяется отдельным слушателем.

Достаточно справедливо. В такой ситуации, по вашему мнению, было бы интересно получить приблизительную оценку того, к какому ценовому диапазону они могут принадлежать.

Answer 5

Какой из них звучит лучше в записи - это лишь один из факторов при выборе гитары. Fit, чувствовать, качество отделки, различные структурные проблемы, состояние и т. Д., Все играют в уравнение. Лично, учитывая бюджет в 500 долларов, я бы получил новую Cordoba с гарантией на любой из инструментов, на которые вы смотрите. Но если вам действительно нравится играть в Кремону, мое мнение не должно иметь большого значения ;)

Answer 6

В более полный звук с большим сустейном.

Answer 7

Спасибо за проведение этого интересного теста S Spruce :)!

Answer 8

Я не хотел бы догадываться, какая из этих двух дорогих, но если бы они были единственными гитарами, которые у меня были, я бы взял инструмент B.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано S_Spruce ↠ Вы ' Добро пожаловать Что меня больше всего поразило в этом слепом тесте, так это голос Тимоти Лоулера ............ Кто-нибудь еще находит это странным? ........

Совсем нет - он в хорошей компании :)))

Answer 10

На мой взгляд, гитара B раздавила гитару A.
Это было очень хорошо сделано, и было интересно участвовать. Спасибо.
О, и приятно играть.