Нет убедительных научных данных, подтверждающих или опровергающих идею о том, что гитары «открываются». Также нет точного определения того, что значит для гитары «раскрыться». Это все в сфере субъективных суждений.
Хотя мне нравится объективность на ее месте и я провел большую часть своей карьеры, работая над вопросами, связанными с измерением, я в порядке с субъективностью в определенных сферах, и эстетика одна из самых очевидных. Я не думаю, что нам нужны внешние доказательства, чтобы утверждать, что вещи со временем меняются. Реальная проблема заключается в том, как и насколько они меняются. Вопросы «как» и «сколько» также зависят от слушателя. Некоторые люди заметят различные изменения и изменения разных масштабов по сравнению с другими людьми. Итак, мы знаем, что происходят какие-то изменения (энтропия и все такое), но мы не можем действительно описать их в деталях. Значит ли это, что мы просто обманываем себя, думая, что что-то происходит, а что нет? Ну, иногда да, а иногда нет.
Эстетика - как интерпретация звучания инструмента - субъективна. Мы можем попытаться определить объективные корреляты субъективных суждений (стоящее предприятие), но пока у нас нет набора объективных индикаторов, которые учитывают все различия в субъективных суждениях, все еще существует некоторая степень субъективности. И есть проблема передатчика против приемника. Для музыкальных инструментов соответствующим приемником является нервная система человека. Вы бы не создали радиопередатчик без глубокого понимания приемника, на который он был предназначен для вещания, не так ли? Что ж, я бы сказал, что нам нужно понять определенные вещи о неврологическом «приемнике», который улавливает звуки, издаваемые нашими инструментами, чтобы полностью понять систему. Это не необходимо для очень работоспособного частичного понимания, а также полное понимание физики «передатчика» (т. Е. Инструмента), необходимого для того, чтобы иметь достаточно хорошее представление о том, как работают инструменты. Я хочу сказать, что некоторые аспекты понимания всех вещей, которые влияют на то, как мы воспринимаем инструменты эстетически, и как эти восприятия меняются со временем, в настоящее время находятся за пределами нашей досягаемости. И они, вероятно, останутся вне досягаемости дольше. Они не являются непонятными в принципе, но работа, необходимая для полного раскрытия всех сложностей, вряд ли произойдет в ближайшее время.
Так что, любое мнение, по обе стороны от вопроса «раскрытия» это просто мнение. Я считаю, что инструменты могут меняться в течение первых нескольких лет своего существования. Я представляю это не как нечто, с чем я ожидаю, что кто-то другой согласится, а просто как отчет о моих собственных субъективных переживаниях. Я не заметил, что меняется каждый инструмент, но я чувствовал изменения в некоторых из них, которые я приписываю (возможно, неправильно) течению времени. Я не думаю, что каждое изменение в инструменте, связанном со временем, должно быть улучшением или что каждый инструмент должен меняться так, чтобы это было заметно. Но некоторые инструменты, похоже, изменились, а другие нет. Мой опыт не поддерживает покупку инструмента, тон которого мне не нравится, исходя из предположения, что он изменится так, что он мне понравится. Но ваш опыт может отличаться от моего, и кто я такой, чтобы сказать вам, что делать.
Мне бы очень хотелось, если бы мы могли полностью понять эту проблему с точностью. Но мы не делаем, и мы можем никогда. Хорошо. Я все еще могу выбирать инструменты, которые мне нравятся, продукты, которые мне нравятся, искусство, которое мне нравится, и людей, которые мне нравятся, без полного понимания внутренних или внешних основ моего вкуса.